观鱼一剑同学是否精通历史的若干考证

遥想当年，每个人都认为历史知识是孔雀毛，有一根是很了不起的事情，如果你多有一根半根的，那简直不知道该插到头上还是插在......后背。

我可没说是哪儿，你们想歪了就歪着想吧，又不会少块肉。

对了就是这个少块肉的问题，被一剑同学批评我们见识短，他说不能什么都用几块肉来衡量，那太俗。

但是呢，作为家庭妇女（就算你不是家庭妇女，身上总有几块肉吧，就算不知道我说的是什么，有镜子照一下实在穷的没镜子自摸一下也是可以的，原则上要求是你只要知道什么是几块肉，das Ziel ist几块肉，方法字符，不限）对几块肉还是很有感情和感觉的，特别是现在这么INFLATION，SHRINKFLATION，几块肉的意思就是

这件事很重要。

什么事？关于一剑同学是否精通历史。

考证一，好像貌似一剑提过三国（演艺？志？）不知道他看的是哪一年的哪一个版本，我必须承认，我哪个版本都没看过，所以他拿那上面的东西南北风出来吹，我们是没办法判断正误的（我ASSUME丸子也没看过，现在讨论很严肃的事情，看过也要假装忘掉）

考证2，记得一剑喜欢整酸词儿（注，不是离骚，离骚我就知道了）这个能作为精通历史的证据吗？肯定不能啊。你不能说我会之之呼呼者者也也就说我精通历史啊。是，没错，倒退几百年可能那些人是这么说话，也许加摇头晃脑的动作还，但是我们是很严谨的，那叫形似。不算。

考证三，有时候一剑还透露他人识很难很复杂的字。这个的结论可以参考问题1，我们也不认识，也不知道你说的对不对啊。是吧。不认识的话，那拼都拼不出来。所以这件事尽管不能证伪，但是也不能证实，属于未知集合范畴。你能拿未知集合范畴里的东西来作结论吗？肯定不能。

CONCLUSION，基于以上种种研究讨论观察实验，一剑同学是不是精通历史是存疑的。暂且认为不太是。

（此结论可以动态改写）