无系之舟
在世界行走中的随想和随笔，耕耘为一块自留地，送给自己，奉给天地，结识一起同行的伙伴们。。。
“门当户对”
无系之舟，2022。06。27
“不管怎么说，“门当户对”的格言是完全正确的，不相配的婚姻在结婚时已经播下了不幸的种子。这句话包含着许多愚昧的，傲慢的，资产者的东西，但它的实质是不错的。一切不相称中最坏的莫过于修养的不相称，唯一的挽救办法就是互相教育；但这需要两种罕见的才能，需要一方善于教育，另一方善于接受教育，这样才能一人在前引路，另一人在后相随。 然而胜利的往往是没有修养的人，沉浸在家庭的琐事中，此外别无其他爱好和兴趣的人；对方给弄得昏昏沉沉，在疲劳中屈服了；不知不觉，他变得庸俗了，狭隘了，他觉得不自在，但无形的网已把他捆住，他只能安于现状。时常还有那种情况，即双方势均力敌，于是同居变成了长期的斗争，永恒的角力，两人的关系便固定在这种状态，一方要往上拉，另一方要往下拉，即维持原来的立足点，双方就这么无休无止 地进行着无益的努力。这种势均力敌的斗争可以吞没生命，最坚强的性格也会给弄的精疲力尽，终于在路上倒毙。但首先倒下的总是修养高的一方；他审美感情杂在这种二重结构面前受到了深刻的侮辱，那些光辉灿烂的美好时刻给破坏了。。。”
以上这段描述全文摘自俄罗斯作家赫尔岑的“往事与随想”，是赫尔岑对婚姻关系不对等结果的描述，很贴切，也很真实；回想一些过往思考和观察，这段话不仅对婚姻，对甚至社会不同“圈子”和不同层面中人们的相处似乎也很贴切。
在这些年中，有意思的是，我的两个朋友，都是高校教师，分别来自知识分子和干部子弟家庭，来到海外没有找到专业工作，作点小工又收入太低，就下决心做生意，一个了做小餐馆，一个做杂货店。。。这些选择是无可非议的，完全可以理解。朋友们当时都支持，而且称赞他们勇敢。出乎预料的是，在他们和朋友走上不同的谋生道路后，大家逐步各奔东西，近十年没见之后，她们就象变了一个人一样！无论是待人接物，谈吐举止，衣着和居住环境审美充满的“金色”，对朋友们变得琐碎，莫名其妙的谨慎，敏感和不自信，交谈中，都是对别人的指责，甚至谩骂。。。似乎充满了他们原来最鄙薄的“小市民气”。。。我很吃惊，我不知道是否自己的记忆有误，还是自己原来的认识有误，还是他们相处的环境真得有那么大的感染作用？难道她们身上“高层次”的东西是那么脆弱和经不住磨损？可我原来一些做生意的朋友也不是这样呀！
显然，大家都还想念当初的友谊，而且都想努力地维系什么，但却常常相对无语，找不到话题。。。也许这就是我们原来的“门当户对”没有了，她们属于了另外的人群，另外的“婚姻”？
在我们的生活中，有不少友谊的渐行渐远是无奈的，人是经验动物，也是环境动物，适者生存？ 求同存异，君子和而不同，是最高的友谊境界，但这必然是有基本价值观的底线。
澳洲正在不断的灾难中，多保重！
谢谢老皮卡！是的人在不同的环境中都在变，我总有点不明白的就是，为什么似乎总是素质高的人滑坡？婚姻，社会圈子。。
谢谢，非常高兴又见你来我的自留地！是啊，想想看，“门当户对”广义就是“物以类聚，人以群分”
海风妹，你说的非常好，“门当户对”于婚姻而言，还是两家人的磨合，让我想起我的朋友，她的父母简直不知如何对待亲家，两家都十分紧张。。。最后的结果就是基本不来往了。
谢谢阅读和留言！我记得外婆和妈妈都讲过“不是一家人，不进一家门”，朴素的直觉其实就是真理，在其他社会关系上，也许就是“物以类聚，人以群分”。
谢谢沉香！赫尔岑对“门当户对”的这个叙述的确是很准确。非常遗憾的是，在我所看到的社会关系中，几乎都是“修养低”的战胜“修养高”的，否则，就是“分道扬镳”。。。
多谢博主让人思考的好文！