8 月 6 日对俄罗斯领土进行了突然入侵,并在突破两周后巩固了阵地。乌克兰军方称,他们已经占领了库尔斯克地区80 多个村庄和城镇,目前控制着400 多平方英里的土地。至少俘虏了数百名俄罗斯士兵。乌克兰军方允许记者看到 300 多名俄罗斯战俘被转移到边境,关押在乌克兰监狱。乌克兰东部仍是主战场。俄罗斯军队周一宣布占领了另一座小镇,目前距离波克罗夫斯克镇(Pokrovsk)不到 10 英里。波克罗夫斯克是乌克兰向东部前线阵地运送部队和物资的交通枢纽。如果俄罗斯占领该镇,乌克兰将更难为已经处于人数和武器劣势的部队提供后援。俄乌战争波谲云诡,令人琢磨不透。也有一些高人拨云见日,指出俄乌战争打下去的赢家是 --
代理人战争
在过去的几周里,俄罗斯的闪电战已经占领了乌克兰东北部第二大城市附近的十几个村庄(下图 DW/ALJAZEERA)。今年夏天,俄罗斯可能会继续在该国东部发动进攻。俄罗斯实施这些袭击的能力在某些方面令人惊讶。战争代价高昂。俄罗斯的经济受到世界上一些最富有国家的严厉制裁的限制。然而,莫斯科战争机器的运转似乎并未受到影响。非但如此,其经济还在2023年取得了3.6%的增长。
都是中国的错
中国大陆坚称不会向俄罗斯运送武器。但拜登指出,北京向俄罗斯提供了“生产这些武器的能力和可用的技术。”美国官员称,俄罗斯从中国大陆购买了武器的零部件: 从中国大陆进口了90%的微电子,以及光学和无人机发动机等军民两用材料。这些两用产品可用于导弹、坦克和飞机的生产。更关键的是,北京通过购买石油和扩大其他类型的贸易,实质上支持了俄罗斯的经济正常运转(下图 JPT)。俄罗斯将贸易收入用于制造武器。如果没有北京的这些帮助,莫斯科虽然仍会继续战争,但它的经济不会增长,或几乎不会增长,其国力会处于被大大削弱的状态,其继续战争的愿望和能力也会被大大减弱。
当然,华盛顿及其盟友也向乌克兰提供了支持,包括坦克、大炮、无人机、导弹和军用飞机等致命武器。从这个角度来看,俄乌战争更像是美中之间更广泛竞争的一部分 – 即一些分析人士口中的新冷战。美中间的竞争正越来越像30-40年前的美苏超级大国时期的竞争和对抗,乌克兰只是两国竞争和对抗的战线之一。两国还在经济、科技和外交等领域激烈竞争和对抗。
中国的赌注
对北京来说,支持俄罗斯取得对乌克兰的胜利,应该是利大于弊:这场战争使美国及其盟友卷入了一场军事冲突,使美军的弹药库存紧张。更重要的是,美国得至少分散一部分注意力去关注俄乌战争,从而影响到美国全力以赴地去对付中共(下图 TFIGlobal)。战争还让俄罗斯这个军事大国更加依赖中国大陆,让两国走得更近。战争的走向也将对北京的对台(湾)政策有所影响,俄罗斯在战争中的表现,以及世界的反应,包括各国对6月15、16日在瑞士召开的乌克兰和平峰会的闭幕声明的态度,这既显示了美国影响力的局限,也预示中国大陆可能会遇到的情况 – 当台湾发生战争时。尽管华盛顿联合最亲密的盟友惩罚俄罗斯的入侵,但巴西和印度等大型民主国家非但未予跟进,甚至还继续购买俄罗斯石油,不吝是在支持俄罗斯的战争机器。对此,《纽约时报》负责外交政策报道的记者Edward Wong指出:“世界各国不会追随美国的脚步,即使美国官员认为乌克兰是一个非黑即白的问题。自战争以来,这一点变得愈发清明显。”
但北京对俄罗斯的支持是有风险的。美国和欧洲警告说,如果中国大陆支持俄罗斯进行战争,美国和欧盟可能会对其实施制裁。北京对俄罗斯的支持可能会适得其反 – 这一结果正在一些方面显示出来。中国大陆对俄罗斯的支持,使美国更容易采取更严格的贸易限制和其他旨在伤害北京的政策(下图 VOA)。北京对俄罗斯发动的这场战争的支持,促使美国及其盟友团结在一起,达到了几十年来前所未有的程度。如果俄罗斯在这场战争中输了,中国大陆肯定会陷入合作伙伴减少的困境,尤其是与美国和欧盟国家,这些世界上最大的一些经济体的关系会恶化。
无疑,北京也看到了这种可能。为了平衡风险和收益,中国大陆试图玩转一条平衡的两面手法。一方面北京称与俄罗斯建立“无限制”的伙伴关系。在面对西方国家时,北京又理直气壮地宣称自己在战争中是中立的,并争辩自己有权与战争的双方保持关系,并要求世界对交战双方的合理利益和关切给予重视和妥善解决。
俄乌之战得利方
中国对俄罗斯的支持会有回报吗?这取决于俄乌冲突的最后结果。如果,我是说如果,美国及其盟友停止支持乌克兰,乌克兰多半将输掉战争。这样的结果自然会让中国大陆这个俄罗斯最大的合作伙伴获益匪浅。政治上俄中为主,再加上巴西、印度、南非,以及埃及、沙特阿拉伯、伊朗等国为主的上合组织和金砖组织会更具吸引力,西方将不再像过去那样强大或团结。俄罗斯的胜利肯定会鼓励中国大陆在台湾、南海和其他地区的领土主张上变得更加咄咄逼人。但如果获得西方支持的乌克兰获胜,西方(主要是美国)即可向世人证明其依然强大的实力,西方各国会更加团结,对世界其他国家更具吸引力。俄罗斯会被削弱和尴尬,这毋庸置疑。北京很可能会重新考虑其是否有能力在必要时对台湾采取断然行动,其在东海和南海的行为也会更为谨慎。
参考资料
Lopez, G. (2024). China’s role in Ukraine. The New York Times. 链接 https://www.nytimes.com/2024/05/28/briefing/china-russia-ukraine-war-sanctions.html