施密特: 中国大陆科技已可与美媲美

施密特(Eric Schmidt)为前任谷歌首席执行官，曾率老字号网络公司诺勒(Novell)与微软竞争。如今，这位功成名就的亿万富翁正鼓动美国与他认为最大的科技对手中国大陆的竞争。施密特视中国大陆为美国平等地位的对手，有一个想要主导从半导体到人工智能、清洁能源到生物技术等关键领域的明确战略发展计划。施密特三月下旬在国会山时(下图 The Mercury News)重复了他与哈佛大学政府学教授艾利森(Graham Allison)在《华尔街日报》的一篇专栏文章中的观点，即美国“在5G的几乎每个方面都远远落后，而包括中国在内的其他国家。”他说，中国大陆正将在这些领域发挥全球领导作用的战略规划付诸行动。施密特一直积极参与起草美国战略，旨在与中国在清洁能源、人工智能、半导体和量子计算等中国关注的领域展开竞争。他说，由于美国政府的“犹豫不决”，美国在建设5G技术的竞赛中“远远落后于”中国大陆。因此，施密特敦促华盛顿加大对下一代互联网技术的投资。

除加大投资外，施密特指出美国要注重专业技术人才的培训(下图 TOBY SINCLAIRE)。他提出美国应该从教育入手，来培训企业所需的专业技术人才。他建议创立一所国家学院来培训技术工人，在培训完成后为联邦政府至少工作五年。从长远来看，他设想美国可以从现有的大学里建立相关新兴紧缺专业起步，最后由这些行业专业发展成为一所独立的四年制科技大学来培训专业技术人才。这些专业/科技大学教授与技术行业商定的课程，对科技人员的培训类似于军方的后备军官训练团。

施密特还对技术监管提出自己的观点，认为一切应当围绕与中国大陆竞争并胜出(下图 SCMP)的目标：“事实是，反垄断问题是一个国内问题。真正的问题是我们需要与中国竞争并取得胜利，…我希望所有的对话都是关于科技行业的——需要什么来打造全球强大的平台？”他反对监管人工智能和其他科技进步，认为欧洲关于监管人工智能的提议“需要重新制定”，并警告美国国会正在审议的反垄断法案可能带来国家安全风险。此处，施密特谈到美国在领先半导体方面对台湾的严重依赖。英特尔的发展壮大显然能够降低美国在领先半导体方面对台湾的依赖，这在美国与中国大陆发生战争冲突时尤其重要。

虽然中国大陆是美国最大竞争对手，施密特并不反对在可能的情况下，美国与中国保持对话：“当我们彼此交谈时，我们更安全。当我们认识到共同的人性时，我们更安全。”

对于施密特极力鼓吹与中国大陆竞争，一些批评者说他越界了，试图对政府的科技政策施加不适当的影响。《Politico》杂志就报道指出，施密特的非营利组织“Schmidt Futures”间接支付了白宫科技政策办公室两名员工的工资。此种行为有欲影响政府科技政策，以谋私利之嫌。

参考资料

Fried, I. (2022). "Whatever it takes": Schmidt sounds alarm on China tech competition. 链接 https://www.yahoo.com/news/whatever-takes-schmidt-sounds-alarm-093252659.html

Fried, I., McGill, M. H., & Gold, A. (2022). Schmidt sounds alarm on China. AXIOS. 链接 https://www.axios.com/eric-schmidt-china-alarm-tech-competition-f74f896c-9024-4463-b912-5d316022dd1b.html

Kharpal, A. (2022).  ‘Pathetic’ performance has left U.S. ‘well behind’ China in 5G race, ex-Google CEO Eric Schmidt says. CNBC. 链接  https://www.cnbc.com/2022/02/17/us-well-behind-china-in-5g-race-ex-google-ceo-eric-schmidt-says.html

[chinomango]

首先，施密特完全没有说中国的水平高，他只是说中国有计划，以此为例推行自己的计划。
“華為目前在芯片設計領域是世界領先，遠遠超過美國和西方”这与“此乃邪术当以乌鸡狗血破之”的水准一样。大陆芯片占有全世界1%的份额，落后三代，差距在拉大。

[iask]

西岸-影 发表评论于 2022-07-01 07:28:30
========================================

光刻机都不卖凭什么你认为其他国家会卖十万部件的生产商？
五倍音速的导弹还赶不上SR-72的飞行速度， 很值得吹吗？
中国如今站队俄罗斯，从而被先进国家全面抛弃，未来不会比今年好过，天天盯着美国，也不看看自己越来越老化的人口压力山大，2035刚好把政府养老金全耗尽。。。

[转帖司令]

中国遍地骗子大忽悠，这也太抬举中国了。这叫过分夸奖，目的是麻痹对手。

[西岸-影]

昨天看了一篇关于华为的报道，台湾的，挺惊叹的，是在两岸跑的台湾芯片产业大拿们的观点。都说华为厉害，没想到那么厉害。
AMSL，也就是生产芯片光刻机的荷兰厂商，抱怨美国在芯片领域上对中国的制裁会在15年内让西方彻底失去整个芯片产业。
他们的计算方式倒也不难理解，光刻机有十万个部件，三大方面生产，美国日本各占25%左右，剩下的一半是荷兰的。
中国以目前的制造水平，和财力，把这十万部件的生产商都买下来或者自己开发其中一部分，在十几年内是完全可能的。华为目前在芯片设计领域是世界领先，远远超过美国和西方，仅仅是因为美国的制裁而无法获得生产能力，也就是没有高阶光刻机。
一旦解决光刻机问题，届时芯片产业就是白菜价，西方所有公司都会破产。比尔盖茨早就提出这个警告。
这就像二战后美国替代欧洲成为世界最强技术市场意义，技术随着资本走，这是硬指标，而中国目前具有世界最大资本和财富，超过美国（美国负债太大）。
这些事情上最主要的差别是中国技术储备太大，不是美国能比的。中国大学毕业生可以下车间而美国基本已经没有了车间的概念，在硬科学应用上领域美国并不具有优势，已经处于劣势（在基础科学研究上美国仍旧是具有优势）。
到2035年吧，中国的经济规模大致会是美国的两倍。
在一两年内，中国会统治汽车芯片的生产（28-14纳米）。如果你在今年买过汽车，应该知道这意味什么，美国汽车市场已经被中国控制。

[portfolio]

武汉病毒研究所的技术，远远超过美国。

[节度使]

Eric Schmidt 危言耸听夸大其词，中国离美国差还老远，总体水平30年内追赶不上。

[irisin2021]

开什么玩笑？每年颁发诺贝尔奖时，就再清楚不过了。一个是获奖多少？一个是获奖无望而且无动于衷。享受着诺奖的好处，咒骂着诺奖贡献最多的国家。

[北美_原乡人]

冰冻三尺非一日子寒。美国在高科技方面开始落后并不是一个晚上就会造成的。中美的竞争和较量正在高科技的方方面面造成一种犬牙交错, 有输有有赢的的复杂局面。中国的发展正在实现由点到面由量变到质变，最终可能从整体上超越美国。下面是美国媒体今天的最新的关于高超音速导弹试验失败的报告。众所周知，美国在高超声速武器方面落后于中国和俄国已经5年多了。

美国高超音速导弹在测试中失败，计划遭遇新挫折
6-29-2022, 彭博社--美国国防部表示，由于点火后出现的问题，在夏威夷进行的高超音速导弹系统的飞行测试以失败告终，给这个已经遭遇挫折的项目带来了新的打击。五角大楼发言人戈尔曼在声明中说："在点燃测试后出现了异常情况。官员已经开始审查，以确定原因，为未来的测试提供参考。"

五角大楼正感受到部署高超音速系统的压力，因为包括俄罗斯、中国和朝鲜在内的对手都在大力推进这种系统，旨在通过以超过五倍音速的速度飞行和在可操控的路径上滑行来躲避拦截，以投放核弹头。中国正在大力投资高超音速武器，据美国最高核指挥官称，去年7月，中国将一枚高超音速武器送入轨道，在100多分钟的飞行中，飞行了25,000英里（40,000公里）。俄罗斯在对乌克兰的攻击中首次使用了高超音速空对地导弹。对手不需要满足美国国防采购系统下的严格标准，也不需要因延误和失败而面临公众监督。当国防部长奥斯汀4月在众议院军事委员会作证时，美国高超音速项目的缓慢步伐引发了一些激烈爭吵。
https://www.yahoo.com/finance/news/us-hypersonic-missile-fails-test-032014300.html

[武胜]

施密特的想法是军工体外再来个科技体，令科技巨头立于不败之地。但军工体的缺点也很明显，缺乏竞争，价格高昂到令国家难于承受。马斯克的太空项目就走这条路。

[johniewalker]

在新闻联播里长大的小粉红们动不动就大骂谁谁“辱华”、“黑中国”。实际上，在美国呆过一段时间的人都知道，“辱美、黑美国”最狠的，根本不是什么伊朗三胖华春莹，而是美国人自己。美中之间的科技鸿沟，象施密特这种在科技界跌打滚爬了一辈子的人还能不知道吗？可他在乎吗？上来就“黑美”，明知道中国差了不止十万八千里，但就是一口一个“我们美国就是不好好干，你瞧瞧中国眼看就踩住我们的脚后跟了”！

[京工人]

他提出中国技术逼近超过美国是不对的，中国还差28条街，老远呢;他提出美国应该高度警惕中国技术进步是对的，中国追赶的脚步越来越近了