有人将加沙人民架在火上烤

哈马斯恐袭以色列后，华人穆斯林代表马聚，在自己的视频节目中对来自观众"中东是否会出大事"的询问，漫不经心地说，"不会"。忍不住在"马聚，留意那用之不竭的仇恨"一文中提醒他，"当有仇必报/绝不放弃的以色列受到如此重创后，随着而来的报复，无论从规模上还是力度上，都不应让马聚先生感到吃惊"。

1

马聚没有理会这个提醒，与极左派一起，在纽约游行，在华盛顿(特区)示威，在支持"巴勒斯坦人的解放事业"。马聚这么做的主要原因是他是穆斯林，反对以色列不问青红皂白;  而非穆斯林的极左派这么做，是他们视巴勒斯坦人为弱者，"弱者永远正确/要无条件支持"是极左派的行事原则。密执根州的女众议员 Rashida Tlaib，则是两种极端的完美结合。

他们声称自己不支持哈马斯，用把哈马斯与加沙人民区分开来的做法，来让自己的行为合理。然而，他们满世界游行打的旗号，则恰恰就是哈马斯的主张。这让马聚+极左派在试图将加沙人民与哈马斯区分开的同时，又通过把哈马斯的主张加在加沙人民头上的方式，让两者融为一体。他们占领学校/国会大厅/火车站大厅/广场，堵塞街道/通往机场的道路...，在给社会造成的混乱中，哈马斯的理念得到宣扬，而马聚+ 极左派则把自己误解成"一个高尚的人，一个纯粹的人..."。

2

消灭哈马斯是以色列的目的，马聚+极左派的游行示威不会改变这一目的，全世界的谴责也不会。结果，在哈马斯逼迫下，在马聚+极左派的道德劫持下，加沙人民被架在火上烤。他们的苦难谱写了哈马斯+马聚+极左派幻想中的辉煌。

他们可曾问过真正的加沙人民，你们想要什么？当"和平和公正"无法兼得时，你们选择和平还是公正？对任何一位失去女儿的加沙母亲来说，这不是一个困难的选择。但马聚+极左派却越俎代庖地替她们做了选择。

以下是一张美国大学图书馆的近照。在学校图书馆拉个横幅，学生们每人穿一条阿拉伯围巾，既支持了巴勒斯坦人民的解放事业，又合乎时尚。就如马聚在美国拍着胸脯誓言"巴勒斯坦人民解放事业一定会胜利"一样，满眼都是廉价的崇高感！

这种崇高感之所以廉价，是因为它违背了人类最基本的道德标准。这次以哈战争的根源是哈马斯，加沙人民苦难根源也是哈马斯。只有消灭了哈马斯，加沙人民的苦难才会终止。

任何用抹杀/淡化这一事实来为加沙人民鸣冤的正义/崇高感，都不仅是廉价，同时也是残忍。

3

有人鼓吹说，以色列的行为只能产生新的仇恨，导致新的哈马斯。这话在误导人。 以色列的不行动不会减少"旧仇恨"，也不会制造"新仇恨"。仇恨以色列的人们对以色列的仇恨已经无以复加，而且维持不变；不恨以色列的人，不会因为以色列现在的正义自卫而变得仇恨它。最重要的是，以色列  gives no shit to those who are against it, other than wiping them out.

当哈马斯利用以色列的善意攻击以色列时，当马聚把以色列给巴克斯坦人颁发的工作签证斥为"奴隶主对奴隶的剥削"时，结论就非常清晰: 那片土地上的争斗就只能用武力解决，胜者占有土地，败者流寇四散，我们只是在见证历史。让人不解的是，在节目中喋喋不休地抱怨以色列的残暴时，马聚似乎不知道这是他自己捶胸顿足替巴勒斯坦人作主的必然结果：你选择了战争，但总被打败。如果你想持续试运气，别抱怨被屠杀，那是你替加沙人作的勇敢选择(然后自己躲在美国感觉虚伪的崇高)

按我既不不勇敢也不崇高想法，"当正义与和平不可兼得时，选择和平"(附录)。这样，加沙人民可以获得和平。Bill Maher 也同意这个主意。

如果不在意他的揶揄，你能从 Bill Maher 的调侃中听到很多智慧。

 

附录

当正义与和平不可兼得时，选择和平

https://blog.wenxuecity.com/myblog/74077/202310/25707.html

 

[LaBrisa]

只要巴勒斯坦人一天不放弃＂从河流到海洋＂的执着，无论以色列人怎么做，以巴之间也不可能有真正的和平。

不承认对方的生存权，和平相处的条件在哪里？

[ShalakoW]

美国老师 : 加沙人怎么来的，75年每天发生什么, 不必亲身体验加沙人的苦难也不会做那百分之八
****
You tell me what happened,
And what do you mean by "不必亲身体验加沙人的苦难也不会做那百分之八"?

[美国老师]

洗地文，加沙人怎么来的，75年每天发生什么，不必亲身体验加沙人的苦难也不会做那百分之八

[ShalakoW]

@狮马鹤+大号蚂蚁
这篇文章不是讨论历史纠葛，谁对谁错，这是马聚+极左派的勾当，用来为自己的残忍找依据。除非人们对屠杀麻木不仁，否则，事情发展到今天这个状态，人们必须面对现实，怎么办?
1
很多高喊"巴勒斯坦人民要解放"的人，好比看台上的观众，为场内格斗厮杀的角斗士们加好加油 -- 格杀的场面让他们兴奋，他们不在乎加沙人是否死去，让他们兴奋的格斗中以色列人的死亡，华人穆斯林马聚就是这样的人，以色列10月6日被哈马斯袭击后，马聚在节目中丝毫不掩饰自己的兴奋。
马聚合大部分穆斯林一样，他们仇恨以色列的程度，远大于他们对加沙人民死活的关心。用一个永远无法实现的目标，他们鼓励加沙人前赴后继去杀死以色列(犹太人)士兵。以色列士兵战死是许多人都乐点，在他们的催促支持下死去的加沙人，是他们编造的正义。
2
面对中共对新疆穆斯林的残害／屠杀，习近平依然是中东各王国的座上宾，哈马斯依然求中共帮忙。没有穆斯林的鼓动，美国极左派也没有加入声援新疆穆斯林的抗议活动 -- 根本没有这种活动。土耳其总统为何不把习近平比作希特勒？
穆斯林不十分在意穆斯林被杀害，他们自己都相互屠杀(敘尼派／什叶派穆斯林的宗教争斗)。对犹太人的仇恨，全世界穆斯林团结起来，鼓动加沙穆斯林去与犹太人作生死决斗。加沙穆斯林的死亡所换来的犹太人／以色列士兵的死亡，让马聚合全球大部分穆斯利觉得解气。

[大号蚂蚁]

恰恰相反。中共政权才是匈奴政权。当然细究起来，匈奴和秦汉都是诸夏文明的分支。类似什叶派和逊尼派。太阳底下真没有新鲜事。中共统一中国是苏联自孙中山冯玉祥李大钊以来在东亚大规模投入，而英国在一战后放弃东亚，美国在二战后放弃东亚大陆的结果。台湾韩国是美苏势力的分界线。往南的南洋各共产势力失败的多。而香港台湾上海就是战线两边的前线堡垒。以色列也一样。是海洋文明和大陆文明，先进文明和后进文明的交汇点，冲击点。前出的堡垒肯定在敌方的包围中。此消彼长。或者被挤走，或者扩散。

[狮马鹤]

蚂蚁说的不对。以色列的建国，从中国背景类比，可以说是美国支持下把甘肃一带还给被打跑几百年散落在欧洲的的匈奴后代复国。而匈奴复国如果是狂热复国分子执政，其目的是占领恢复匈奴历史控制的最大版图。所以搞定居点蚕食扩张，以经济和统治手段驱逐压制汉原居民。前提是中国不是统一国家，是类似中东的同文化多国组成。当地汉族肯定会反抗，周围汉族国家会干涉或声援，但美势力足够强大，匈奴越打越强，扩张和武力压制又不会灭掉其他汉国家，那么冲突持续不断是可以预见的。

[ahniu]

不讲文明，就吃铁拳。

[大号蚂蚁]

狮的观点就是，台湾香港人想过好自己的生活，就必须打垮中国人。否则就会像上海人满洲人一样被镇压。也就是说日本九一八特别军事行动如果像以色列只打加沙北平，不打南京武汉，就解决不了根本问题。关键是不要得罪美国就行。

[大号蚂蚁]

这次哈衣之战非常好。虽然掩护了普京，但是重创了白左。而白左的危害比普京大一百倍。

[狮马鹤]

Shalakow, 你博文写的观点清楚，即是左的斗争的思想给加沙人带来了苦难。我也是顺带表达观点。关于少数外来群体通过联合国的形式建立政权，历史上的确是是独一份。但少数移民入侵或在强国支持下建立政权，则有不少先例，基本都是以种族灭绝手段达到目的的。犹太人建以色列也不例外。但以色列在中东那片儿是异类和少数派，它在巴勒斯坦这块主导是强者，但从周围环境看是弱者，美国必须每年几十亿美元撑着，军事信息国际关系上力挺保着。维持中东乱局符合美国最高利益，从这点看所以我看不到中东有和平的希望。

[ShalakoW]

狮马鹤: 以色列这种建国方案和其民族特点放在地球上任何地方都会是加沙这种情况。
****
你能具体说说么？
另外，以色列不是民族的名称，是国家的名字。

[ShalakoW]

回复 '狮马鹤' 的评论 :
****
你没看懂我的博文，也可能是我没写的没让你看懂

[elfie]

The Gaza civilians are not really Gaza civilians but the same group of people wearing different clothes.

[狮马鹤]

以色列这种建国方案和其民族特点放在地球上任何地方都会是加沙这种情况。

[狮马鹤]

加沙人的苦难根源不是哈马斯。苦难在哈马斯之前有，之后也一样。它始于以色列建国。这里面历史原因复杂，但一语盖之，则是在一片巳经有占多数的族裔生活的土地上，建立起来一个移民群体本意为取代和驱赶原居民的分治政权，矛盾必然不可调和。