哈马斯恐袭以色列后，华人穆斯林代表马聚，在自己的视频节目中对来自观众"中东是否会出大事"的询问，漫不经心地说，"不会"。忍不住在"马聚，留意那用之不竭的仇恨"一文中提醒他，"当有仇必报/绝不放弃的以色列受到如此重创后，随着而来的报复，无论从规模上还是力度上，都不应让马聚先生感到吃惊"。

1

马聚没有理会这个提醒，与极左派一起，在纽约游行，在华盛顿(特区)示威，在支持"巴勒斯坦人的解放事业"。马聚这么做的主要原因是他是穆斯林，反对以色列不问青红皂白;  而非穆斯林的极左派这么做，是他们视巴勒斯坦人为弱者，"弱者永远正确/要无条件支持"是极左派的行事原则。密执根州的女众议员 Rashida Tlaib，则是两种极端的完美结合。

他们声称自己不支持哈马斯，用把哈马斯与加沙人民区分开来的做法，来让自己的行为合理。然而，他们满世界游行打的旗号，则恰恰就是哈马斯的主张。这让马聚+极左派在试图将加沙人民与哈马斯区分开的同时，又通过把哈马斯的主张加在加沙人民头上的方式，让两者融为一体。他们占领学校/国会大厅/火车站大厅/广场，堵塞街道/通往机场的道路...，在给社会造成的混乱中，哈马斯的理念得到宣扬，而马聚+ 极左派则把自己误解成"一个高尚的人，一个纯粹的人..."。

2

消灭哈马斯是以色列的目的，马聚+极左派的游行示威不会改变这一目的，全世界的谴责也不会。结果，在哈马斯逼迫下，在马聚+极左派的道德劫持下，加沙人民被架在火上烤。他们的苦难谱写了哈马斯+马聚+极左派幻想中的辉煌。

他们可曾问过真正的加沙人民，你们想要什么？当"和平和公正"无法兼得时，你们选择和平还是公正？对任何一位失去女儿的加沙母亲来说，这不是一个困难的选择。但马聚+极左派却越俎代庖地替她们做了选择。

以下是一张美国大学图书馆的近照。在学校图书馆拉个横幅，学生们每人穿一条阿拉伯围巾，既支持了巴勒斯坦人民的解放事业，又合乎时尚。就如马聚在美国拍着胸脯誓言"巴勒斯坦人民解放事业一定会胜利"一样，满眼都是廉价的崇高感！

这种崇高感之所以廉价，是因为它违背了人类最基本的道德标准。这次以哈战争的根源是哈马斯，加沙人民苦难根源也是哈马斯。只有消灭了哈马斯，加沙人民的苦难才会终止。

任何用抹杀/淡化这一事实来为加沙人民鸣冤的正义/崇高感，都不仅是廉价，同时也是残忍。

3

有人鼓吹说，以色列的行为只能产生新的仇恨，导致新的哈马斯。这话在误导人。 以色列的不行动不会减少"旧仇恨"，也不会制造"新仇恨"。仇恨以色列的人们对以色列的仇恨已经无以复加，而且维持不变；不恨以色列的人，不会因为以色列现在的正义自卫而变得仇恨它。最重要的是，以色列  gives no shit to those who are against it, other than wiping them out.

当哈马斯利用以色列的善意攻击以色列时，当马聚把以色列给巴克斯坦人颁发的工作签证斥为"奴隶主对奴隶的剥削"时，结论就非常清晰: 那片土地上的争斗就只能用武力解决，胜者占有土地，败者流寇四散，我们只是在见证历史。让人不解的是，在节目中喋喋不休地抱怨以色列的残暴时，马聚似乎不知道这是他自己捶胸顿足替巴勒斯坦人作主的必然结果：你选择了战争，但总被打败。如果你想持续试运气，别抱怨被屠杀，那是你替加沙人作的勇敢选择(然后自己躲在美国感觉虚伪的崇高)

按我既不不勇敢也不崇高想法，"当正义与和平不可兼得时，选择和平"(附录)。这样，加沙人民可以获得和平。Bill Maher 也同意这个主意。

如果不在意他的揶揄，你能从 Bill Maher 的调侃中听到很多智慧。

附录

当正义与和平不可兼得时，选择和平

https://blog.wenxuecity.com/myblog/74077/202310/25707.html