钟南山的角色变迁

 

钟南山：这次与SARS不同 疫情完全是透明的

 

政治是个繁杂的事务，你可以没有技术，不懂计算，甚至不通人性，但是你必须要会讲话，努力混淆真话与假话而把辨别的任务留给你的听众。退而求其次，应该知道什么时候可以不讲话，或者讲废话。年轻时曾经非常愤怒，但不得不欣赏一些人的专业气度与涵养或说是职业素养吧。典型的就是现在美国安享晚年的曾经国务院老领导袁木先生。没有五十岁的年纪，估计你都不知道他是谁。

 

疫情在武汉爆发的时候，很多的医学专家成为民众眼里的权威和英雄，救星，包括已去的年轻的李先生和依旧顽强站在第一线的钟老先生。

 

年轻人走了，留下一句叫人反思的话，反正就是不要不容我讲话。。。。。。

 

钟老先生铮铮铁骨，不顾年迈的身体积极地领导全中国人一起抗争疫情。那时候他的一言一行就是方向标，万民瞩目。曾几何时，出现了个拐点，钟老先生不再谈专业，我开始有点担心。

 

2003年的SARS, 我那时忙与生计，国内的情况不是太多了解。但万不会相信那时的疫情是不透明的，当时也不会有人敢这样讲。事实终于被钟老先生说出来，我不知道是为他点赞还是担心。如果是真话，必须点赞，可为什么这样的真话当时他没有讲出来呢? 所以现在人们都不清楚SARS的起源，所以难以开发研究出疫苗。鬼知道这次的病毒与SARS 有没有关联，历史会不会重复。

 

为什么我替钟老先生担心? 我担心他被政务缠身。因为搞政治的必须知道如何讲话，这一点，西方国家政客是锻炼的炉火纯青，要学会人家克林顿最初的坚持和最后的sorry。因为否认过去并不一定对现在的肯定就更加的有说服力。更何况那时的不透明，我们自己在那个不透明的体制内充当了什么样的角色? 如果认定江山易改，秉性难移，人们还应该继续相信你现在的判断? 我们还会相信你吗？

 

所以最好的讲法就是我们现在是透明的，透明的，透明的。不要画蛇添足，为了加大说服力就很不政治化地否认过去。过去的一经否认，任何诚信的基础就会被拷问，被不断的责疑而腐蚀。除非你有邓公公足够的自信和力量，否则是坚决不可以的。这就是为什么我们必须正确地肯定过去的30年，60年甚至长久到起源的那一年。

 

术业有专工，对于钟老先生的专业知识和权威我们坚信不疑。但如果不是自己专业份内的事情最好让这个专业里的人去做，哪怕一个职业的演员也比较好些。里根总统可能算是少数伟大的美国总统之一。

 

所以我有些担心，还为其它，担心我们究竟能不能全球合作尽快把疫苗研制生产出来。要达到这个目的，大家互相信任，透明公开相关信息是很重要的，可以说是必须的起码的合作基础。就目前形势，各国的病毒测试方法不一样，处理应对疫情也是各行其是，连要不要戴口罩都没有办法口径一致，是不是我们对病毒的来源，特性和本质大家还没有达成共识?

 

虽然中国开始复工，全球感染病毒的人数却在飙升。美国后来居上，印度是终于在沉默中爆发，还有目前无人问津的非洲众多国家。毫无疑问，没有疫苗的胜利都是苟且，暂时的喘息。希望我们能够众志成城，打好这一仗，就算是第三次世界大战吧，人类自己的，与共生共存的病毒的。

 

希望疫情后中国继续崛起，美国别趴下，英联盟和欧联盟也加强团结发展，一个多元的世界就一定有多元的声音，那才是健康持久的。

[大马哈鱼]

晚节不保的最佳代言人！

[zhu286]

钟南山你能不说谎吗? 拍拍马屁算了, 但不要乱说!!!

[wumiao]

是时候挖一瓦钟南山的老底了，他到底和习近平什么关系。自从他的病毒起源不一定在中国之后，中国立刻把自己的武汉病毒所的病毒转移到美国的马里兰。一开始是透明的吗？一开始就不透明，何谈结果是透明的？这老家伙失去了人民的尊重，特别是那些死者家属的尊重。

[五湖以北]

看钟眼神就知道他很有心机，个别时候说真话，其他大多是假话

[蓝天白云915LQB]

钟南山，萨尔斯的时候，不敢说真话，现在，照样没说真话，他辜负了人民对他的信任，为了名利出卖了自己的良心。

[秋日晴天]

钟南山最近几个月的表现已经很清楚地表明了他的功能就是党的喉舌， 包括最开始的宣布人传人。他是一切按脚本宣读的代言人，顺便利用自己的名气卖药。 如果说他多次预测拐点错误，还可以因为他年纪大糊涂而原谅。 而领誓火线入党， 误导普通民众中药效果，则说明他其实是个愿意为名利撒谎的俗人而已。 名利大家都爱，钟也不例外，也没有什么错。只是他很失望，原来他是我心目中的英雄。