清风细语
小说散文随笔诗歌
一个问题
--- --- 全无意义的思考
我常常想一个问题，虽然这个问题很没有什么现实意义。
在西方的浪漫主义文学作品和童话中，多是公主与王子，灰姑娘与水晶鞋、丑小鸭变成白天鹅一类的故事，故事里的女主人公多是绝代佳人，男主人公也潇洒英俊，有骑士风度又威武勇敢。尽管现实生活与这些作品有出入，王子不一定高大帅气，嫁入候门的灰姑娘也不一定都能够幸福平静度过一生，但是这些作品让孩子们甚至成年人对生活有美好的憧憬。
我们的古典小说，除了曹雪芹的《红楼梦》，大多数漂亮的女子都有些来路不明，或者来路不正，要么是狐仙蛇精，像《白蛇传》里的白素贞和小青；《聊斋》里的狐仙鬼魅，如聂小倩；要么就是青楼女子，像杜十娘。好不容易有个《牡丹亭》里的杜丽娘，是个南安太守的千金，清白好人家的小姐，可是偏偏自己得了相思病死了，最后还得从鬼再转回人间。不过这个故事还好，好在杜丽娘和柳梦梅终成眷属，皆大欢喜。
我们的古典文学创作者，好像特别嫉恨美人，总把她们的命运弄得非常糟糕：
《水浒》里美貌善战的扈三娘，非要把她嫁给矮脚虎王英。林冲活捉了她，而不是杀了她，该是被她的美貌所打动？宋江偏要使坏，不成全他们。而林冲一个堂堂八十万禁军的教头，要文能文，要武会武，第一保护不了自己的妻子，第二不能得到自己心仪的美人。依我看，他也算不得真英雄。
聪明美貌的西施，楚楚动人的貂蝉，都是都被勾心斗角的男人拿来当作他们谋权的工具。西施还好，至少留得美名在人间，而且结局有两种说法：一说她和范蠡逃遁深山，从此神仙眷侣；还有另一种说法，是她被越王勾践的夫人沉入水中溺死，只因是害怕西施会像迷惑吴王夫差一样迷惑越王。这两个说法，我更愿意相信第一种，这样我的心里会有一些安慰。同时，也不愿意相信女人会那么狠毒，有一个历史上的吕后就已经足够了，既然没有定论，就尽量让它美好些吧。
而貂蝉似乎就没有那么好命，似乎周旋于几个男人之间是她自己的选择，而不是被迫无奈。吕布死后，《三国演义》里就没有了对貂蝉的叙述，似乎她根本没有存在过似的。而传说和戏剧里，一会儿说她被张飞送给关羽而被关羽所杀，只因关羽不想让这个女子玷污了自己的名声；一会儿又说她去勾引关羽而被杀，总之是一个顶天立地的英雄，杀了一个肮脏下贱的女人。真真奇怪，貂蝉这个人历史上并不存在，就是一个杜撰出来的人物，既然是杜撰，就不能让她跑了，后来嫁了一个农夫或者小贩，生儿育女过上普通人的日子？再说关羽，不就是个一个大红脸长胡子，三更半夜不睡觉，抱着本《春秋》看一辈子，谁也不知道他到底看没看懂的那个人吗？偏就要和一个可怜的女子过不去，有本事华容道不要放走曹操，是不是就重写了历史？
并且，我们中国的古典小说里面的才子佳人，都是女子聪明美丽，男子都是白面书生，不仅白面而且愚钝，比如许仙，比如聊斋里的书生们。似乎好的女子只爱这样的男人，又似乎只有像潘金莲这样的“下流女子”才会看上武松这样高大魁梧，有男人味道的。武松贵为英雄，当然对此毫不领情。奇怪武松是真不喜欢潘金莲呢，还是他自己也不过是个“银样蜡枪头”。
我们有句老话：“丑妻近地家中宝”，一句话否定了所有漂亮的女子。
男人们在恋爱和选择婚姻的时候，大概没有一个是因为觉得那个女孩子长的丑才爱上她的吧？如果有，劳驾请举手！
这些浪漫中的男人在危难的时候都没什么用
红颜一定要薄命吗？诸葛亮也不能来举手了。
诸葛亮算不算你要的一个例子？