个人资料
边走边看66 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

我和女儿游英国 (6) - 伦敦街头看景,国会大厦一探

(2017-05-30 09:59:35) 下一个

从我们住的酒店走几步就到了西敏寺大桥 Westminster Bridge,桥的那头就是大本钟和国会大厦。

 

一个月前就是在这座桥上方发生了恐袭,凶手驾车在桥上冲撞行人,导致来自各国的数十人受伤,其中还包含一位中国人。 然后他驾车冲向议会大厦,下车刺伤一位警员。人们在桥上的柱子上放上了一束束鲜花,写上悼念的词句。

 

桥下时不时可以看见巡逻的船只经过

在英国这几日所到的景点几乎都设有路障防止车辆冲入

 

然而除了这些似乎也看不出什么紧张的情绪,依然人流如织,车辆如梭。 我也忙着在大街上看光景,最喜欢看的就是街上这些颜色鲜艳的巴士和出租车,伦敦的出租车像个旧式的老爷车,车上的广告设计好看又俏皮。

 

街上的公用电话前都排着队,不是要打电话,而是要照相。 看到这个老伙计摆pose,我和姑娘都笑弯了腰。 祖国的同胞们虽然土土的,还真是滑稽又好玩呢。

 

蓝天下的大本钟格外好看。 大本钟建于1859年,是以负责钟塔工程的Benjamin Hall 命名的,现在每隔一个小时敲响一次。大本钟可是伦敦的标志性的建筑,由于担心它的安全的原因现在只允许英国公民参观,而且公民也要提前给议员们写信得到许可后才可以进入参观。

 

唐宁街十号离国会大厦也就几分钟走步的距离,离女王的白金汉宫也不远,看来首相去上班还蛮近的嘛。

唐宁街封了,不让进,警察说右边那个黑色的楼房就是首相官邸。

 

白金汉宫只有夏天对游客开放,不过这个季节可以去白金汉宫看换岗。 到了快11点钟了,一看人上人海的,根本靠不到前边,远远地只听见大门里面奏乐声。 等呀等后来好不容易士兵们列队出来了,一看跟温莎堡的换岗比也就多了几匹马,实在没啥太好看的,还不如在温莎堡看得过瘾、看得真切。 温莎堡和白金汉宫的换岗看其中一个就够了。

 

看够了光景就按照约定的时间去国会大厦参观。 我提前几天在网上预订了audio tour。

旁边的Westminster Abbey排队也人山人海的,对教堂我们已经看伤了,这次就pass了。

国会大厦预订网址:http://www.parliament.uk/visiting/

国会大厦(Houses of Parliament)又称威斯敏斯特宫(Palace of Westminster),是英国国会的所在地,1987年被列为世界文化遗产。 威斯在中世纪的时候是王室的主要居住地,英格兰第一所正式议会于1295年在此设立,此后几乎所有时代的议会都设立于此。1834年这里发生了一场大火灾,在努力抢救下,只有威斯敏斯特厅得以幸免,宫殿里的其他厅室都遭到焚毁,重建后的国会大厦采用了哥特式的建筑风格。 国会大厦在二战中的伦敦大轰炸中也遭到了袭击,部分建筑受损,后用了将近十年才完成对大厦的修复。

和布达佩斯匈牙利国会大厦相比,伦敦的国会大厦外观上没有那么浪漫壮观,内部装潢也没有那般的美轮美奂、金碧辉煌,然而宫殿的每一个厅室、每一幅壁画和每一座雕塑都在陈述着英国悠长的民主进程的历史。

我们先进入的是威斯敏斯特厅 Westminster Hall,在这里领取解说器和分布图 (有中文的)。

这个大厅可追溯于1097年,于诺曼底王朝的威廉二世时期所建,时为欧洲最为大的厅室。 它是整个大厦最古老并且唯一的完整地保留了最初建筑风貌的厅室。 历史上曾经用作法庭,也在此举办过重大审判和重大的仪式。 从12世纪到19世纪,王室加冕礼一直在此举行。

网络照片

 

这是St Stephen's Hall ,在1834年的大火之前 St Stephen's Hall 是下议院的所在地,在这里见证了许多改变了英国历史的重大辩论,包括1807年的废除奴隶制的辩论也在此进行。 大厅两侧是著名议员的雕像,墙上的绘画描绘了英国历史上各个重大事件。

 

下面的这幅画讲的是1584年 Sir Walter Raleigh 受伊丽莎白女王之命去远征。 Sir Walter Raleigh是伊丽莎白时代的著名的冒险家,他年轻时致力于早期英国在新大陆的殖民地开拓,并在1584年于北美洲建立维吉尼亚,后又率领一支探险队前往南美洲寻找黄金,结果一无所获。 他对伊丽莎白女王说过一段著名的话:“谁控制了海洋,谁就控制了贸易;谁控制了世界贸易,谁就控制了世界的财富,最后也就控制了世界本身。”,这段话对后来的海权论起了重大的影响。

 

1523年亨利八世统治时期,英国与法国正处在战争中,需要增加巨额资金。 下面这幅画里作为下议院议长的 Sir Thomas More (右边), 对代表亨利八世的首席大臣Wolsey (左)严词说明没有议会的讨论和同意不能对战争提供资助。 Sir Thomas More是英格兰政治家、作家、社会哲学家与空想社会主义者,他于1516年用拉丁文写成《乌托邦》一书,对以后社会主义思想的发展有着重大的影响,他最终因为反对英王亨利八世兼任教会首脑而被处死。

 

从St Stephen's Hall再往前走就不允许照相了,下面的照片都是网上来的。

 
既然讲到了国会大厦就多说几句关于英国议会的事:

英国议会创建于13世纪,迄今已有700多年的历史。早在13世纪时,势力强大的贵族为了维护自己的利益和特权,就策划成立议会,削弱国王的权利。 1258年,英格兰国王亨利三世的妹夫Simon de Montfort男爵武装闯宫,迫使亨利同意召开会议签订限制王权的“牛津条例”。根据牛津条例,国家权力由贵族操控的十五人委员会掌握。为此引进了新名称——Parliament

1265年,Simon de Montfort召开了由贵族和市民参加的第一次议会,这标志着英国议会的产生。但以后的几百年封建时代下的英国国王还是拥有实质性的决定权。

1688年“光荣革命”英国资产阶级和新贵族发动政变,推翻了詹姆斯二世的统治,英国议会通过了限制王权的“权利法案”(the Bill of Rights), 奠定了国王统而不治的君主立宪(Constitutional monarchy基础,国王权力逐渐转到议会,议会成为国家最高权力机关。

议会分为上、下两院,上院upper house (the House of Lords)又称贵族院 ,下院lower house (the House of Commons)又称平民院。

上院的议员不是选举产生的,由王室后裔、世袭贵族、终身贵族、上诉法院法官和教会大主教及主教组成。上议院权力曾一度凌驾由选举产生的下议院,但如今影响力已远不如下议院。随着社会的发展,人们对上议院的世袭制度越来越不满,对上议院进行改革甚至取消它的呼声在英国一直高涨,但也受到一些传统势力的抵触。 1999年首相布莱尔领导的工党政府对上议院进行了激进的改革,除92人留任外,600多名世袭贵族失去上议院议员资格。

上议院有立法功能,昔日还拥有司法权,对英联邦所有民事案件及除苏格兰以外的刑事案件拥有终审权,但随着2009年10月1日英国历史性地成立了最高法院,将司法权力与立法权力剥离,上议院的终审权被移交到最高法院手中,从此上议院的地位更是一落千丈。

英国下议院是一个透过民主选举产生的机构,目前内有650名成员,称为国会议员,简写为“MP”(Members of Parliament)。现今英国政府的内阁阁臣,绝大部份皆来自下院,而自1902年起,历任的英国首相也同样是下院议员。

上议院不能制衡首相及其政府,英国政府亦需要向下议院负责,首相如果失去了下院的支持,就要下野。 所有由下议院通过的法令最多可于上议院搁置十二个月,但不可驳回。

 

上议院议事厅装潢得富丽堂皇,以红色调为主
 
 
每个新会期前举行的国会开幕大典(State Opening of Parliament),英王于仪式中登上厅内御座,并现身于国会两院,为新会期发表演说,勾划政府施政事宜。

 

相比之下 下议院议事厅的装饰就要朴素得多,以绿色为主调。议长坐在位于中轴线的一端,执政党议员坐在议长的右侧,反对党议员在其左侧。 以前经常在电视上看到英国议会辩论,今儿俺也有幸踏入这个地方感受一下。

 

这英国首相可不是个好干的活,每个星期三下议院都要举行首相答问大会,首相需要回答议员提出的各种各样的问题,让议员们可以从政府高层得到有用的信息。 然而这一传统往往让首相们感到厌烦,质询现场有时火药味及浓,反对党提的问题也不是想了解什么信息,更多的是对首相和执政党进行狠批和刁难,首相则要对此进行反驳和捍卫自己的主张和做法,有时双方争论得十分激烈,首相在会议上情绪失控也是常有的事。真是佩服英国首相各个都善于唇枪舌战,思维敏捷,又不失风度,想想这要是老川在这样的场合下还不得气得干脆破口大骂呀。

看英国议会的辩论比美国的有意思多了,有点像原始民主聚会的大市场。 对发言人的有力和精彩的言词支持方会发出“Aye”的声音来表示赞同,每当前一个发言结束的时候就看到有些议员时不时地站起来以博取议长的注意来获取发言的机会,不过成功率很低,因为想要提问的议员在会议之前要提前在议长那儿登记,由于人数太多就由电脑抽签决定谁能提问,没有被抽到的议员只好靠在现场不断地站起来热身来争取发言的机会了。

有兴趣的可以看一下现在的英国首相Theresa May 最近在下议院的答问会。 这位牛津大学的毕业生也不是白给的,在一片嘈杂声中不失风度地坚定有力地对反对党的质问进行澄清和解释。 真心赞叹英国民主所达到的高度,想想我们天朝的领导人哪一位能经得起这样的每周质询,能够这样透明地理直气壮地讲述自己的施政理念和决策。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (10)
评论
边走边看66 回复 悄悄话 回复 'cng' 的评论 : 改了好,毕姥爷那副样子无论在得意还是失意时 都太不招人待见了
边走边看66 回复 悄悄话 回复 '阳光96' 的评论 : 妹子,咱们共同学习哈
cng 回复 悄悄话 回复 '边走边看66' 的评论 : 俩都是毕老爷。上边那个是现在落魄的,下面是风光的时候。不过既然引起误会那就换了。
阳光96 回复 悄悄话 照片拍得有趣,让人发笑,哈哈哈。文章写得有内容,学习啦。赞一个!
边走边看66 回复 悄悄话 回复 '严惠姗' 的评论 : 我发现姐经常熬夜哦,我可是到点儿就睡。 这英国太多的历史,我也是边写边学。
边走边看66 回复 悄悄话 回复 'cng' 的评论 : 嗯,有道理,你不写我就今天研究了一下,还没找到确切答案。 要说效率高,一党专政的独裁政府效率应是最高的,只是好坏说不好了。

你那个头像是咋回事儿? 不会是你自己吧。看着上面的像一个韩剧喜剧里的一个演员,下面的是毕姥爷?
严惠姗 回复 悄悄话 半夜爬上来,看了前半篇,感觉这篇有许多有意思的内容,需要头脑清醒时仔细看,那就明天再来。
cng 回复 悄悄话 回复 '边走边看66' 的评论 : 过去英国国王管事的时候,也是国王任命内阁负责行政,和议会扯皮,和美国很象。后来英国与时具进了,元首虚位,立法行政都是议会一把抓,效率较高。而美国还是祖宗之法不可变,墨守陈规。目前采用美国式总统制的主要是拉丁美洲,都是失败的国家。

文就不写了。
边走边看66 回复 悄悄话 回复 'cng' 的评论 : 怎么个先进法? 你能否啥时写个文具体讲一下
cng 回复 悄悄话 英国议会制还是比较先进的。美国总统制已经过时了。
登录后才可评论.