三年前我写过一篇“Nancy退休记”，记录了我身边的一名普通女性兢兢业业本本分分，却始终摆脱不过被时代作弄被世道挤压的职业生涯。在文章下面的几十多个留言中，许多朋友感言:"人的沧桑让你道得淋漓尽致。" 那时候，尽管无比同情Nancy，我在文章末了依然强打精神给自己灌输"奋发图强"的心灵鸡汤。今天，我终于知道，社会程序是精英们已经编排好了的，平凡如你我，如果不肯屈就，不肯从流，那么，我们都是Nancy, 注定被碾压，完全没商量！
不知从什么时候开始，我给蒙特利尔银行某部门电话，才发现对方是在印度孟买; 我给自己银行的技术部求救，被告知线那边在哥伦比亚的波哥大; 再后来，高盛似乎也不在纽约了，多伦多道明银行好像藏着"多猫腻"。我渐渐学会听顺印度英语，南美英语...不再对着电话喊"pardon? pardon?!" 所以每隔上一年半载，当得知身边的某个部门又是整个外包，集体裁员，我也只是短短惊讶一番，很快就想通，当作意料之中的了。
Nancy们拼了一生的勤力去对得起一份薪水工作，却被告知早晚会被取代，不是被海外的廉价劳力，就是被兴起的人工智能。当Nancy们成为精英眼里的deplorable时，他/她们的"罪名"被罗列得堂而皇之: 缺乏视野宏图，没能继续进取，抵触革新变化，深陷思维牢笼...欲加之罪，何患无辞，况且这本就是精英们的拿手把戏啊。我看见Nancy自卑地低下了头。唉，Nancy们啊，你们业务娴熟又怎样，加班加点又怎样，尽心尽责又怎样，你们的付出也只是换来一份生活的维持，本来毫无昂贵可言，可就这样，在资本家眼里，你们依旧不够便宜。
每天上班的火车途中，不时遇到货车争道抢跑。我望着浩浩荡荡没有尽头的集装箱和箱子上打印的各个中国集团的大名，心里琢磨: 这些个气势磅礴，到底是养肥了谁呢？
上世纪九十年代初来到加国，望着商场里罗列的玩具，毛巾，茶杯等各样中国制造，我觉得价廉物美，理所当然。几年以后，我发现高档家具，电气用品也昂首挺胸地标上"进口"，豁然占据市场。再后来，更高端的，更大气的，一波波跟进...我开始吃惊: 我的祖国在抗战的艰苦卓绝中，还懂得呼喊"民族工业"，难道西人只知道醉生梦死，拱手相让?!
别说，精英们都是瞅准了老百姓的懵懂觉悟，才敢恣意妄为。多年前电视里播放了一个美国记录片，里面一个被采访的沃尔玛顾客告诉记者:"因为毛巾如此便宜，一元钱一打，我就成打地买，给我的宠物狗擦脸用，一次性，用完就扔，洗都不必，哈哈哈!" 我不记得记录片的名字，但是清清楚楚记得自己当时的心痛。雪白的纯棉毛巾---我心疼大地出产的棉花被暴殄天物，心疼中国工人为挣生活付出的血泪劳作，心疼因为工业化而永久消失的山青水秀...我第一次知道，所谓的物质极大丰富，并不都是美好。
被廉价产品宠坏了的百姓，在温水煮青蛙的不知不觉中，付出了代价。工作渐渐消失了，先是制造业，然后延伸到服务业，从低向高，层层推进。这次新冠爆发，美国才发现，无论口罩，防护，还是日常用药，原来都得依仗他国制造。危机面前，照射出一个被空心化了的美国。
百姓不但被无止境的物质腐蚀，更被无底线的"人权"腐蚀。离谱的工会，离谱的法案，离谱的宣传，慢慢让"五月花"清教徒所倡导的"以勤劳致富来荣耀上帝"的文化传统丧失殆尽。于是我们看到，在日新月异的中国，一夜之间可以腾空架起一座高速公路，而我们这里，延伸一段地铁得要扯皮十年。人变懒了，人教贪了，于是左派精英拍拍手，耸耸肩，第一个厌弃他们而去，到海外寻找更"乖巧"的子民去了。
贸易战的时候，我与中国的一个年轻精英，也是全球化的直接受惠者，有过一次微信对话。她问我:"姐，你怎么看待全球化?"我说:"过去的近三十年，我目睹许多身边普通民众被时代抛弃。他们并非天生滞惰，也不是愚笨无救，只是太过实诚，不够奸猾，不会倒腾。我反正是极不忍心的。"
我又说:"我祝福自己的祖国同胞富足安康。但是对于我自己选择的国家，因为她曾经如此慷慨地对我张开怀抱，也因为她承载了我全部的青春和奋斗，更因为她将是我的子孙后代生息发展的地方，我决不希望看到她衰败，耗空。"
年轻妹子给我宽心:"姐，多虑了！时代是阻挡不了的，全球化是必然趋势。你的大宝小宝这么聪明，担心什么! 只要有能力跻身精英行列，将来哪里繁荣就移民哪里呗，世界范围畅通无阻，呵呵！" 她再加一句:"我有信心，他们绝对舍弃不了中国，凭着我们的市场我们的劳工。资本，一定是逐利的，这是自古不变的真理。"
妹子在生活中是一个让我喜欢的人。她就职于在中国的美企，是杜拉拉式的成功人士。她曾经借着职业培训短期来过美国。她在威斯康星看到的是落后破败的美国。在中国的＂风景独好＂的强烈对比下，她的世界观再正常不过，实在无可厚非。只是，这番通话让我从另一方面茅塞顿开: 资本，从前顶着"每一个毛孔都流着血和肮脏的东西"的帽子，戰栗戰驚。如今人家可学聪明了---只要能够与标榜"自由，平等，博爱"的自由主义左派攀上亲家，打着"国际主义"的招牌，立刻能够放开手脚大展宏图，让唯利是图摇身成为高尚的事业。瞧，道德至高的山头我占领了，挂羊头的旗帜我插上了，看谁再敢质疑我卖的狗肉！
我还一直百思不得其解呢: 怎么现如今的资本巨头都这么左? 难道他们不怕被分田地，均贫富吗？我真傻，原来人家早就与左派私下言欢。全球格局乃是他们合作共创的利益最大化: 海外的劳力，海外的市场，海外的避税，还有，海外的那些个与他们互兑互利的政府和官僚。原来，他们的左只是对广大平民的左，对他们自己则是早已留好了肆无忌惮的"极右空间"---为了资本和利润，尽情海阔天空!
而我，终是落伍的。自从当年在枫叶旗下庄重宣誓，我对忠诚二字始终用心铭记。因着这份看重，我流泪流汗不曾放弃，在日复一日的经年累月里，全新的家国情怀在心中发芽生长，深深扎根，盘枝错结。"哪儿好就去哪儿"? 我怎么就放不下岁月编织的沉甸甸的情义无价，放不下山川湖泊，瀑布雷霆，漫天红叶，白雪皑皑?! 我真是生活的弱者，是感情的俘虏。我永远学不会Global Elite们的寡薄，潇洒。
三十年前的那个穷学生我，在新大陆的一路打拼，遇到多少象Nancy一样的善良普通人，收获了多少细枝末节的温暖和帮助，才有了今天稳定又安逸的生活。这个国家的美丽，恰恰是其中无数普通人身上的人性光辉的折射所致。而现在，这些普通人正在被压榨，剥夺，抛弃，出卖。总得有那么个人，愿意出来为他们喊一嗓子，鸣声不平。而这，不应该被算是煽动。
旧约圣经里有一个著名的所罗门王智断疑案的故事: 两个妇人争夺一个婴儿，都说自己才是亲生母亲。所罗门建议把婴儿锯了一分为二各得一半。一个妇人竭力阻拦，另一个则无动于衷。所罗门于是知道，只有不忍的，才是亲妈。世界上，真正的爱，一定是"不忍伤害"，无论是对待自己的婴孩，亦或自己的国家，还是自己的同胞，均是如此。现在的左派精英们，那些global elite们，他们追逐世俗的权势和财富，脑洞大开，手脚舒展，但是他们的心，却从来都没有真正地爱过。
https://www.youtube.com/watch?v=YsLRIKPdIOI
我是出于对左的忍无可忍了，才在近来开始去了解他。于是我知道他是唯一没有发动过战争的总统，他是不拿薪水的总统，他是兑现了自己承诺的总统，他是最不像职业政客的总统。他的口才我还是不敢恭维，别人批评他煽动，在我眼里恰恰相反，他的煽动性太差，有点啰嗦，不够激情。大概我对语言敏感，所以要求更高吧。我还是觉得我不了解他。主流媒体这么貶他，我肯定不相信，但是他可能也没有狂热支持者说的那么神奇吧？
我们其实是连自己都不了解的，所以还是万物慈悲吧。我的系列并不想纠结某个个人，我还是想探讨当今世界面临的理念和挑战。注册，真高兴我们在主要的地方都是一致，更可贵的是，你懂得美加的唇齿相依，懂得我们为什么和你们一起关注。谢谢你，谢谢理解！
其实已有不少政客在考虑解决全球化和技术发展带来的问题，例如这次大选杨安泽就提出了自己的方案，且不论是否可行，这确是一种努力。希望无论是哪一党，甚至那个国家，有人能解决这个问题。也许这个问题会永远存在，寄望于各阶级能达成妥协的方案，继续前行。川普撕裂社会的做法，只能使矛盾加剧，难以产生妥协。
不过对于环保，我近来有些变化，我对左派激进的环保宣传发生了怀疑。大自然有一定的平衡法则，我们应该去认识并尊重。过度开发是破坏，过度保护是失衡，这又是一个大话题了……也许又可单独成篇，谢谢你给我灵感！
乱世当前，让我们珍爱自己，看护家庭。家，是庇护所，是身心港湾，是洪水中的诺亚方舟。你我，都是幸福女人！
我刚来北美时，就非常吃惊流水线工人的超高待遇和福利，我也疑问如此这般资本将如何获利。我对工会很抵触。这个作为保障工人权益为初衷而诞生的组织，已经变成腐败的温床。工会和历史上所有宣称反抗压迫的其他名头一样，最后无一不蜕变成高高在上的新的猪群。奥维尔的“动物庄园”啊，人类的百年诅咒。资本的出走，部分原因也是待不下去了。我接触过的工会还有教师团体，政府团体，都是欲壑难填，绑架社会。所以我也说了，除了谴责资本的贪婪，还有一种民间的贪婪，是背离上帝之道的物欲，反智，懒惰。保守主义传统则是勤勉，简朴，感恩。当社会风气背离了上帝的价值观，当然一切都是无解。
我们倒是看到，在西方，从政，也开始成为了一种发家致富之道。
————————————
真是这样。以前以为，“先当官，后致富”是天朝的文化特征，在美国加拿大不是这样的。就像老几辈的美国总统华盛顿等等，做这个官，纯粹是为了自己的政治理念和服务人民。“事了拂身去，不纠名与利”，甚至有退位总统困于贫病，生活艰辛的。
如今倒好，有几个议员总统是先自己致富而后从政服务的？多见先当官而后致富的油嘴政客，顶不济也是“先小富，再当官，而更富”。写几本烂书，讲几句空话，就是几千万美刀地往兜里揣。人类命运共同体眼看着就先把美国给共同了，哈哈！
就是理解政治现象、社会现象的时候，我们到底是从目的论来理解，还是从结果来理解。Impact vs intent.
比如，基本的，耶稣到底什么目的？（我理解是出于慈悲怜悯，告诉大家一些好消息:你们怎么不知道自己没事呢？）
中国古代的帝王，他们想坐江山，所以打江山。
现在的美国政治和经济，我有点不太理解各方领袖、精英的个人目的。是纯粹出于为了社会正义？还是有个人需求？两者如何混合？
有些个人的猜测，但是还不敢妄断。
除了像Musk, 我觉得可能大家都能看出他目的何在，就是想探索宇宙，地下挖个隧道，火星上放个飞船，宇宙就是他的游乐场。
再说吧。 :)
茶党，我也是最近才开始去了解的。他们不完全是因为经济利益而挺川。他们有自己的理念，而这些传统的理念正在被边缘化到了他们的忍受极限。他们许多家庭选择home school来养育孩子，而拒绝当今的公立学校。话题又开始大了，只能分篇再谈了。谢谢你的分享，祝新年好！
你看我的文章其实不敢“胡来”的，我一不反中（文章里还大肆抒发对祖国的感情呢），二不挺川（文中一个川字也找不到），连这种文章都要挡，那世界上一半人可以先去死翘翘了，哈哈哈！
蓝天姐，学学你妈妈，难得糊涂，保全自己。不要学你爸，太正直，我会心疼。世道不好，咱熬！我终于听你的劝了，这几天，天天做大餐，用心生活，对家里人好。以后有机会，我去悉尼看你。咱这儿，太冷了，这点不如悉尼。祝蓝天姐新年平安！
首先看宗教，很容易对比新约与旧约的区别，和这种区别的立意基础及产生的影响。
旧约充满了表现权威，恐吓，你不如何就会被惩罚的故事和说教。而新约几乎相反，仅仅是继承了上帝的概念，但体现泛爱的概念。一般认为这与起源不同有关，旧约的形成是直接为权威服务的，而新约出自一个没有权力，只有理念的耶稣。
当然，耶稣之所以能够最初吸引人和最终形成主流宗教，在于给信奉者提供了一个捷径，他承担了所有人的罪恶，信奉者只需要信他就可以。
但抛开这一点，基督教整体来讲其故事或者道理都是宣传“大爱”，基本是无条件的大爱，这与人文主义是吻合的，事实上人文主义具有很强的基督教基础，只不过抛弃了与宗教的直接联系。
而且这也联系到第二个话题，就是理念。
显然基督教的大爱在现实中是不可能应用到任何地方的，现实中还是有法律这种体现他律和强迫的内容，而且不可少，不是说大爱就能维系社会。
这就是理念与现实的区别，一个概念成为理念在于还是追求的目标，而不是现实。这也就一定出现理念可能永远成为不了现实的现象，或者过于超前。
但人类不能没有理念，因为作为一种有想象力的物种，理念不过就是想象力的体现，失去了就是失去想象力，混同于普通动物，而这就是为什么人文主义是背离动物本能的原因。
也是一种理念的原因。
在鲁滨逊漂流记中，鲁滨逊救下礼拜五是因为他不需要将其像土人那样作为食物，而是作为人类不可少的affection的满足内容，也就是社会，不论力量还是速度都比多数动物弱的人类能够在世界上生存，甚至成为主宰，依靠的就是社会这种形式。但不论是智利足球队空难事件，还是加州唐顿团越过山区，吃人都成为幸存者最基本的生存方式。所有这些不论虚幻的小说还是真实发生的时间里的主角具有的共同点之一是都是基督徒，也就是理论上不乏泛爱的理念。
在生存需求面前，人类的理念抵不上本能，只有在生存满足后，人类才会有更高的精神需求，比如理念，马斯洛的人类社会心理需求层次理论很好的解释了这点。上个世纪学习心理学的时候，课本前言第一句话就是“心理学是21世纪的带头科学”，当时觉得夸张，毕竟那还是一个在争论社会学算不算科学的时候，何况心理学？
但如今看是很贴切的形容，从state of mind可以解释人类和社会的所有现象，和企图，包括理念。
毕竟理念是个主观意识。
可以说人文主义是基于基督教的理念，也可以说基督思想是人文主义的体现，只不过当时并没有人文主义这个词汇，两者都是体现人类社会对一种理念的向往和追求，关键词是社会。因为两个人才能组成社会，在鲁滨逊遇到礼拜五之前是无所谓人文主义的，因为没有社会存在。同样，也无所谓宗教。
根本还是爱自己，让自己始终保持理智（理智不是限制感情，而是看问题透彻），也不让对对手和别人的不满和恐惧把自己搞得不理智。即使对手，也要从他的角度看看世界。
...
我觉得很需要学习这个。
如果说老黄历的话，我父亲（可能很多中国人）从小是出于对组织的恐惧让他们失去了对组织行为的观察。根本想不起来去观察、分析、理解组织、领导、领袖为什么干这个，说这个了。变成了无形的枷锁。
再次谢谢你的参与，也许我的系列还会继续，这里永远欢迎你！
共和党试图通过减税，让富人有更多的钱投资，刺激经济来帮助底层。民主党试图通过加税，让富人掏出出钱来帮助底层，比如免学费，让底层多受教育。两党都是做了努力的。当然，两党在许多方面有矛盾，不能达到共识。民主制度和专制制度最根本的不同和优势就在于，解决矛盾不是靠你死我活的阶级斗争的方式来解决，是按民主制度的规则。
回复 '侃-侃' 的评论 : 侃侃啊，土豆是谁啊，人家号称火星人，已经不屑与地球人为伍了。被这个眼睛长在头顶上的土豆破例刮目相看的地球人侃侃，我能不翘首期待吗？一番评论读罢，拍案叫绝：名不虚传啊，你这山樵野夫乃功夫隐士也！我这篇文章的精髓让你如此道尽，谢就一个字！让我不颜自吹一次吧：咱们这是英雄心心相惜啊！
======================
加入同感... 能感到火星人的气质！
哈哈，我还是睡得早，没看见这个。
大环境既如此，且随它去，但个人还需从善如流，坚守信仰。不破不立，未来会有一段艰难的日子，但善良的人会守到云开雾散的那一刻。那是一定的，只是代价会不小啊。祝吉祥如意！
刚才在这里跟踪到土豆禾苗的博客，留了一个言，感觉说出了心声。“知识分子想扮演上帝，是因为他们从来不知道什么是上帝”。联想耶稣说的，你们连让一根头发变黑变白都不能。还想扮演上帝？
大数据，大政府，大科技，要想把天包下来，都是疯狂。
为什么不省省，留点余地让上帝来管呢？
唐西的“人生炒股”不是我说的，是他自己在边妹家说的，而且很得意，让我产生了嫉妒心， :))
另外，我土豆对你们人类的事儿，其实没什么悲哀痛苦的，只是为了和几个人类朋友打赌玩玩……去年12月31日，我又说了2021东京奥运会会取消，呵呵，赌不？
只是，当你可以用手里的选票行使自己的公权力时，真希望大家把自己都当个人物，谨慎又谨慎。
另外我猜，或许并不是所有人都会痛苦，比如糊涂就是很好的麻醉剂。大多数痛苦属于乱世中的清醒之人，那么清醒人，好好爱护自己吧！
我们，为自己而活，走奋斗的路，看花开花谢，听潮起潮落，终将与日月同辉！
-------------
很同意。选举、和与人的冲突中，意识到别人是不能改变的。然后就放心过自己的日子了。
佩罗西声称“要防止川普发原子弹”这个事，让我突然意识到其实每个人都知道什么是好，只不过做起来是另一回事儿。
佩罗西也知道她不能直接说“我恨川普”，所以哪怕她在做最荒谬的事儿（找军方要核密码），她也知道必须找一个“好”的借口---“我要防止川普发疯，我要保护美国和世界”。
这也说明她知道某些事情是好的（世界和平）。。。这就是王阳明说的，哪怕一个强盗他也有羞耻之心。
至于全球化会不会因为瘟疫而有稍稍的偃旗息鼓，我看难说。利润的诱惑太大了，资本为了利润，命都可以不要的。拭目以待吧！
谢谢你的留言，也总是非常高兴看到你。保重！
從來沒有像現在對前景感到迷茫过。經濟、政治環境及疫情。但我們還是要照顧好自己及家人，會捍衛遵重自己居住國的傳統價值觀念，好好地活著。
問好思韻及家人。
謝謝引起大家深思的好文！
我的系列是始于大选，但是并不终于大选。如果我还想接着讨论的话，也许话题会愈发延伸广阔，涉及社会方方面面，于是慢慢地，也就脱离了大选，成为一种政经沙龙了。：）一切看兴趣和意义吧！
说起全球化，我知道这边普通人的痛，但真看不到有什么好办法。我因为工作对中国制造接触比较多，那种劳动力密集，工人的素质和纪律，在美国根本达不到。现在，好多中国制造转向它国，有贸易战原因，中国成本增加是另一个主要原因。也就是说，中国也在面临同样的问题。
我没有能力评价全球化的对错，但是它是一个趋势，工作从富裕国家外流的同时，也给富裕国家带来了廉价的商品。
建议你看一部Documentary，American Factory。
至于我们的孩子，他们面临的全球化竞争将更加严峻。他们也是被洗脑的一代，普遍偏左，让他们自己去面对人生功课吧！
谢谢玉涵光临，总是很高兴见到你，保重！
哈哈哈 ，我以为我像川普一样被封杀了！
===========
我也这么认为，呵呵。
全球化，应该建立在无论地位高低，人人都享有平等权利基础上，不是依仗特权，制定有利于自己和本阶层利益的政策，导致大多数劳动者不收益。
现在茶党的社会基础是觉得自己交税多的人和觉得自己被社会抛弃(夕阳产业的从业人员），这些人构成了川粉的大部分。可是川普的减税政策主要得益的是大资本，而受害的确是这些人中最穷这部分人。川普拉回夕阳产业的做法在很短的时间内可能会有效，但让美国工人长期去做又辛苦时薪又很低的工作，是否可行？如果改善这些行业的工资，投资人是否还有钱挣，没有钱谁会投资？我一直认为川普在倒行逆施，除了个人品行不好外，这是重要原因。
全球化对全人类是好事，对资本家是好事，但对发达国家的夕阳产业从业人员是很大的挑战，希望能有政治家解决这个问题。
我还是要感谢你，在这至暗的时刻，道出真相，虽然能理解的人有限，至少能启发混沌之中，稍有思考能力的人。美国大选之前，我就说，这次大选将决定世界的命运，看来大选虽然可能很快结束，但是，就像导致川普失败的冠状病毒一样，双方的拼搏将是长期的。
全球化，说得好听，自由贸易，平等交易，在专制国家中，恰恰就缺少这两样：“自由，平等”。中国老百姓没有表达自己意愿的自由，官和百姓不平等，百姓是韭菜，永远被权势收割。如今全球化，让全球的精英，共同祸害这个世界。最近，听到全球首富马斯克说：中国的官最为老百姓着想，因为我与他们交谈，可以感觉得到。笑死人，他不知道这些官说的和做的两回事？
以前说，美国是民主的灯塔，美国有民主，世界就有希望，起码精英，权贵还不敢为所欲为，他再有钱，不可能贿赂大多数，他不怕真理，他怕选票，这回好，选票都没用了，直接作弊，结果是一党独裁。
尤其是“九三年”，是影响我世界观的书，当时初二，其实看不懂，但二十年后懂了。
而如果接受人文主义思想，就不难解释和接受目前在西方社会流行的“左”的思想。人文主义在很多时候可能不实际，因为这是与动物本能相悖的（所以叫人文主义），但毕竟是人类社会追求的目标，是作为人在世界上生存的意义所在。
而马斯洛的人类社会心理需求层次理论，为人文主义的出现提供了合理性的依据。当人类满足了生存层需求后，进入到了社会层，就必然会考虑自己之外的事情，否则也不叫社会。这就是为什么人文主义和社会主义思想往往出现在富裕阶层的原故，而不是贫穷阶层。因为当你还在生存层与其他人竞争的时候，考虑的是自己的利益，而不是社会的。
“左”的理念是理念，不是实际，很多时候很可能不实际，但还是那句话，人生活在世界上需要理念，而不能总像动物那样只考虑竞争，只想赢者通吃，只认同多劳过得。
能者多劳是发达国家不难见到的现象，这是社会主义内容，是人文主义的一种实践，获得的不是物质利益（因为边际效益不高），而是社会尊重。
哈哈！没想到土豆这博雅文士还把我这山乡樵夫向思韵介绍了，过奖，过奖。
身为劳动人民，未能免俗，总想着接纳容留了外乡难民、移民的本地劳动阶级，也应该有凭着自己的辛勤劳动过上体面生活的机会。故此，难以苟同各路精英笑话鄙视本地红脖蓝领，津津乐道廉价舶来品，大肆夸奖无证老莫便宜耐用的“高档人”行径。
有人说，国家就是一个想像中的共同体。当“金蝇”们如逐臭之夫只盯着利润而去，背弃本国劳动阶级的时候，原有体制的崩塌毁坏也就不可避免了。没有任何一个发达国家的劳工，可以比低人权的农奴工奴给资本带来更多利润。而即使是暂时“高端、半高端”的高科技行业，也同样会在996、12127之类的同行相残和国家资本主义的不对称碾压下坠落破败。
用种族肤色性别历史纠葛来分化社会，看着是那些统治精英们掩盖阶级矛盾的高招妙招。不属这类金蝇的mid-class也将会是受害者，自以为比Nancy们多了那么一点点知识技能，就可以独善其身的想法，实在是太幼稚了。覆巢之下，安有完卵！
岁月的长河对于每一个人，不过是逆水行舟还是随波逐流的选择。
我独信克氏的教诲，宇宙属于个人，而个人属于宇宙！
这种无节制的资本自由流动，今天看起来是中国得益美欧损失，不久的将来，就是印度收益中国损失。。其实打工者都是输家，哪管你智力超群勤勤恳恳。
普通人被自己创造的生产力压制得失去了尊严。
思韵这文很多延展内容，我最近也是猛跟大选。自问到底在选什么？什么抉择？
非常同意你说的一个区别：有神还是无神。这正好跟我想写的一个题目有关，中美宪法的差异何在，其中一个差异就是世界观，有神还是无神。
到底这个人生是不是仅仅就是物质的堆积和生活资料（现在Media是基本生活资料了）。中美两国的宪法，反应的就是三观不同。左左门的世界观应该说就是表象的世界观，试图让人们认定除此（生活表面）之外，生命再没有别的东西。
而且他们有扮演上帝的冲动。。。大科技、大政府、大数据。
那书我在国内读的中文版《奇妙的新世界》。比1984更"人性"(带引号），也更迷惑。很值得一读。
你说的资本大潮的来去对社区的影响，慢慢显出触目惊心。（美国中部州喜欢川普大概跟这个资本的呼啸而去有关。）
通道！通道！首先维持一个和平环境，然后展示一个若有若无的“从普通平民上升为精英”的通道，只要大家看到这个通道的存在，不管这个通道有多么细多么窄，大家就会有意无意地维持并发展这种社会局面；所以，今天的“（左派）精英”就是昨天的“平民”，今天的“平民”就是明天的“（左派）精英”……在我看来是他们共同维持并发展着这个全球化系统，而不是单单某个群体把持着这个系统。
至于不同性质的社会国家间的经济合作/联系，请相信一点：人类社会从来不存在所谓的“正义”“真理”或“反法西斯”……只要没有武力侵略，相互之间会有各种合作与联系，如同连接两个不同时空空间的“虫洞”……而且，这种合作关系会越做越大，以至不可能再切割。
为了一步一步、一代一代地“上升”，我们（平民）都已学会了如何避开导致争吵的话题，譬如大家常说的“我不懂政治”、“我们要海纳百川”……以后写文章要把一个锐利的问题举重若轻般地融入“吃喝嫖赌追剧文”中，扩大阅读量，累计点赞数，然后自费亚马逊出版……为我们子女打造一个“书香门第”的“精英”感觉！！
所谓资本主义，资本是主语，是主题，民主党和共和党都要听命于资本。全球化兴起于九十年代，民主党克林顿执政。当资本控制一个国家的时候，小百姓的命运就可想而知了。
回复 'freemanli01' 的评论 : 最近突然觉得《A brave new world》的现实意义已经超过了《1984》。
--------------
真是的，我也有这种感觉。
你提到lindsey graham，他推文口风有变，不知是因机场被怼还是背后政治角力。
https://twitter.com/mikepompeo/status/1347978415312433159
赞思韵好文！大多数老百姓是全球化受害者的同时也是受益者。记得十几年前读过一本书- A Year Without Made in China, 一个家庭试着一年不买中国制造的产品，不但多花了好多钱也费了好多时间去找美国制造的商品，后来就希望这年赶快过去！当时我们就住在威斯康星州，那里有好多墨西哥的非法移民，我的美国邻居很不喜欢他们，认为他们抢了美国人的工作，公共学校有好多他们的孩子。使得当地的房产税相当的高！但全球化是利益所趋，很难阻挡！儿子夏天实习的一个美国公司，为了节省费用，雇佣好多印度南美的计算机人才在网上给他们工作，还计划把公司搬到墨西哥。
==========================
赞同！
索罗斯斩钉截铁地声言：他不信神。
左派最为可恨！
是岁末年初朋友们的纷纷祝福，让我感动。我想明白了，博客开一天，我就还是要和城里亲爱的朋友们好好互动交流，也要开心快乐。班长，你啥时候带我们乐，吆喝一声，我积极响应！
园姐，新年吉祥，保重！
谢谢公爵留言，祝新年好！
希望真像你预计的，世界在彻底翻车之前能够找回她的平衡。毕竟，我是保守主义者，我始终期待改良，抵触革命。希望全球化目前的模式能够及时修正，让财富和福祉流向普通大众。
--------
我本来写的是 1930 年的 A brave new world 。。。
加了尖括号，就把书名过滤了。
人们卖军火的时候，除了钱，啥都不想。
发展武器保平衡是一回事(比如Trump)，为了卖军火而诱发战争是另一回事(比如军火商和五角大楼里的代言人）。
如果一切为了金钱，被金钱驱动。这个动机模式真的让人相信，以前的地球文明和其他文明曾经有过自我毁灭的历史。开始想挣钱，跳动别的国家打仗，自己卖军火，不知道最后业障不可控制，战火烧到国内了。
像川普那样公开说“国防部的那些人只知道轰炸”的国家领导人，还真难设想第二个。
好文！同感，致敬博主！
在做晚饭，等空下来一一回复大家。谢谢你们，爱你们！
这位女侠像博主一样高压之下继续发声。
https://twitter.com/TuckerCarlson/status/1347725591001370625
------------
感觉敏锐，优美，非常同意！
特别是这次跟踪大选，试图领悟冲突何在。
那些人，索罗斯，big tech，希拉里, 等等。 要建立一个高科技精英控制的物质世界。
1930 书里，已经预见到10来个精英如何通过等级化，来统治全世界。
人们的赞美诗从 Oh My lord, 变成 Oh My Ford了。
现在人们崇拜精英也已经是不得了了。物质！
我先过来谢过留评，知道你的评论是和写这篇文的思路相关的。那边搭起高楼，我今天不一定有空回复，来谢一声。
-------------------------------------------------------------------------------
于我心有戚戚焉！如果这个国家里勤劳善良的大众也被沦落到墙国居民的地位，那么这里所有曾经吸引我们的文明进步自由平等，也必将随之而去。新大陆的光辉将永远黯淡，整个地球也会变成一个大猪圈。
三十年河东，三十年河西。生活中充满了平衡哲学的印记，时间会把一切往中间拉的。
写得好。这正是我支持川普的理由。全球化带来的美国中产阶层的经济和政治地位的削弱，对美国基督教主导价值观的破坏，日益恶化。川普不过是顺势振臂一呼，就有近半国民响应。大家又把太多扭转局面的希望放在川普身上。说实话，这是超过他的能力的，也是不公平的。中产阶级要有自己的政治组织。