只有社会主义才能救美国？

2018年10月的一天，我在纽约街头看到一张广告（见上图），上面醒目地写着：只有社会主义才能救美国！

我不禁大吃一惊：这不是典型的中国口号的美国翻版吗？“只有社会主义才能救中国！”现在这个口号竟从中国套用到美国来了！

我想起中国还有一个口号，叫做：“只有共产党才能救中国！”没想到今天的新闻报道，说美国也有了一个共产党，叫做：革命共产党。新闻见下：

【侨报记者李青蔚3月15日洛杉矶报道】声称政治理念受到毛泽东影响的美国政治组织“革命共产党”（Revolutionary Communist Party）于15日上午在洛杉矶市政府门前举行示威，认为现在的选举制度不公，并宣布全国游行旅程，宣扬“新兴共产主义”。

15日上午，十多位革命共产党的示威人士在市政厅前高呼“资产阶级选举是废话#BEB”的口号，举起示威标语，抗议现在美国总统选举制度。他们认为，现行的选举制度被民众认为自己有发言权，但他们认为现在的选举制度不切合民众的需求。他们声言只有推翻现有制度，才能够进行政治改革。

“革命共产党”由阿沃卡伊安（Bob Avakian）领导。他们认为，美国的共和党奉行的是法西斯主义，而民主党则犯有大规模战争罪和危害人类罪的机器。该组织领导人曾拍摄影片，指出要打倒现在的“特朗普彭斯帝国”。

[voiceofme]

此社会主义不是彼社会主义。 但社会主义已经臭名昭著，还用这个名字不是就想要失败吗

[westshore]

不如说说世界上美国以外的发达国家哪个不是社会主义？
为什么都是某种形式的社会主义？
或者解释一下为什么在德州这种铁杆红州，城市部分如今都是蓝区，投民主党的票？
如果能解释这些现象，也就不难理解为什么社会主义是美国的唯一出路，而且不得不在一代人时间内发生，否则就晚了。
社会主义有很多形式，生产领域的，比如过去中国那种，和分配领域的，世界上几乎所有发达国家和地区都是，包括美国也是具有社会主义的内容，社会保险，退休人员的医疗体系medicare，这两项都是社会主义分配形式，分别由小罗斯福和尼克松发起。
奥巴马的医保也是一种形式，只不过距离英国那种被世界上认为成功的NHS（伦敦奥运开幕式上作为英国最主要的成就）还有很大距离。
如果生活在城市的话，就不难理解类似大政府，社会福利等内容的社会意义和作用。全世界所有采取社会主义的发达国家具有的共同特点就是都是城市化国家。
美国的城市化进程一直在进行，但整个国家还算不上城市化国家，乡下人是很难理解社会主义的作用的。
但城市化的原因是为了节省资源，美国的资源不会越来越多，那么城市化也就会继续，总有一天人们会认识到只有社会主义的必要性（当你生活在城市里的时候）。

[bashfulx]

马克思列宁的社会主义是国家控制生产资料，国有制。这个体制必须由专制政权维护。而且消灭了产生富人的机会。古巴是活化石，委内瑞拉是新秀。
北欧的社会主义是在民主制度下对资本主义进行的分配改革，高收入者高税率，低收入者低税率。仍然是私有制主导的经济。
两个不同的社会主义经常被混淆在一起。

[GoBucks!]

社会主义在北欧已经很普及，差别是是私有制，而不是中国的公有制。靠公有制的结果就是委内瑞拉的今天

[阿留]

加成兄周末好！

当年在麻省剑桥市就见过美国的“社会主义者”集会，现在的民主党，老头如三德子新秀如AOC，都有强烈的空想社会主义倾向。只不过西方的这些左派，还真不受太祖爷这样的“真左派”待见，斥之曰“虚伪”。他老人家亲口说，更愿意和西方右派打交道。但就这点而言，我相信他老人家看得还是准确的。：）

[小三儿她姐]

三十年河东，三十年河西， 此一时，彼一时，风水轮流转：）