谁阻拦我们造出一个好井盖？

谁阻拦我们造出一个好井盖？

文/颜雪明

我住的小区门前新修了一条路，绿化、灯光、划线都很漂亮，但路面上布满了井盖，每一个井盖汽车轧上去就会咣当一声巨响。临街的居民苦于噪音干扰，自发地用废旧轮胎皮垫在井盖下边，又产生了安全隐患。

这些井盖响，明显是盖子和井圈的公差太大。以中国现有的机械制造能力，铸造出误差在毫米级的井盖应当不是难事，为什么会用这样烂的产品？这就引出了第二个问题，劣质井盖何以能在公共工程中大行其道？

这并不是个别现象，稍加留意就会看到，大部分道路上的井盖，不是凹凸于路面，就是咣当乱响，甚至残缺不全，但长期以来，我们都熟视无睹。

井盖是一个很好的模型。这样毫无技术含量，稍微用一点心就可以做好的事情，我们为什么做不好？这件事不需要核心技术，我们也不受制于人，没有人能卡住我们的脖子，但我们就是做不好，这该怪谁呢？一个井盖都做不好的国家，造不出精密芯片，造不出优质的航空发动机，造不出可以叫板美国的航母，太正常了。

去年中兴被美国制裁，国内很多有识之士都痛心疾首，说由于中国缺少核心技术，故而动不动就被洋人卡了脖子。在他们看来，核心技术，就像是武侠小说中的葵花宝典，一朝拥有，就可以睥睨四方，无敌于天下。

这种观念由来已久。鸦片战争时，庞大的清帝国，貌似固若金汤的海防，在区区几千英国海军面前，竟然一触即溃。当时的有识之士，都认为问题出在核心技术上，即英国船坚炮利。而我大清有世界最先进的制度文化，只须师夷长技，便可轻松制夷。于是就有了大规模的洋务运动。正如柏杨先生所说，他们认为拳击冠军之所以厉害，是因为那双精美的手套，只要自己搞到了那双手套，就可以打遍天下了。

经过三十年的经营，大清的工业化突飞猛进，还拥有了令日本朝野望风丧胆的大国重器——7000吨级的铁甲巨舰镇远号和定远号，它们在当时的战略威慑力，丝毫不亚于今天的核动力航母。正当大清戴着这双精美的冠军手套踌躇满志、自我膨胀之时，蕞尔小邦日本跳上拳台，一个组合拳就把大清打回了中世纪。那一对大国重器也成了日本海军的战利品。

这个教训刻骨铭心，彻底打醒了中国人。我们才知道，一个国家先进与否不在于你进口了多少先进的军舰，不在于官办的企业有多大规模，而在于文化和制度。此后大批中国有志青年去日本和欧美留学，探求科学与真理，这才算是找到了真正的救国之道。

令人遗憾的是，100多年来，我国在思想、文化、制度层面并未脱胎换骨，却把“中体西用”的陈腐理论一再翻新。每到自卑时，就对“核心技术”更加渴望。这其实是把国家不进步，归咎于洋人对中国的技术封锁，归咎于发达国家故意遏制中国的发展。

事实上，中国这40年来巨大的进步，依赖的正是国际化的大环境，依赖的是先进国家的技术、资金和管理的输入。华为今天是中国人的骄傲，而当年它的老师就是美国的IBM。没有IBM输入的管理流程，华为今天还是一个私营作坊。直到华为有了国际竞争力，任正非去参观美国的公司，人家还是让他随便看，随便拍照，毫无隐瞒。他感叹说，即使别人把图纸给我们，我们都做不出来。

把我们的落后归咎于发达国家的扼制封锁，是一种极其狭隘的想法。我们视别人为敌，自然认为它不会对我们友好，只会处处想方设法整治我们。如果美国和它的盟友真的这样想，手上的王牌太多了，随便甩出一张，停止向中国供应飞机零配件，用不了半年，中国的民航飞机就得全部趴窝，连元首的专机都飞不起来。人家为什么不这样做？是它们太笨没有想到这条妙计，还是它根本就不这样想？

先进国家真正厉害的核心能力，其实毫无秘密可言，无非就是民主、自由，平等、法治。我们“社会主义核心价值观”里，也包含了这4个词，但只能写在墙上，你写在牌子上举着上街，都犯法了。可见，这些东西并没有进入我们的生活。而缺少了这些核心价值观，想要在科学技术经济发展上获得全面进步，那是根本不可能的。

朝鲜是一个例子。它勒紧裤带搞出了“大国重器”，敢于向美国叫板，朝鲜的小朋友骄傲地唱道“全世界都羡慕我们”，实际上，全世界都知道它还停留在中世纪。就算是朝鲜的忠实拥趸司马南、胡锡进，大概也不敢说在主体思想照耀下，朝鲜不久就能超过韩国。

以朝鲜为镜鉴，我们清楚地看到什么才是一个国家最重要的核心能力。什么时候，我们真正实现了思想自由，市场开放，社会自治，法治昌明，所谓的核心技术、大国重器，自然就是水到渠成。