而是发展的原创驱动力。
说具体点,就是开创全新科技、全新产业、开辟全新生存空间的能力。
美国能够享受高水准生活,靠的不是什么石油美元,也不是什么美军,而是美国源源不断的从无到有开创新世界的能力。这个新世界包括新的能源、新的材料、新的医学、新的农业、新的信息、新的发展空间。
美国从新世界不停的带来诱人的新产品,全世界都乐意高价购买美国人开发出来的新玩意儿,譬如飞机、交流电、留声机、电视机、电冰箱、洗衣机、电子计算机、空调、激光器、光纤、计算机操作软件、互联网、芯片、移动电话、特效药物、太阳能电池、机器人等等等等。所以美国人才能不停的获得投资、获得回报,再用回报去开发更多的新东西。
美国军队能够打赢战争,也不是依靠强壮的体魄、严明的军纪或者吃苦耐劳的精神,而是靠着不断涌现的颠覆性的军事技术,一次次让敌人的武器装备过时导致敌人面对美军时只能被动挨打而毫无还手之力,比如飞机、潜艇、雷达、气密增压式远程轰炸机、原子弹、喷气式发动机、雷达隐形技术、激光制导技术、巡航导弹技术等等等等。
是这个原创力支撑了美元、美债、美股和美军,而不是反过来。所以打击美军、美元、美债和美股的行为纯粹是本末倒置,不会有任何结果。
而在发展的原创驱动力上,中国根本无法与美国匹敌,这里面不仅仅是人才的问题,更是文化的问题、制度的问题。这才是根子上的问题。中国的文化制度问题不解决,靠一时欺骗西方世界偷学的那一招半式的科技,根本支撑不了多久。跟美国领导的西方世界隔绝以后,用不了20年,中国又会再次落后。
中国就如同一块在西方现代文明这个火炉旁边烤了17年的砖头,烤的滚烫以后就以为自己可以替代火炉了,可以象火炉那样持续的发光发热了。问题是,砖头连火炉为什么能够点燃、燃烧机理是什么都没搞明白,又何谈取代火炉呢?
有人说中国落后于美国是暂时的。我要强调,绝对不是落后,而是依赖,是那种对从0到1的能力的依赖。 就是说中国缺少完全依靠自己凭空想像、独立开发研制一个全世界本来不存在的科技并成功转化为一个新产业的能力。 几乎每一个20世纪的新产业,比如航空、洗衣机、空调、电子、半导体与芯片、激光、光纤、机器人、互联网、大众传媒、碳纤维、计算机软件、网络商务、网络娱乐、现代医药、快餐连锁等等等等,都是来自于美国的原创。如果不是因为美国率先搞出来,中国自己根本就不会费事去创造的,会一直蒙昧下去。用了1000年的火药都没进步到TNT就是个明显的例子。烧了2000年的蜡烛都没进步到电灯是另一个例子。看了3000年的罗盘都没进步到GPS是第三个例子。三个发明分别对应的是化学、物理学、天文学和数学。这背后不是技术的落后,而是思想的蒙昧和科学精神的缺失。中国这种思想的蒙昧和科学精神的缺失一日不除,中国对美国的原创驱动力的依赖就会持续下去,而不会是暂时的。
所以说,在未来的发展方向上,中国其实离不开美国的引导,更离不开跟美国的交流。如果中国跟西方世界隔绝开来,用不了20年,中国又会重新回到科技落后的状态。
有人说,美国的这些领先都是美元支撑的,一旦没有了美元这个支柱,美国的创新就会立刻停止。 美元的祖坟苏联早刨过了,最后把苏联自己累死了,也没瓦解美元体系。 为什么呢?前面说过了,美元是美国文化和制度的副产品。是美国的创新能力支撑着美元,而不是反过来。
美国总是可以通过创造新的科学技术,以更低的成本、更高的效率、更可靠的质量替代现有的体系.这个"更"指的不是10%,20%的提高,而是一个数量级的提高。甚至凭空创造出本来不存在的新产业为自己输血。前者的例子就是隐形飞机对不隐形的飞机,后者的例子就是软件、移动通讯、互联网、网络商务、网络游戏产业。 你戒手机1星期,就明白人类生活已经完全离不开移动通讯了。 你戒软件1星期,就明白人类离开软件已经完全无法工作了。 你让周围的青年人戒王者荣耀1星期,就立刻会知道青年人离开了电子游戏已经没法活。因为须臾都离不开,所以整个人类才心甘情愿的为美国这些新玩意儿没完没了的掏腰包。一个帝国的崩溃是从货币的崩溃开始的,而该帝国货币的崩溃是从这个帝国资不抵债开始的。而有整个人类为美国的财政掏腰包,美国财政怎么会垮掉呢?美国财政不垮,美元又如何会垮掉呢?
中国什么时候原创过这样的科技,开创过这样的产业?没有,从来没有!现实情况是:手机支付抄的paypal、百度抄袭google、阿里抄袭亚马讯、腾讯抄袭脸书、华为抄袭思科和高通。这些事实都完美体现了中国对美国的依赖。
哈哈 笑死了
從兩彈一星 到網路 航母 那一个是中国 “独立自主! ”研发出的?
美国这次会發起貿易战 一大原因就是中国一再偷竊 美国科技。千人計劃,多少共諜 是“独立自主”?
要真的 独立自主 共軍还在小米加步枪呢。能跟誰翻脸?(喔 忘了 ,步枪也不是独立自主 造出來的。該用長矛,大刀吧)
哈哈, 为中国说句话就是五毛, 你的逻辑很奇葩。
你父母祖先不是中国人?
=========
这句话大有问题;美国立国时恰置欧洲民权发展之时,占据了个两边有洋的好地方,得天独厚,慢慢地就发展出来了,起初它也偷用了很多欧洲的东西,从各地吸收人才,鼓励人民创作发明,在世界各地吸取资源。。。用美元、美军巩固他的地位。。。
2.而传统中国知识分子的导向是儒家德育培养,1840-1950年来内斗外侮连年不断,地小人多,物产普通,经过近70年的改革经验,是醒悟到了一些东西:法制的建立、制度的合理化、人民的自由程度、国防武力的重要性、爱国心的培养。。。提倡创新、独立自主精神。如今已初见成效,若能坚持贯彻,必有所成!中华民族伟大复兴指日可待!!
3.中国有绝对的理由与美国翻脸:美国支持台湾独立运动就是理由。
好像不是中国想不想翻脸的问题。
+1
http://opinion.huanqiu.com/editorial/2018-10/13371781.html
http://opinion.huanqiu.com/editorial/2018-10/13359790.html
連人才都是美国教育,訓練的。徒弟學会打師傅?算不算欺師滅祖?
說別人崇洋卑美的人,請想想 就你現在義正辞嚴的網絡, 是中国研发的嗎? 不崇洋 可以。厲害國的人 自己弄个名堂出來,滅洋踏美呀。一面偷別人科技 一面骂人崇洋。没洋人 中国还在老佛爺時代呢
美国有理由和中国翻脸
=================
太有理由了。:-)