朴实的心声

我多么期望有一天,我们的民族能够把自由、民主和人权大写在自己的旗帜上,从而以崭新的面貌,屹立于世界民族之林。
个人资料
加成 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

中美经济冷战

(2018-05-07 12:14:50) 下一个

三年前,史伏初 先生发表了《经济冷战》和《经济冷战》(续),预见到今后的世界“大国不战”,但会以“经济冷战”方式进行竞争或斗争,他告诫:“经济制裁就是经济冷战,通过不战而屈人的方法,逐个困死专制政权。经济冷战给专制主义敲响了加速灭亡的丧钟,任何专制政权若无视这一新形势,必将被人民猛烈抛弃,而聪明的专制政权将会采取主动革命的方法和平过渡到民主制度,以求得自己的新生。形格势禁,别无生路。”三年来的国际形势发展充分证明他的预见正确。在当前中美贸易磨擦形势下,再研究一下这两文,也许可以增加我们的认识,故转发此两文。

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

经济冷战

《民主论坛》   作者  史伏初   2015年元旦

 

【史伏初注】《经济冷战》与《经济冷战(续)》发表一年半的世界形势发展表明,两文的论点正确。对朝鲜的严厉国际制裁,使这个顽固不化的金家王朝濒临绝境,成为经济冷战的新实例。                 2016-7-7
                                                                         

 

我在2015年世界形势预测》中讲到“经济冷战”,本文将阐明这问题。

 

可怕的孤立

几个儿童在一起玩得很高兴,但是有一个孩子屡屡犯规,抢别的孩子的果子吃,引起众怒,大家批评他,他又拒绝接受和改正,我行我素,于是大家一致表示不与那孩子玩。那孩子站在一傍看着别人玩得很开心,自己不能参加,就嚎啕大哭,而且哭得很苦很久,在大人看来这很可笑 ,但任何孩子最怕的就是这种被众人排斥、孤立的境地。

国际关系看似复杂,有时也如儿嬉,最怕的也是被孤立,反孤立却鲜有胜利者,若被孤立国家体制落后,就一定被孤立而困死。

二十世纪初,欧美许多国家的资本主义制度得到巩固,国力增强。但德国仍保留落后的帝王体制,处于被孤立、排斥的困境,矛盾加深的结果就爆发第一次世界大战。德国战败,俄国也被战争所累,布尔什维克从德国皇帝手中领取黄金作活动经费,回国发动了“十月政变”,建立超级独裁的苏联“党国体制”政权,受到西方资本主义国家的集体孤立和围困,日子过得异常艰苦,促使党内自相残杀。战败后的德国结束帝王体制,新生的民主体制很脆弱,民众受蒙骗,被希特勒纳粹骗取政权,联合另两个法西斯国家意大利和日本,发动二次世界大战。希特勒久攻英国不下,就转向东进攻昔日朋友——苏联,苏联遂加入美中英的同盟国队伍,从前被孤立的困境被打破,美国制造的大量武器和战略物资源源不断运送给苏联,帮助苏联战败德国和成就了它战后的一时强大,建立起以苏联为首的共产阵营,与美国为首的民主阵营对抗。两阵营各自为系统,几乎没有经济来往和贸易,赫鲁晓夫说是“和平竞赛”,实际是孤立和反孤立的冷战。对抗了45年后,共产阵营失败,纷纷解体、转型。究其根本原因,在于两个阵营的体制有别,民主阵营是先进的资本主义制度,共产阵营是倒退的落后的现代奴隶制度。前者科技、经济发达,可以自成系统,贸易畅通,后者离开了前者就难以长期维持,失败命运不战而定。

 

毛共的反制裁

1949年,中共取得内战胜利,筹划建国,但美国驻华大使司徒雷登没有跟着蒋政权去台湾,而是留驻大陆,等待毛共派员与之接触。毛泽东写了“别了,司徒雷登”文章,赶走了美国大使,中断了中美外交联系,为日后被制裁、封锁埋下祸根。毛随后提出“一边倒,倒向苏联”的外交政策,听从斯大林指示,派志愿军入朝与美国作战。美国至此明白,毛共不会在苏美之间保持中立,只能是敌,于是改变放弃台湾蒋政权的政策,派出第七舰队进驻台湾海峡,阻止中共占领台湾,以致台湾至今保持为独立的民主政权。苏联故意缺席安理会,放弃否决权,让联合国裁定中国为侵略国,予以全面封锁、制裁,从此中国只得铁定依附苏俄,完全听命于斯大林。中国只能依靠社会主义阵营市场生存,其成员都穷兮兮的,与他们打交道,只能吃亏和奉送。毛政权又不顾民生,破坏生产,加强掠夺,弄得民不聊生。他提出“自立更生”、“农业学大塞,工业学大庆”的口号,要全民死做——做死,幻想“十年超英,十五年超美”。他雄心勃勃的反制裁政策的效果怎样呢?全国陷入饥饿困境,饿死4000万农民。到毛死时,经济已处于崩溃边缘,除官僚们生活富裕外,大多数农民和市民还经常饿肚,肚子都混不饱,民穷极矣!制度是主要障碍,封锁、制裁也起了相当作用。封锁、制裁是毛共的错误政策自找的,怨不得别人。

 

邓共的“改革开放”

邓政权提出“改革开放”政策,改变阻碍生产力的极左政策,用优惠政策邀请外资来华投资,短短的35年,经济蓬勃发展,若非财产被权贵集团鲸吞,民众生活当十分富裕了。现在走入农村,田间看不到人在劳动,但家家有余。因为主劳力都在外打工,有钱寄回家。由于解除了封锁、制裁,允许中国加入世贸组织WTO,中国成了“世界工厂”,产品虽然低级,只是衬衫、袜子、玩具之类,但可低价销售,给中国提供了“崛起”的动力,给民众提供了就业机会。后35年的高速发展,并不是因为邓共有什么新本事,也不是中国人变能干了,而是世界带你玩了,所依靠的是融入资本主义世界市场。有些鹰派人物,以为中国经济达到总量第二,买来些俄罗斯三流武器,就自以为了不起,可以发动战争吞吃地球了,实在太不知天高地厚了。须知,中国杀鸡取卵式经济发展所造成的资源过度消耗、生态破坏、效率低下、产能过剩等弊病有不可持续性,根基不稳。实际上,所谓的“中国崛起”,是投靠了美国为首的民主阵营,借助或说利用了资本主义世界市场,才有这点成绩,离开了它,中国就是死蟹一只,不须十年,就会回到食不果腹的境地。中国应当谦虚谨慎,感谢世界的容纳与帮助,进一步融入世界。如果贸然卷入与周边国家冲突中,一时难以自拔,就丧失和平发展的天赐良机。

 

制裁的威力

现代科技、经济发达,商品名目多达十数万种,使人们的生活丰富多彩,任何一国都不能生产出所有商品,每个国家都有部分原料、资源、技术、产品……需要依赖别国提供,国际贸易不可或缺。世界经济象一张,每个国家成为网上一个结点,一旦脱离该网,就必然倒退到农耕时代。这张网就是资本主义世界市场,它养活的人口是一百年前的四倍,使七十多亿人过着舒适的生活。

世界上仍有若干专制政权,其独裁者总想永远统治本国人民,还想统治世界,于是不断制造麻烦,破坏国际正常秩序。民主阵营不愿用战争解决冲突,就采取经济制裁方式对付,实际上就是一种经济冷战。几十年来,这种经济制裁发挥了巨大作用,成为对付流氓国家的一种文明的成功国际经验。我不打你,但可以不与你往来。

朝鲜坚持暴力社会主义,搞封建世袭制,拒绝改革,弄得经济破产,每年要饿死很多人,全民饿得骨瘦如柴,只有独裁者金三吃得胖如肥猪。却养120万军队(占人口5%),发展核武器,想用这点核武对内恐吓民众,对外讹诈粮食、石油,维持金王朝不倒。结果遭到国际经济制裁,现在穷得成国际乞丐,先到韩国乞讨,又入俄国哀求施舍。想再玩个“六方会谈”骗点食物和石油,它多次玩弄过国际社会,人们对它的花招已经腻透了,不会乐意再受骗。既然经济制裁能搞得它走投无路,无力挑衅,这老方法何不继续使用呢?

伊朗,由依斯兰教什叶派建立宗教专制政权,支持恐怖主义,一心想开发核武器,消灭以色列,控制中东,继而称霸世界。遭到国际经济制裁,石油买不出去,没有外汇买入食物,经济破产,民众困苦,宗教恐怖主义狂热终于被抑制,开始服软,民众撤换了强硬派总统内贾德,选出温和派总统,要求与民主阵营谈判,愿意放弃开发核武器,希望取消经济制裁。经济制裁策略在伊朗再次取得成功。

经济制裁与反制裁,反映民主制与专制两种制度的较量、斗争,无疑,民主阵营处于上风。民主国家是科技、经济的火车头,基本没有必须求助专制国家的地方,不怕其反制裁。民主阵营市场由现今最先进国家带头,包罗了世界90%的国家,组成完整的贸易系统,可以完全没有专制国家参与而独立运行,对专制国家的反制裁,可轻易打破。特别是美国近年成功开发出油页岩提炼技术,石油供给本国有余,已经由石油第一进口国转变为出口国。这将使美国经济快速复苏和发展,使专制国家失去唯一的反制裁武器。民主阵营各国价值观雷同,政治上较一致,有欧盟这样的世界性组织,即使联合国安理会通不过制裁提案,也可以由北美和欧盟联合实施,使专制国家难逃被制裁命运。专制国家的任何反制裁策略必定失败,即使一时挺住,自己的经济一天天衰退、萎缩、崩溃、破产,军事落后,民心丧失,假以时日,政权必定垮台。应了《孙子兵法》一句名言:“不战而屈人之兵,善之善者也。”

经济制裁就是经济冷战通过不战而屈人的方法,逐个困死专制政权。经济冷战给专制主义敲响了加速灭亡的丧钟,任何专制政权若无视这一新形势,必将被人民猛烈抛弃,而聪明的专制政权将会采取主动革命的方法和平过渡到民主制度,以求得自己的新生。形格势禁,别无生路。

 

愚蠢的俄罗斯

英国、荷兰、西班牙、比利时等国在十九世纪时处于资本主义初级阶段,用炮舰打开帝王封建国家的大门,开发市场,争建殖民地。俄罗斯固守沙皇专制,不断武力蚕食周边国家,扩展疆域,中国清王朝就被它掠夺去三百多万平方公里国土。二次世界大战后,西方列强已处在资本主义高级阶段,放弃争夺市场和殖民地的政策,改而完善全球市场,靠市场挣钱。1991年俄罗斯从共产专制转型为初级资本主义,本来已经获得新生,可以走上民富国强的光明大道,不意俄罗斯总统普京保守“彼得大帝+斯大林”的脑袋,向外扩展疆土的野心不死,企图在俄国周边再建立势力范围,供其掠夺和侵吞。先想控制东欧原卫星国,失败后,转而想控制原独联体国家,也遭到抵制,于是露出帝国主义的狰狞面目,直接出兵侵吞乌克兰国土,遭到美国、欧盟的一致经济制裁。怪不得中国领导人说:“俄罗斯民族像是没有进化好的人种,在高度文明的同时,却又保留了许多野蛮遗迹。”普京不思反省和改正,不自量力,宣布“反制裁”,欲以一国之力,对抗美欧制裁。尤其可笑的是,普京竟宣布禁止欧盟、北美的食品进口。俄国历年粮食依赖进口,现在一赌气,拒绝进口食品,使民众餐桌立即匮乏,怨声载道。以往俄罗斯经济增长率达4%左右,遭制裁后,去年经济增长率只有0.2%,今年估计为 -3.6%,卢布大贬值,食品价格疯涨,步入经济衰退。1980年前,俄罗斯经济总量是中国的五倍,现在是中国的五分之一,今后还将进一步掉队。这倒是中国之福,把一贯欺负和侵略中国的北极熊抛在后面,免除了中国北方之患。不过,为俄罗斯人民想,实在可悲,好不容易走上民主道路,本可融入世界大家庭,改革开放,吸引外资,发展经济,造福民众,却因为错选了一个克格勃为总统,他的反动思想,把国家带上错误道路,遗害无穷。过不了几年,俄罗斯民众就会怨气冲天,要普京下台,他想再任一届,恐怕只是梦想。俄罗斯将成国际弃儿,走向贫困落后。它是联邦制,由81个实体共和国组成,如果不及早终止普京的祸国殃民路线,再次解体不是天方夜谭。普京吹嘘的核武器有什么用呢,难道一个贫困的俄罗斯还敢向全世界发动自杀式核战争?

有“硬汉子”之称的普京和大国俄罗斯经不住半年经济制裁就快步进入衰退的困境,经济制裁的威力不容置疑。

 

中国何去何从

中国吃过孤立于世的苦头,也尝过融入世界市场的甜头,今后何去何从应该不成问题。邓小平、习近平等领导人,高瞻远瞩,作出融入世界市场的英明决策。但是,由于中国政治改革滞后,在世界市场与民主国家经常发生磨擦,似有格格不入之感。有人主张另建一以中国为首的国际自由市场,与以美国为首的民主阵营世界市场并列竞争。哪些国家会愿意加入中国这个市场呢?恐怕只有急盼施舍的朝鲜、伊朗、古巴等国希望参加,俄罗斯、越南也不一定肯加入。变成专制国家小市场,会有出息吗?可以用经济贿赂手段拉一些民主国家加入,问题是中国有多少利益可以长期往外送?一旦没得送,他们保不定又离开中国另投对方了。贸易是追求经济利益的,若一味撒钱,得到的只是虚面子,有何实际意义呢?徒成国际笑柄。恐怕我们又要穷得叮当响,再吃孤立于世的苦头了。不过汪洋在美国的亲美言论表明,习政权不接受与美国争雄的鹰派主张,追求融入世界市场的初衷不变。

中国经济经过35年高速增长,经济总量成世界第二,但政治上坚持共产专政,每年国防经费增长率达二位数,在世贸组织内经常不守国际规则,……难怪民主国家担心。中国如珍惜难得的和平发展机遇,可以修正政策,真正坚持和平崛起之路。中国的出路,不是靠强大军队,而是靠加快政治改革,使中国在政治上也融入世界,与世界各国一体,就可长治久安,持续发展、繁荣。

俄罗斯受到西方联合制裁后,想拉拢中国、朝鲜共同反击制裁,中国断然拒绝,而转向美国示好,是英明的决策,路走对了!中国应走与美国靠近的路,走融入民主阵营的路!俄罗斯走错了路,自食苦果,中国应引以为戒。不学普京这个政治赌徒,口袋里刚有了一元钱 ,就急着要输得精光才安心。

读者反馈

  • 汪廷奎:二篇大作都拜读了,写得较好,特别是冷战一篇。这是对未来一年的宏观看法,我看也会大致是这样。但中国到底怎样,还是不容易看透的。
▲周文复:二文视野开阔,见识超群。

▲古松:马政权失势原因是与大陆只和不斗,支持香港占中不力,预测准确度高,赞!

▲陈颂:吾兄文章见解独到,言人所未言,以后尚祈经常赐敎!祝新年好! 2015年元旦

▲宋wj:很欣赏史老的许多高见.谢谢

▲张宗泌:史老师你好,看了你 的文章很受启发,谢谢谢谢。2015.1.2.

▲  刘国鼎:我兄的分析和预测很有道理,令人佩服。有一点可能是疏忽:在《经济冷战》一文中说伊朗是逊尼派政权,恐有误。伊朗是什叶派,萨达姆政权才是逊尼派,对吗?

刘先生:你说得对,我搞混了,谢谢你的纠正。    史伏初   2015.1.3

▲曾国一:拜读大作,获益匪浅。深有见地。自愧弗如。2015.1.3.

▲巫宝华:两篇宏文拜读,史兄好雅兴。

蒋育民:这两篇文章写得很好,特别是“经济冷战”一文,尤其好!2015.1.3.

何宗思:高瞻远瞩,洞幽察微!

▲杨荣胜:当今世界总趋势已非武力逞强,而以文化交流,经济战略为主,廹使专制独裁政权过渡到民主社会主义,造福于人类。仁兄分析全面,前瞻有理在望。

退休翁:  “姜是老的辣”!史老先生这两篇文章证明他确实器识过人,具有先见之明,值得细读深思。                 2015-10-16

▲王大定:写的好,文笔也好。2016-4-12

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (1)
评论
阿留 回复 悄悄话 好文章,可惜包子已经被吹得快涨破了,又没法轻易“泄气”。化用莎翁名句“To burst or to deflate, that's the question。” :)

登录后才可评论.