朴实的心声
我多么期望有一天，我们的民族能够把自由、民主和人权大写在自己的旗帜上，从而以崭新的面貌，屹立于世界民族之林。
霍金去世，世界为之哀悼。然而不经意间，竟扯出了杨振宁。下面转发两篇观点相反的文章。
。。。。。。。。。。。。。。。。
伟大从来不是吹出来的
（作者：张海霞 原载：科学网）
|||
被霍金离世刷屏的这几天，莫名其妙又有人出来蹭热点，讨论某某国内著名科学家与霍金谁更伟大？！更有甚者，冠以这样危言耸听的标题《当今世界最伟大的中国物理学家，在国内被黑，这是大国危机！》真的是让人忍无可忍：做个精致的利己主义者占尽世界便宜并不可耻，毕竟“人不为己天诛地灭”，但是非要把自己的精明算盘包装成“伟大”就令天下人不耻！
要知道：
人品，靠的是这漫漫一生的检验，不是自我标榜！
爱国，是最需要的时候挺身而出，不是高唱赞歌！
伟大，是天下人自发传扬的口碑，不是媒体海吹！
那些真正能够让人民纪念的灵魂，几者必须兼备！
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
大国危机再次拉响警报：当今世界最伟大的中国物理学家，竟在国内被黑成这样！
来源：综合自今日平说、明人明察、后沙月光论古今
物理学家史蒂芬·霍金在英国去世，享年76岁。
他生于伽利略、马克思忌日，死于爱因斯坦的诞辰。
有人说：最接近外星人的地球人去世了，这是全人类的损失。
也有人说：他属于星辰宇宙，不过是离开了地球，掉进了虫洞。
一代科学巨匠陨落，轮椅太小，但恰好宇宙够大。摆脱了这副束缚他的皮囊，他终于可以遨游宇宙了！
确实，霍金很伟大，21岁患渐冻症全身瘫痪却仍然能够在宇宙论与黑洞中有不俗的成就！平常人若是遭此不幸估计连活下去的勇气都没有，更不要说成长为一名杰出的物理科学家。
但是，霍金却做到了。被禁锢在轮椅上的他，不仅拼命学习，努力向命运抗争，逐渐成长为了一名杰出的前沿物理学探索者，其性格更充满了诙谐、幽默和机智，可以说是“身残志坚”的典范人物。
加上霍金在科普工作上的贡献，作为全球最畅销的物理科普书籍作者，他所得到的尊重和地位配得上他的努力。这说明，西方媒体对科学家的宣传和重视是足够的。
但是，再怎么样这也不是神话霍金的理由。西方媒体怎么评价自己的科学家，那是人家自己的事，我们管不着。但是作为中国人自己，不假思索地跟着西方媒体的尾巴炒作，甚至越过西方媒体直接给霍金封神的做法，显然是有失公允的。
——从前天开始，各种“最伟大的科学家”逝世、“最聪明的大脑”离开了、“爱因斯坦之后的第一人”去世等等不实文章就在网上泛滥开来，这种架势估计连西方人都会看呆。
霍金的励志和精神力量我们十分佩服，他一生的奋斗和杰出成就也有目共睹，但在前沿物理学的贡献在物理学大师里，其作出的物理学成就仍不是顶尖成果。
你可以佩服霍金的人生奋斗历程，但你不可以随便封神。这是对物理学的不尊重，也是对霍金的过分捧杀。
比如所谓的“霍金警告：随意联系外星文明可能招来打击”，这一重要猜想，其实明显涉嫌抄袭中国科幻作家刘慈欣《三体》里面的“黑暗森林”猜想。
《三体》黑暗森林法则在全世界尤其是西方科学界和科幻界都引发了剧烈思想震荡和巨大反响。并且在大刘“黑暗森林”猜想正是出版发表两年并风靡西方世界之后，霍金才跟着提出内容完全一样的“黑暗森林”猜想。很显然这个思想成果不应该加冠于霍金，而应该名归刘慈欣
如果要评选“爱因斯坦后的第一人”的话，杨振宁先生或与其同等伟大的前沿物理学家才有资格入围。但很遗憾的是，如今在中国打开网络输入霍金两个字，出来的全是各种溢美之词，而打开网络输入杨振宁三个字，则全部都是一些诽谤谣言或花边新闻，甚至还有许多恶毒的诋毁和羞辱之语。
这很悲哀。怎能一边对别人家的大师盛赞若悬河，却又一边对自家的宗师弃之如敝屣呢？
今天说这些并不是要贬低谁或抬高谁，只是想要客观地讲清楚事实。客观事实是：霍金当然是十分了不起的，值得宣传和纪念以及学习。而杨振宁当然也是伟大的，同样值得我们宣传和学习。
在2000年的时候，《自然》评选了人类过去千年以来最伟大的物理学家，全人类总共只有20多人上榜（人类物理学终极封神榜单），杨振宁先生在这个评选中名列18位，并且他还是这个榜单里唯一一个活着的物理学家。与他一同登上这个榜单的其他人全部都是已作古的大牛，包括（牛顿，爱因斯坦，麦克斯韦，薛定谔，波尔，海森堡等等……）。
▲（杨振宁是物理封神榜上唯一在世大师并且他也是唯一的华人。）
然而现实却是常见迷恋霍金，少有崇拜杨振宁。很多人转发霍金去世的新闻，其实根本没有看过他的物理学科普书籍，或者根本就看不懂。他们转发霍金只是为了假装自己有文化热爱物理学。
不过很可笑的是，这群人当中有一部分平时也很喜欢转发关于诋毁杨振宁先生的谣言或无关紧要的花边新闻。——这就说明，他们根本没有文化，根本不懂物理学。他们不尊重宇宙，不了解宇宙，不欣赏物理、更不喜欢宇宙深处的那些秘密。因为一个对宇宙有真正崇高探索之心的人，是绝对会尊重和敬仰杨振宁先生的。
物以类聚，人以群分，无论是在中国还是在其他国家，对同样一件事情，在评价上众说纷纭甚至观点尖锐对立的非常正常的，尤其是在网络时代并且舆论开放的时期。就拿美国总统特朗普来说，不是现在还在让美国佬郁闷和烦躁吗?
但，关键在于，是哪些人在煽动骂他，又是为了达到什么目的?
就因为他放弃美国国籍回归中国？娶了与他年龄相差悬殊的翁帆？还是因为他在建国初期没有回国？但事实上网上关于他的这些言论都是极其偏激断掌取义的，翁帆家庭富裕根本不是为了杨振宁的钱财，人家本来就是个学霸，是清华的博士，在学霸的精神世界里，只有高山仰止的终极学霸才值得自己仰慕。而杨振宁，无疑就是这样的一个人吧。
然而谣言辱骂远不止这些！
还有人说他回国养老？但他们同样在说中国这不好，那不好，又是雾霾又是毒食品，那杨振宁是回国吸雾霾养老？这不是在扇自己的脸吗？他回国后把自己的钱财都捐献用于中国的科研，说他是回来养老？
还有人说他自私，没有早点回到中国、逃避税收说、说他帮助美国罪恶？
拿爱国主义来指责杨振宁，实在牵强。退一步讲，即便有过美国国籍，杨振宁没有做过伤害中国利益的事情。有过美国国籍的人多了去了，李政道这些人至今还在美国，也没被黑成这样啊?
事实上，根据权威渠道提供的材料显示，杨振宁先生无论是过去还是现在，一直都有一颗中国心，始终在为中国物理学做奉献。
杨振宁和钱学森关系很好，并且和两弹元勋邓稼先先生也是亲密挚友。他们不仅在学术上有诸多交流，且杨振宁还在生活和工作上对邓稼先有诸多帮助。在邓稼先遭到困难的时候，杨振宁老先生还积极发声坚决支持邓老。对此邓老的夫人许鹿希也曾经说过：“他们之间的情义堪比战友和亲兄弟。”
杨振宁的确没有和钱学森一起在中国最危险的时候回国，但这并非是他的本意。当年杨振宁先生有过回国的念头，但是大家研究之后没有同意。
钱学森老先生是做应用物理研究的，他的研究成果可以直接用于造导弹，是新中国最最迫切需要的东西。但是杨振宁先生不一样，杨先生是搞前沿物理研究的，他的研究成果在当时的中国国内很难马上发光发热。因此当时大家的意见都是，希望他继续留在国外发挥作用。
也正因为如此，杨振宁先生才接受了这一建议，继续留在国外做研究。—要知道当时的新中国极度孱弱，西方有些国家个别政客甚至会直接骂中国人是黄祸、黄皮猪、垃圾人种。所以有些国际科学交流学术会议或场合，总是特别排斥中国科学家，这十分不利于中国科学事业的发展。
而杨振宁先生在那个特殊的年代，利用自己在前沿物理学界积累的人脉和影响，积极在国外活动，说服各个国际学术研究交流组织，帮助中国科学家参与国际交流。杨振宁先生的努力，感动了很多国家的科学家，他们纷纷站出来帮助中国科学家，为中国打开了学术交流的大门。
并且，杨振宁先生留在在美国做的物理研究的那些年里，工作性质和“给美国人造导弹”没有任何直接关系。他所主持的最前沿物理研究，短时间内不可能作为任何武器应用，并且这些学术成果，杨振宁先生都印在脑子里，带回了中国。
1971年杨振宁开始回到中国旅居并开展物理学教育以及讲座。七十年代的中国并非像今天一样富足，而是依旧十分贫穷落后，很多家庭都吃不饱饭，还有数亿人在温饱线上挣扎。
由于当时国内局势和经济形势依然很不乐观，所以物理学科研条件和物理学科知识储备十分短缺，很多方面的研究都是一片空白。因此杨振宁回到中国旅居后，把自己的家产都捐给了国家，然后全身心地投入了搭建前沿物理学教育体系的工作当中。
按照美国物理学界的权威评价，杨振宁是继爱因斯坦和费米之后，第三位物理学全才。
另外，杨振宁还是最早获得诺贝尔奖的华人，而且是在1957年，而对于我们中国人来说，这件事的意义也绝不亚于中国第一颗原子弹爆炸!
为什么?因为在当时的条件下，中国的科研水平和条件都不如别人，可邓稼先却站出来说“中国人也可以造原子弹”，而与此同时，杨振宁也站出来说，“中国人也可以获得诺贝尔奖”。
所以，这给中国人带来的精神冲击是突破性的，是中国年轻一代科学人信心的基础性支撑。
实际上，杨振宁自己也曾多次在许多场合表示，他取得诺贝尔奖的最大意义，就是帮助克服了中国人觉得自己不如人的心理。
但是，他给年轻一代带来的还不仅仅是信心。
1978年3月，在杨振宁等人的倡导下，中科大创建首期少年班。
1980年，杨振宁在纽约州立大学石溪分校发起成立“与中国学术交流委员会”，资助中国学者去该校进修。
1983年12月28日，杨振宁向邓小平建议：“国外认为，搞软件15—18岁较有利。”由此，科大少年班设立了计算机软件专业。
1984—1986年，杨振宁倡议的“亿利达青少年发明奖”。“吴健雄物理奖”和“陈省县数学奖”相继成立。
1997年，在杨振宁建议下，清华大学决定根据普林斯顿高等研究院的经验，成立清华大学高等研究中心。杨振宁把在清华的工资都捐了出来，用于引进人才和培养学生。
2003年底，杨振宁回北京定居。清华大学盖了三幢“大师邸”，一幢给杨振宁，一幢给姚期志，一幢给林家翘，姚和林都是杨振宁劝回来的。
杨振宁以物理学第一人的身份，用“面子”为中国请回多少人才?为中国科学家打开了怎样的视野?与世界科技前沿拉近了多少距离?
他如今尽管已经90多岁，却依然会给本科生上课，用自己丰富的人生阅历启发指引着这些中国科学界的未来人才。
所以，杨振宁不仅科学成绩令世界瞩目，他给我们国家带来的贡献也同样是巨大的，其中很多都是改变中国明天的宝贵资源。
他，独自一人把清华大学的冷原子凝聚态的科研水平提高了几十年。
他，义务参与建设了中国六十多个一流的物理实验室。
他，全身心投入了中国物理学的教学工作，开展诸多免费讲座交流和实验指导。——也就是说他和钱学森、邓稼先、于敏一样，同样是值得我们学习和敬仰的伟大科学家。
但现在仍然有绝大多数的中国人仍然被带路党带偏，宁愿相信攻击杨振宁的言论，也不相信他的真实事迹？这难道不可怕吗？
还有那条流传甚广的谣言，是说杨振宁曾经问病床上的邓稼先，为10元钱(指原子弹和氢弹研制成功之后的奖金)搞科研值不值?关于这件事，邓稼先的夫人许鹿希也有过辟谣，她说，这完全是子虚乌有的事情：我当时就在旁边，杨振宁只是询问病情。
杨振宁被黑成这样，就是中国舆论场奇特生态的写照，是中国舆论场疾患深重的一个症候。雷锋不也是被各种黑吗?不用说杨振宁了，中国的英雄人物群体，都没有几个是没有被质疑和否定过的。
丁肇中在杨振宁70岁生日宴会上曾这样说：提到20世纪的物理学的里程碑，我们首先想到三件事，一是相对论(爱因斯坦)，二是量子力学(狄拉克)，三是规范场(杨振宁)。
对杨振宁的妖魔化，脱离了事实与逻辑，却能在中国舆论场形成一个持续日久的风潮。事出反常必有妖，蹊跷之处必有因。妖魔化杨振宁背后的动机是什么?
说明中国的舆论管理真是出了严重问题。白的可以说成是黑的，黑也能洗成白的，翻手为云覆手为雨，背后仿佛有一只无形的手在主导着中国的舆论。我们需要问一句：中国的舆论指挥棒到底在什么人手里?
科学无国界，但科学家有祖国的。回国不需要理由,不回国才需要理由！
好怕他们为这个国家和民族，为人类文明作出了卓越的贡献之后，却仍只能收获满满的网络负面评价。
好怕多年以后的中国人会愤怒地声讨我们这个时代的舆论：西方媒体对得起霍金，但中国媒体对得起杨振宁吗？
