朴实的心声
我多么期望有一天，我们的民族能够把自由、民主和人权大写在自己的旗帜上，从而以崭新的面貌，屹立于世界民族之林。
作者：史晓雷，原载：科学网博客。
原作者按：拙文刊载于今日《科技日报》“科技话题”版，题目作：有一种伪科学，更具迷惑性（见：http://digitalpaper.stdaily.com/http_www.kjrb.com/kjrb/html/2017-06/16/content_371524.htm?div=-1），感谢该报“嫦娥副刊”陈莹编辑的推荐。发表时编辑有删改，下面为原文。今年2月27日，笔者曾发过“警惕呀，新时期的耳朵识字”（http://blog.sciencenet.cn/blog-451927-1036337.html），可算该文的姊妹篇，有兴趣者一并参考。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
1878年，恩格斯写了一篇文章《神灵世界中的自然科学》。在这篇文章中，他讽刺和揭露了当时已经陷入伪科学泥潭的三位大科学家，而且从根源上分析了他们从事伪科学的原因。正是由于他们片面地强调与依赖感觉经验，极端轻视理论思维，因此执迷不悟到了可悲的地步。近140年过去了，如今再读这篇文章，不但不觉得过时，反而觉得更有现实意义。新时期的伪科学不过是罩了一件新颖的外袍，本质上并未改变。
恩格斯当年批评的三位科学家，都大名鼎鼎，他们分别是华莱士（Alfred Russel Wallace）、克鲁克斯（William Crookes）和策尔纳（Johann Karl Friedrich Zöllner）。华莱士是英国著名博物学家，早年因独立于达尔文提出“自然选择”理论而闻名于世。克鲁克斯是英国大物理学家，他是铊元素的发现者，阴极射线研究中知名的“克鲁克斯管”便是以他命名的。策尔纳是德国天体物理学家，是“光度计”的发明者。那么他们当时搞什么伪科学呢？原来那时欧洲唯灵论盛行，不但认为存在着独立于客观物质世界的“神灵世界”，而且还存在可以沟通两者的“灵媒”，更离谱的是这些科学家要用物理实验去证明这种神灵世界的存在。这正是恩格斯讽刺的“最清醒的经验主义者陷入了最荒唐的迷信之中”。
大科学家克鲁克斯画像
“神灵世界”的伪科学闹剧折腾了一阵子，后来逐渐式微。但大科学家亲自参与和鼓吹伪科学的现象并未绝迹。上世纪改革开放之初，以四川大足县（今属重庆）一位叫唐雨的儿童具有“耳朵识字”的特异功能为始，掀起了一场全国范围的“造神运动”。“人体特异功能研究”成了新时代的“灵学”。一些大科学家再次被粗浅的“经验事实”所蒙蔽而成了伪科学的俘虏，不但为之摇旗呐喊，而且尝试在科学研究中为之谋求新的广阔天地，提出“人体科学”是现代科学技术体系中的一个大门类（指钱学森院士）。20世纪末神州大地上遍地的“神功大师”便是人体特异功能热潮的直接后果。
近年来，我国某位科学院院士在数次公开演讲中（按：朱清时院士），用个人的自我体验代替可重复的实验检验，把量子物理中的新奇现象解释为意识是客观世界的基础，把佛学用语牵强地与物理研究的结果相联系，以证明两者“共通”。与此同时，中央电视台的某些节目（见文首另一博文）也改头换面包装和推出了些许“耳朵识字”类的节目。凡此种种，与140年前欧洲那些灵学大师们没什么两样，认清伪科学的真实面目，提升公众的科学素质，是当前我国科普工作面临的重要任务。
那么为什么大科学家也搞伪科学？公众如何辨识伪科学？毋庸置疑，大科学家都掌握了丰富的科学知识，但科学知识仅是具备科学素质的一个方面，或者说一定的科学知识是具备科学素质的必要但非充分条件。此外，随着科学技术的迅猛发展，科学技术的门类划分趋于细密，在某一方面的专家、院士，在另一方面可能与公众一样所知甚少。因此，大科学家搞伪科学并没有什么特别之处，和普通公众一样是一种常见社会现象。只是由于大科学家声望高，因此造成的社会影响和后果较一般公众严重。谈到辨识伪科学，需要知道什么是“伪科学”。通俗地讲就是把非科学的东西包装（伪装）成科学。前文提到的“灵学”、“人体科学”就是如此。辨识伪科学需要掌握以下三条准则。第一，眼见不一定为实。这条看似普通，实则非常关键。许多大科学家向伪科学乖乖“投降”就在于此，他们惊诧于伪科学骗子表演的惊异结果，往往信以为真。殊不知那些表演要么有托儿，要么暗藏机关（按：王林“大师”能“征服”那么多人原因也在此，与当年的诸多大师一个路子）。第二，特殊的声称需要特殊的证据，而且声称越特殊，需要自证的条件越强。比如一个人声称他发现了地球除了月球外另有一颗天然卫星，而且还“算出”了其运行轨迹，那么他需要提供充足的证据自证其结论。第三，科学的普适性，要经得起重复性实验。比如前文提到的耳朵识字，不能只在某人家里表演（才能奏效），或者只能在心情好的情况下奏效。否则，有理由怀疑其真实性。
科学史上的确有过令人无比向往的辉煌年代——科学革命，比如16-17世纪的第一次科学革命和19-20世纪之交的第二次科学革命。但是我们不应忘了，在人类科学探索的漫长历程中，大部分时段风平浪静，“革命”只是拓展了科学研究的视野，但不足以让这首巨轮改变航向。量子力学改变了我们对微观世界的认识，但牛顿力学依然可以把卫星送入既定轨道。因此，当下一次伪科学的惊悚宣称再次鼓噪在你耳旁时，警惕呀，它们只是又罩上了新的时装。
当年广场上的神功热潮（许多就是邪功）
美国倒是开始了一些针灸机理的科学研究，试图用各种传感器理解其科学道理。PBS曾有节目报道。也许再过几十年就会对其有更深入的理解了。