朴实的心声

我多么期望有一天,我们的民族能够把自由、民主和人权大写在自己的旗帜上,从而以崭新的面貌,屹立于世界民族之林。
个人资料
加成 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

做一个正直的科学家

(2017-02-15 10:00:26) 下一个

如果有人问,对于科学家来说,哪一种品格最为重要?我会毫不犹豫地回答:正直。

从事科学研究必须正直。科学技术掌握在正直的科学家手中,就能造福人类;反之,则可能贻害无穷。震惊世界的九一一事件,恐怖分子劫持民航机作为炸弹,摧毁了纽约世贸中心,约三千名无辜平民命丧顷刻。这起骇人听闻的攻击少不了懂得物理学、建筑学的恐怖分子的策划。在这之后,震惊全美的炭疽病菌恐怖攻击,也少不了细菌学家的参与。这一小撮科学家败类丧尽天良,必将受到法律的严厉制裁。

做正直的科学家,就必须秉持科学道德。科学研究的目的是造福人类,而不是谋一己的私利。改革开放三十多年来,中国大陆的科学研究发展很快,其中就有留学生的贡献。但是林子大了什么鸟都有,无可韪言,留学生中存在少数不肖之徒,他们在科研中弄虚作假,抄袭剽窃,把别人的研究成果据为己有。少数人为了出名,打着学术的幌子来蒙骗故国。更有甚者,竟有人见利忘义,昧着良心坑害中国老百姓。据报载,一名留学美国取得博士学位的女化学家,回国后想钱想得利令智昏,竟用自己的专业知识来制造毒品,堕落成大毒枭,日前被大陆公安部门逮捕。这方面的丑闻近年来时有所闻。

做正直的科学家,就要秉持科学良知,“富贵不能淫,贫贱不能移,威武不能屈”。据报载,阿富汗喀布尔大学一位有机化学教授,过去塔利班政权的国防部多次派人访问其实验室,表示愿意提供资助,条件是参与制造化学武器,及搜寻提炼海洛英的化合物。虽然这位教授每个月的薪金只合20美元,但他坚决拒绝了塔利班的威胁利诱,表现出一位正直科学家的凛凛风骨。我想,美国人民应当感谢这位教授,并在阿富汗的战后重建中资助他的科学研究。

年轻的科学家朋友,从踏进科学研究之门那天起,我们中的大多数人就注定要一生付出极大的心力,就注定要过着不那么富有的物质生活。从世俗的眼光看来,这似乎是犯傻。但是,我们却能享受到一般人难以体验的精神满足。为科学献身、实现人生价值是一种美好的诱惑,它能给我们以追求和行动的快乐,让我们感受到生活的充实,体会到为人类造福的满足,和为科学殿堂添砖加瓦的成就感。

在结束这篇文章的时候,我想引述美国诗人朗费罗(Henry W. Longfellow)的一首诗。这首诗虽不是为科学家写的,但它所表达的,却正是立志献身科学的人们的心声,愿以此诗自勉并与年轻的华裔科学家们共勉。

我们注定的命运,

既不是享乐,也不是悲伤;

而是行动,为了每一个明天,

使我们比今天走得更远更长。

那么,让我们振奋起来行动吧,

我们准备迎接任何命运的风浪;

永远要有所作为,不断追求,

学会工作,也学会等待和期望。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (21)
评论
北京纽约 回复 悄悄话 正能量,赞。
华府采菊人 回复 悄悄话 其实用”正直“做指标有点虚,因为不能量化, “守法”应该是一条基准线。
诚信 回复 悄悄话 " 弄虚作假在科技界走不远。" ? 不一定。

前辈的理念和理想能够理解,可是理想与现实之间的光年距离如何越过?文中没有涉及。

科学家当然应该正直,艺术家也应该正直, 医生,教师,工程师等等都应该正直,因为这些岗位都对社会和人民生活质量有影响。而对全人类影响最大最远的一个岗位,也最需要正直的,就是美国总统,刚上任的这位正直吗?

所以,前辈对理想与现实的光年距离忽视了。

近十年来,一个 compressed sensing 数学理论,从理论,方法和实验结果完全是假的,completely fake science。 但现在很红火,initiative paper 引用近2万了,已经成为一个独立的领域了。 几位骗子纷纷做院士,领各种大奖。人人知道是假的,但趋之若鹜。

另外,这方面国外不比国内好多少,形式不同而已。

Nada-KU 回复 悄悄话 赞同「不要把科学家神圣化, 科学家就是普通人。而任何时候,做人的最首要品质就是正直。」
penchacha 回复 悄悄话 不要把科学家神圣化, 科学家就是普通人。而任何时候,做人的最首要品质就是正直。现在的问题是,国内整个体系出了问题。所以变成了正直的人在国内的环境下没有办法很好的生存,反而不正直,不守规矩的人个个都生存的很好。 整个体系出现了劣胜优汰的反转。
加成 回复 悄悄话 回复 'coach1960' 的评论 : 从事每个行业都应当正直,都应当秉持自己的良心。也不要把当年的教育一概归为“洗脑”,当年受到的教育有很多是有价值的。至于革命领袖是否地道的讨论,不是这篇小文章能够承载的。
加成 回复 悄悄话 回复 'Nada-KU' 的评论 : “为了论文而做研究,所以才有了大量的垃圾论文”。这不是正直科学家的作为。应当把科学研究作为一生追求的事业,而不是只为谋生的职业。如果说这是理想主义,我愿意坚持这样的理想主义。
coach1960 回复 悄悄话 看得出来,作者当年所受教育(洗脑)的深刻痕迹。“正直”不是吹的,火车不是推的啊。

最要紧的是革命领袖是否地道(正直)很重要。科学家和买菜的在做人的道德标准上有很大区别吗?
Nada-KU 回复 悄悄话 作者是理想主义者。现在做研究就是一个职业,也没有那么多的崇高使命。很多人仅仅是为了论文而做研究,所以才有了大量的垃圾论文。
加成 回复 悄悄话 回复 '留连' 的评论 : 您的意思是说做一个正直的科学家很难吗?
留连 回复 悄悄话 按这要求,全世界也没几个科学家。是人就得吃饭,是饭就有好吃不好吃,有了分别就有了欲望,有了欲望,就有需求,有了需求以后...。
莲盆籽 回复 悄悄话 育才先育德,赞同加成老师。
加成 回复 悄悄话 回复 'thunderwolf' 的评论 : 如果您觉得做一个正直的科学家是瞎扯,那么我作为一个过来人奉劝您,不要再从事科学研究了,以免误人误己。
ONCOCIDIA 回复 悄悄话 thunderwolf “hehe,年轻的时候也信这些。现在就觉得都是瞎扯。”
同意,你的人生阅历使你看清人类社会里里外外,上上下下,前前后后全是套路。不过,看清不代表放弃秉持。
Rosaline 回复 悄悄话 完全赞同加成先生。正直、诚实是一个优秀科学家必须遵守的基本准则。
梅华书香 回复 悄悄话 条条道路都应该整直!
FollowNature 回复 悄悄话 非常赞同。 弄虚作假在科技界走不远。
噢颜颜 回复 悄悄话 赞同,谢谢。
老姐 回复 悄悄话 "做正直的科学家,就必须秉持科学道德。科学研究的目的是造福人类,而不是谋一己的私利"
这个要求不够准确。科学家的职业道德是尊重事实,不伪造数据,不窃取他人成果。至于造福人类,不谋私利并不是必须的。
茵茵梦湖 回复 悄悄话 想起五七年右派最多的是物理系。
thunderwolf 回复 悄悄话 hehe,年轻的时候也信这些。现在就觉得都是瞎扯。
登录后才可评论.