再致老五届同龄人

拙作《老五届：折翼的一代》与《我是一名老五届》，引起的反响出乎我的预料。周刊连续几期、甚至以整版篇幅刊登读者的回声；我还接到高中、大学和研究所的老五届校友的许多邮件。比老五届年长的1950年代大学生与比老五届年轻的老三届知识青年，也纷纷表达自己的感想。凡草君说：“我们这一代人，无论老五届还是老三届，都在那个时代损失了最好的青春年华。很多人本来可能做出一番事业，却只能在双鬓斑白之际回顾往事，满怀无奈。” 

拜互联网之赐，拙作刊出几天就传到大陆。冯儿君说：“我是老五届中的69届毕业生，上了大学却没能读书，真是蹉跎岁月！作者说：假如老五届最可宝贵的青春岁月没有被糟蹋，是应该也能够在各自事业中飞得更高更远的。我完全认同！读后感触很深！”G君告诉我：“此文在国内流传较广，最近几天有两个完全不同的渠道，在群聊群里转发，引起了老五届的共鸣。加之网络的巨大传输作用，你的文章影响力应该说是非常大的。”分配到工厂的老五届，来信反映至今仍遭遇着不公平。他们在企业兢兢业业从事技术工作，如今却不得不拿着低下的退休工资，在每月1000元与2000元之间慢慢爬行。而在国家机关，连电梯工、清洁工与门卫职工，退休工资都在5000元以上。这何以显示知识的价值？文质彬彬的老五届虽然默默忍受，但心情如何平复？他们希望借《世界周刊》的一角，来抒发内心的不平。

其实在北美的老五届也遭遇着类似的不公平。1980年代留学潮中，大批老五届来到北美，时至今日已落地生根。老五届出国前都有十几至二十几年工龄。只因出了国，这段工龄就被归零，至今领不到一毛钱退休金。这让曾经为故国出汗出力的北美华人包括老五届情何以堪？所幸这个情况已引起有此遭遇的北美华人的普遍重视，大家联合起来才有助于讨还公道。

时至今日，老五届几乎都退出了工作岗位。去日无可追，来日苦无多，老五届同龄人应多多保重，颐养天年。Z君的话，最能反映北美老五届的心声：“你说得很对，老五届是折翼的一代，羽翼还没有长丰满就折断，再也飞不高了。我们班29 人，大部分同学从一分配就在当地呆一辈子，现已有6 人离世，一代精英就这样凋零了。象你我这样最后拼着一口气来到美国，把孩子也带出来，算是极少数幸运者。我现在真的很感恩，感谢美国给了我的孩子一个光明的前途，给了我们一个安定的晚年，珍惜现在，过好每一天。”

大陆学者高放将老五届的人生历程概括为“五子”：文革前的“骄子”、文革中被当作“棍子”、被发配后的“弃子”、改革开放后的“才子”、退休后的“赤子”。笔者认为这个概括比较到位。我辈年近古稀，但依然对故国、民族、社会怀着真诚的忧国忧民的赤子情怀。我的科学论文至今仍然被同行们引用着，我写老五届的文章也引起众多反响与共鸣；作为一个热爱科学、崇尚自由的知识分子，得以如此，夫复他求？

 

[加成]

回复 'coach1960' 的评论 : 其实任何一代人都有两极分化的，老五届是这样，老三届也是如此。为了让您更全面地了解我的看法，请您阅读我的关于老五届的另两篇文章：

http://blog.wenxuecity.com/myblog/70745/201605/912651.html
http://blog.wenxuecity.com/myblog/70745/201606/1017616.html

[coach1960]

同意园姐。老五届折翼？呵呵。。。老五届也是参与“折翼”的一代人，“遭受了摧残”的同时也兴冲冲地摧残了这个国家和民族（别告诉我神马年轻无知之类的啊，大学生了，你懂的）。。。您再瞧瞧城里你们可爱的“老五届”同学们的言论表现吧，不好意思啊。

[加成]

回复 '清漪园' 的评论 : 您说得对，老五届是指1966年文革爆发时正在大学里读书的大学生。在文革中，每一代人都遭受了摧残。老三届的遭遇，写的人有很多很多了。作为老五届的一员，我写了老五届在文革中的遭遇。

[清漪园]

老五届是指哪个人群？是不是1966年文革爆发时正在大学里读书的大学生？如果他们算是折翼的一代，比他们年轻的正在中学里小学里的一批人不是更惨？他们连折翼的资格都没有，因为他们绝大多数人根本就没有展开羽翼的机会就直接坠落了。

[走马读人]

一塔壺圖字藏秘，再回燕園who露頭