白水丽人
旅行足迹，健康生活，饮食营养
川普这个“奸商”居然当选了，出乎很多的人意外。城里已经有很多人评论了为什么川普能够当选，希拉里为什么败选的原因，本不想再凑热闹了。最近在LinkedIn上看了Bruce Kasanoff 写的《A Dangerous Lack of Empathy Prevails》短文很有共鸣（参见译文：缺少 Empathy 的危害 ）。文章结合这次总统大选结果，强调了Empathy对一个人的重要性。我想，用Empathy来解释这次大选结果，再恰当不过了。简单来说，因为川普比希拉里更有empathy ，所以他当选了。
博文：从亚裔大妈和美国富豪政客看做人底线（上） （丽人随笔）里提到川普有empathy，很多人不以为然，甚至认为，说川普这个奸商有empathy简直是笑话。其实说川普有empathy，并不代表我喜欢川普，写这篇博文完全是对人的“同情心”，“移情”或“换位思考”能力有感而发。
毫无疑问，这次川普胜选，是因为川普或川普的竞选团队正确把握住了当前许多美国人的心态。但你有没有想过为什么川普能够把准美国人的脉，而希拉里和大多数主流媒体却误判形式？舆论报道，在川普民调低下的时候，川普的竞选团队多次提醒他改变竞选策略，但他依然我行我素，不改本色。每当川普的大嘴巴乱说一气时，他的粉丝们都暗暗为他着急，而反对他的人，大张旗鼓地幸灾乐祸，认为他是自毁长城。这一点每个人都可以感受到。
那么川普为什么在几乎所有人都不看好的情况下，依然我行我素，信心十足？我想主要是他的Empathy帮了他。
我觉得Empathy并不是一个用来判断人的好坏或行为是否高尚的词汇，用它来描述一个人的能力或许更恰当。有的人天生缺少或没有Empathy，当然通过后天的学习和历练可以获得Empathy，但每个人的Empathy有高低之分和上天所赐，就像弹钢琴一样，有的人不论怎么努力，都弹不好，只能是个半吊子。
希拉里作为一个职业政治家，虽然风度翩翩，面面俱到，滴水不漏，但像大多数职业政客一样，缺少的正是Empathy。在这些人眼里，Empathy可能并不重要，重要的的是让大家对我的感觉好就行。如果你看了总统辩论，会注意到，每次辩论会结束后，希拉里及其家人都是笑容可掬的同与会者握手并亲切交谈，显得非常亲民。相比川普家族，每次都是简单寒暄之后便离开会场。抛开政治立场，你喜欢谁？当然是亲民的希拉里了。但如果我们换个角度看，这不正好显示了川普真实的一面吗。一个人整天对你笑，你恐怕要怀疑他（她）的动机了。有人说，如果希拉里是个“伪君子”，川普就是“真小人”，都不怎么样，但你必须从中选一个，你选谁？
美国人民已经选择了川普，大家都在反思为什么？
作为一个成功的商人，川普凭借他天生敏锐的Empathy能力，能换位思考，更准确地把握了当今美国人，特别是大多数美国中产阶级的想法，知道他们要什么，他们诉求什么。
正如美国心理学大师Maslow “需要的层次”理论里阐述的那样，在人们追求更高层次的需求前，他们首先专注的是基本需求，如食物和安全。希拉里及其代表的民主党因为过于自信和渲染人们对高层次的需求，轻看和忽视了大多数美国中产阶级百姓的基本需求，把错了美国人的脉，所以败选也就不奇怪了。
相同的理由也可以用来解释，为什么美国科技发达，教育水平高的大都会地区选民，普遍拥护民主党的理念，甚至集会游行反对川普当选，而相对不发达中西部地区的人则更喜欢川普和他代表的共和党。因为人们的所处的层次不同，关心想要的东西也就不同。
政治是一种生态，不断在变化，今天你可能正在担心不要被狗熊吃了，最好手里有把猎枪，一枪干掉它，明天你可能就开始关心如何保护野生动物了。一个政治家是否会成功，关键看你有没有Empathy的能力，能不能换位思考，感同身受去了解选民的真正需求。同样，一个人如果缺少Empathy，想要在事业上成功，恐怕很难。
原创博文推荐：
华尔街和美国的大财阀们，
通过引入穆斯林，难民，非法移民等无产阶级（即所谓的流氓无产者，如阿Q等。），
不但可以获得廉价劳动力，
而且可以制造他们和中产阶级（马克思说的无产阶级其实主要是指的中产阶级）的矛盾，
从而转移中产阶级的斗争方向，
传承罗马的分化瓦解被剥削阶级的政治智慧，即，发动群众斗群众！
其目的：是阻遏中产阶级和新兴富豪进入到剥削阶级行列当中。
这样做虽然有利于剥削阶级的阶级利益，但是却危害整个国家的素质，危害国家的公平和正义，打击了劳动人民企图通过勤劳致富的努力，
而且破坏国家的税收和福利体系，鼓励不劳而获的行为和群体。阻塞了劳动人民上升的通路。
希拉里的支持者一直宣传川普的支持者素质差，其实素质差的人群才是希拉里的支持者。
希拉里的支持主力是吃低保的黑人、拉美人，华尔街金融家，大学教授和在校学生，都是一群不用干活的人。
川普的主力支持者是白人中产阶级，还有华裔等，都是一群真正干活的人。
所谓的中产阶级就是劳动人民，或者是被剥削阶级的代称。
代表中产阶级利益的，有时候被称为左派，有时候被称为右派，
这就是为什么支持川普的有时候被成为右派，有时候又被称为左派的原因。
《传索罗斯斥巨资策动全美骚乱，非要特朗普下台不可》
http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-1752164-1.shtml
===============================================
相当然，你把美国当天朝了。联邦政府管这事儿?
在这儿穷叫唤的，到底有几个有投票权的? 一不小心就露了馅儿。:-)
不言有罪 发表评论于 2016-11-17 16:22:28
google一下 latest vote count,会有很多报道啊。我看了两个出处，说的差不多。
In Michigan, officials are still counting the state's presidential election results in a tight race between Trump and Clinton that is expected to go to the Republican candidate. Unofficial results from the Michigan Secretary of State's office show Trump ahead by roughly 13,000 votes, and state officials say the results are unlikely to change in Clinton's favor. Michigan's 83 counties have until Nov. 22 to finalize their vote counts, and the state Board of Canvassers will make it official on Nov. 28. So far, Clinton has 47.3 percent of the vote, and Trump has 47.6 percent support. Trump will be the first Republican to take Michigan since George H.W. Bush won the state in 1988.
http://www.ibtimes.com/latest-2016-election-results-clinton-trump-popular-vote-final-tally-depends-4-million-2447595
empathy
KK [ˋ?mp?θ?] DJ [ˋemp?θi]
n. 名词
共鸣，【心】神入，移情作用
移情
I must have a certain gift for empathy.
我一定有移情的天赋。
(发自我的文学城离线浏览器)
川普的选举人票306张大胜希拉里的选举人票232张；
川普的总得票数6千2百90万张完胜希拉里的总得票数6千2百20万张。
人群, 人口(万人)(1), 吃福利(万人)(2),吃福利(%),2016选举(共和党/民主党,%)(3),
白人(white / caucasian)------------19681, 1140.5, 5.80, 58/37,
黑人(black)------------------------3768, 2688.4, 71.35, 8/88,
拉美裔人(Hispanic)------------------5047, 1439.2, 28.52, 29/65,
亚裔人(Asian or Pacific Islander)---1446, 1222.0, 84.51, 29/65,
其它(Other / Mixed)--------------------------298.7
--------------------------------------------------
说明：
人口是2010年统计；
吃福利百分比指吃福利人口占该人群人口的百分比，如白人：19681/1140.5=5.80%；
2016选举，指该人群投共和党或民主党人数的百分比，如白人：58%投共和党，37%民主党；
2016选举最后统计还未公布。
1,http://www.infoplease.com/ipa/A0762156.html
(Population of the United States by Race and Hispanic/Latino Origin, Census 2000 and 2010)
2,http://www.statisticbrain.com/welfare-statistics/
3,http://www.aboluowang.com/2016/1117/836509.html
(数据证明希拉莉输少数族裔 特朗普赢百日维新(组图),2016-11-17)
你不觉得说什么人民的选择之类怪怪的吗?至于美国的选举制度，我正准备写文攻击一下呢。
================================
说你不是搞民主的料你在中国只会搞动乱，你肯定不承认。你连美国宪法规定、从美国建国一开始就实行的选举人制度都不承认，大谈什么喜婆得票超过川普，这证明你根本就认识不到民主社会中坚实的法治体系的不可替代的作用。
你认为喜婆得票超过川普，她就应该当总统? 她当不了总统，美国人就应该上街闹事，就要去占领白宫，堵火车，扒铁路，占领国会山?
要在美国搞动乱? 一边凉着去吧。
以上是今天早上11:40的报道。也请零不是数拿个最新的数据。
最新结果，投希拉里的人比投床铺的人还多出了一百多万。
难道不是美国人民的人比人民还多？这人民到底是个啥东西啊？
就像说当年是中国人民选择了共产党，选择了社会主义，也总给人怪怪的感觉。