尤其開心
尽兴无遗憾，幸福事业家
美式教育看不见的决定性力量
https://blog.wenxuecity.com/myblog/70106/119520.html
（一）合格的家长成长系统
（二）Presentation与提问潜藏的能量
（三）无处不在的科普
（四）分级制带来的意识变革
（五）合格的家长义工（1）
（六）传统公益组织力量的延伸
美国是个公益组织无处不在的国家。如果不在美国生活，不参与很多社会活动，真的很难想象和理解公益组织在社会上的影响力。美国的公益组织不同于政府组织，不同于行业工会，不同于企业，大多是非营利性组织形式，更多的基于人们自愿承担和分担的社会责任。
在英语中通常将这种公益组织理解为NGO。就我目前的理解，更严谨的定义应该区分为非营利性组织（Non-Profit Organization，简称NPO） 或 非政府组织（Non-Government Organization，简称NPO）。具体使用哪一个要视强调的是非政府性还是非营利性而定。NGO大都是NPO，国际义工组织的具体定性要跟总部联系确认。中文中大家最熟悉的公益组织《红十字国际委员会》是NGO, 且是NPO。即，是以不以盈利为目的的非政府组织，资金主要来源于自愿捐赠。说中国人不参加公益，我不同意。许多人在有意无意识间, 主动与被动间都为红十字会捐过款，因此也算参加过公益活动。
虽然我也不是很理解为什么有些组织都NGO了，还要和政府保持那么亲密的关系（非关联企业，这个笑话有点冷）。但做为写手，为了叙述方便，以下将NGO与NPO统称为公益组织。
美国的公益组织与企业的注册与运行非常相似，注册相当容易。最大的不同是在运行过程中创办人不可以接受盈余分红，但可以领取合理工资。公益组织的巨大优势之一是免税。公益组织的运作费用依靠募捐人捐款，或者参与者支付基本费用来维护，所有财务报表需公开。
成功的公益组织的运营一点都不比企业简单。因其影响广泛，系统甚至更为庞杂，需要更为严谨的管理章程。
公益组织的主题涉及非常广泛，如宗教、教育、慈善、商业协会、环保、体育、艺术等各种名目的民间组织、法律、医疗援助类等等都有随处可见的非营利性公益组织。
从运营时间来讲，在美国，超过100年的公益组织并不少见。无论从运作方式，社会影响力，还是组织方式上都为未来的公益组织提供了大量可参考信息。
公益组织是美国社会稳定运行的基础组织，涉及面非常广，甚至在国际社会中也有很大影响力。美国近100年的沉浮间，公益组织做为民间力量非常独立，且为政府机构提供了大量支持和援助，包括提供了就业机会、资金与物资、信息及方方面面的支持。不仅稳定了社会，也起到了督导政府职能的作用，是美国社会结构中非常隐秘而稳固的支撑力量。可以说，没有组织紧密且庞大的公益组织的支持，美国将不是今日之美国。
它的组织不全是正面的，屡有负面新闻，但这并不影响公益组织整体对社会责任的分担和贡献。
公益组织的创办人和固定工作人员可以有合理的工资收入，但更多依赖义工（志愿者）服务。美国有许多合格的成熟义工，而且有源源不断的义工在此起彼伏地参与和成长。这得益于每个公益组织在活动开展前都会有相关系统的培训，以保证义工不仅有热情有爱心，还有足够的工作能力分担责任。在反反复复的工作中，无论接受服务的人还是付出时间服务的一方，还有义工之间彼此都更容易形成一种人道主义的默契。在美国，很少有人从小到大没有从事过义工，或者接触过义工服务。
义工文化在美国：https://blog.wenxuecity.com/myblog/70106/201911/6474.html
美国政府全面支持公益组织的发展。不仅从行政上给予注册允许合法存在，每年还会有总统奖等行政类嘉奖。
公益组织因其自发性创办、维护和非营利性为特点，应该说是人文关怀发展到一定阶段的文明产物，辅助和弥补了政府职能，对稳定国内（国际援助组织还对国外和国籍）环境，提升国民生活品质都有极大影响力。这是一种政府职能外非常理想的基础组织形式。
我个人接触的有教育类、社区服务类、援助类、宗教类等非盈利性公益组织，从事义工工龄5年半。其中有两项女孩儿项目Girl Scouts（女童军，NPO）和 Girls Inc，(NPO) 紧密跟进了高小组的3年；自己创办的社区组织运行2.5~3年，主办社区公益活动80多场；本学期开始参与男童军（Cup Scouts 阶段）的活动，受益匪浅，有较多经验可以分享。
（女孩儿项目在我所成长的区域和年代是零，在我成长的环境，享有着最方便的教育环境，比较让人羡慕的是有机会学习舞蹈和乐器，并且参加各种演出，而这种学习往往以女孩儿居多，但谈不上是对女孩儿品质的系统教育。从教育的角度讲，对我个人来说，学习乐器是童年的噩梦，觉得非常浪费时间。但最终不得不承认从中受益良多，包括我所有对梦想的执着都受益于对噩梦的挣脱与反叛。）
参考链接：
女童军：https://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E9%A6%96%E9%A1%B5
美国童军：https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E7%AB%A5%E8%BB%8D
Girls inc，：https://en.wikipedia.org/wiki/Girls,_Inc.
通常说的童军是男童军，目前男童军开始吸纳女生和家庭成员，团队组织形式更加多样化。美国童军会员以亿来计算，目前登记在册的美国童军为200多万，登记在册的女童军为200多万。通常每位童军背后都有一个家庭来支持，粗粗算来就有三四百万的家庭参与到童军的成长中，支持该项目的运行。无论男童军还是女童军，倡导的优秀品格都包括道德、责任、公平、诚实、勇敢等品德，在此为宗旨，贯穿着大量系统训练和户外训练。
该项目由大量父母义工来承担教导职责，Leader全部为家长义工。有的家庭三代都有童军，在家庭成员内部已然形成传统，代代相传，家庭传统让人羡慕。
童军发展的100年史里已经为该项目在世界各地拓展了许多成熟的活动基地，便于完成训练。因其会员庞大，历史悠久，在各地区都可以得到呼应和号召，自成一体。有的家庭三代都曾参加童军，在家庭内部已经形成传承传统，代代相传，十分让人羡慕。
童军通常活动都会按年龄组和区域来划分，每周或每两周meeting一次。每学期都有系统要求和要完成的内容，每个阶段都会根据孩子们的进阶来安排大型区域活动。
我本人今年随队参加了两次女童军大型露营活动。一次是在Catalina Island，有全美各地6年级组的女童军和家庭500余人一同参加；还有一次就是最近参与的橙县6年级组的活动，由60个团队，1200多人参加。活动同为三天两夜，秩序良好，安排紧凑有序，信息量丰富且风趣，即能体验原生态生活释放个性，又便于团队协作锻炼生活技能。在户外环境中，女孩儿们各种人性的弱点和生活技能的不足全部无处可藏显性暴露，也更容易在共同面对和解决问题时建立亲密关系。
有趣的是，男童军对女童军的训练项目比较不屑，认为与男童军的训练环境和项目相比相对“文明与奢华”。与女童军两周一次的meeting不同，我接触的男童军，即便只是幼童军也每周都有meeting。每次meeting都是寓教于乐，但从时间上也相当不好配合。尤其每个pack的Leader，每周工作日程和家务日程都非常紧凑，仍然能够为每周做大量细致的准备，义工时间的付出之多难以计算，真心佩服。
男童军的活动每次都充满仪式感。目前我还只短暂接触男童军中的幼童军（Cub Scouting），谈资尚浅。暂时也未接触到从小学就开始对男童军与女童军有双重涉足的华人家庭，所以一手信息欠缺。但从孩子们每次参加活动时的兴奋状态来看，活动相当有趣，在生活中的应用率也蛮高。做为家长也只能硬着头皮坚持参加，每周都与孩子们一同经历并谦逊地接受公民教育了。
上面有提到过，每个童军背后都是一个家庭在支持。不仅童军，事实上，每一个公益组织的参与者与义工背后都有一个家庭在支持。而这种公益组织遍地都是，可想而知在美国社会，责任的认领和心甘情愿接受公民教育是多么稀松平常的事。这也是洗脑，但更多是自愿选择。
在这样的公益类活动中，大家的心态都是开放的，所以也很容易找到适宜的采访对象。我不仅在女童军的家长中因经历相近容易建立共感带结交到挚友，还突破心理障碍首次成功完成了全英文采访---《关于二战时期在美日裔集中营的生活及其后代的文化认同感》。
Girls Inc, 这家NPO的历史更为悠长。这家公益组织原本有点让我抗拒，但我女儿三年三个暑假，相当于三个小学期坚持下来的意识变化让我渐渐开始认同某些操作。我们接触的是Leadership and Business为主题的项目，相当于少儿商学院的实务课程。因其项目设置与企业连接紧密，让孩子们不仅学习到企业的运作原理，还学习到企业的社会责任，使得该项目的性价比非常之高。印象中但凡接触到Business的项目，学费都会上不封顶，但基于社会责任的课程设置，就让人感受到了美国企业的核心价值观，除了资本运作带来的盈利，还要有一层对社会责任的分担。
公益组织的开放性和包容性是得以发展的人文基石。从某方面讲，政府是人文进化的后天产物，人与人之间的互助与争斗才是原始性的先天产物。当社会结构的基础环节能通过人与人之间代代相传的互助与默契纵横之间自然连接， 而非政府管制，政府职能就有可能被弱化。政府的职能本就是服务大众而非管制。有些公益组织的寿命比政府还长，一旦公益盛行，争斗和发展的主题方向就会因此发生变化。这其实是更加合理的社会演化形式。
11/11/2019
本次County女童军活动的主题是宇宙，三天两夜的任务(活动)完成后女童军和随队家长每人获颁一枚徽章，这也是我自己的第一枚徽章，很开心。
从财务处理上大致认同。不过这不是公益组织得以存在的核心
很多年前与一个国内来的老板级的人聊这种事情，他的解释是国内公司也是想做慈善事业，但税法上没有任何好处，因此也就没人愿意。但从政府税收的角度，这种模式是具有逃税的可能，必然会有人滥用的，比如川普的慈善基金被政府强制关闭，就是因为这类问题。
而对于经营这种组织的人来讲，也是一种挣钱方式，毕竟人家给你钱你需要花出去，需要管理花法，有管理成本，这就是你的工资和任何“合理消耗”，比如旅行买机票住旅馆打高尔夫的钱。这种管理费对于大多数非营利机构是在90%以上，也就是他们获得的捐款的90%以上是用于自己的工资和消费，剩下的用于进行的慈善事业（美国管理费最低的是红十字会，40%的管理费）。
因此在08年经济危机导致大量人口失业后，美国出过一本书，是教你如何建立一个非营利机构来获得收入，什么在邻居中成立一个退伍老兵支援组织，整个组织就是你一个人，在邻居中募捐。。。当时就被人指出其实就是蒙钱的概念。
这种事情显然也是有利有弊的，本身是富人为了逃避遗产税而建立的一种体系。美国的富人遗产税不低，超过50%，但如果以慈善基金的方式留下，则可以客观上都留给后代（尽管名义上不是）。政府基本拿不到税钱。
哪怕是对于中产，就有那么几百万的遗产，也是可以通过建立生前信托来把钱留给后代，不需要考虑遗产税的问题。
非政府组织NGO，本身都是依靠各种这类捐款生存的，也就客观上要满足捐款的要求。也就是每一笔钱的花费需要针对捐款人的要求，而这种捐款是可以来自政府的基金会，比如美国民主基金会，这是个政府组织。
因此NGO仅仅是名义上的，并不是真正就没有政府的影子。慈善事业鼻祖卡内基梅隆说过，慈善事业是富人按照自己的意愿改造世界的方式。
也就是最终是基于少数人的意愿，和利益。但客观上并非对社会没有益处，毕竟公开是需要一个高尚的名义的。
文章还要补一句：有影响力的公益组织甚至会影响立法。