接着两年前的侃，记得卡拉瓦乔（Michelangelo Merisi da Caravaggio, 1571-1610）那幅基于圣经故事的画吗？“友第德割敌将首级”Judith Beheading Holofernes, 1598-1599）：
友第德割敌将首级（Judith Beheading Holofernes, 1598-1599）第一版
现收藏在意大利罗马的国家古代艺术美术馆（National Gallery of Ancient Art）。
那幅画是第一版即哥哥版，它还有个失散的弟弟版，2014年4月在法国南部图卢兹（Toulouse）的一座老房子的阁楼里，发现了卡拉瓦乔的另一幅“友第德割敌将首级”（Judith Beheading Holofernes, 1606），
友第德割敌将首级（Judith Beheading Holofernes, 1606）弟弟版
那座房子的主人的祖上是拿破仑的一位军官，可能是他18世纪从西班牙得到了这幅弟弟版，并带回法国。房主人在那座房子生活了世世代代，直到那年房顶漏雨需要维修时，才发现了在阁楼里已经默默无闻了150年，但还状态超好的这幅画。画主找到了一家拍卖行，拍卖行又把这幅画带到了巴黎画商同时也是卡拉瓦乔专家的Eric Turquin那里。
Eric Turquin经过两年的分析研究，认为这幅画是1604-1605年创作于罗马的真迹，于是于2016年4月在自家画廊公开了这幅画。他准备出售这幅画，沽价为1.2亿欧元（趁这么多钱在阁楼上，别说房子漏雨，塌了都应该）。
这幅画在卡拉瓦乔专家中就其是否真迹引起争论。那不勒斯的一位博物馆馆长认为，这幅画是1607年从那不勒斯丢失了的那幅卡拉瓦乔的画的真迹。而另一位卡拉瓦乔专家则认为，这幅画是荷兰画家路易（Louis Finson, 1580 or 1575–1617）的复制品。路易以复制卡拉瓦乔的画见长，是荷兰的第一个卡粉，复制了不少卡拉瓦乔的画，同时据记录也是这幅画1607年后的拥有人，在他1617年去世后，这弟弟版就失踪了。
应专家请求，法国文化部把这幅画列为国宝，在30个月内禁止这幅画出境，以便进行鉴别真迹的研究。
2016年11月到2017年2月期间，这幅画在米兰的布雷拉画廊（Pinacoteca di Brera）展出与公众见面。同时展出的还有卡拉瓦乔另外的一幅画和那位卡粉路易复制的几幅卡拉瓦乔的画，包括他复制卡拉瓦乔丢失的那幅弟弟版的这幅复制版：
路易复制的弟弟版：Judith Beheading Holofernes, 1607
要是卡拉瓦乔的“友第德割敌将首级”哥俩两个版本一同展览多好，但是哥哥所在的罗马国家古代艺术美术馆的馆长不同意借展，他觉得在法国发现的弟弟是假的，是拿破仑时代的，怕恶心了当哥哥的。
据报道，法国、意大利、美国等国的专家在2月展后第二天，聚在米兰布雷拉画廊开了一天会，汇总对这幅画的研究。主讲是两位意大利科学家，也是研究卡拉瓦乔的专家。他们说了对画的颜料、画布的分析比较，以及对画的X光探测分析，判断新发现的画与那不勒斯的那幅复制画，是在同一个工作室里完成的，认为这幅画就是卡拉瓦乔的真迹。卡拉瓦乔是1606-1607年在那不勒斯的，所以这幅画是1606年画的。
最近的2017年3月28日，在图卢兹有225名法庭、律师、学科专家等各方面的专家参加的会议上，画主最初找的那个拍卖行介绍了情况，认为结论倾向于新发现的这幅画是卡拉瓦乔的真迹。据报道，2017年6月，这幅画还将送到卢浮宫的实验室，与鲁昂博物馆（Rouen Museum）的一幅卡拉瓦乔的画进行对比。
卢浮宫实验室的结论可能要到2018年才能出来。2018年11月，新发现的这幅画的出境禁令将到期，不知到时候专家们是否能有一致的结论？反正是据说美国人（纽约市大都会博物馆的专家参加了会议）已经认为那是真迹，而且很感兴趣。也有说是法国政府可能玩儿赖先行买下也不是不可能。
卡拉瓦乔的成名画在罗马的法国国家教堂圣王路易教堂画的关于圣人马太故事的那组三幅的画，尤其是那幅“圣马太蒙召”（The Calling of Saint Matthew），震撼了罗马的画家圈，“卡拉瓦乔主义”（Caravaggisti）就此形成。
在最初的卡拉瓦乔主义者中间，有一位比卡拉瓦乔年长的画家奥拉齐奥（Orazio Lomi Gentileschi, 1563 – 1639），就是后来那位“最血腥的女画家”阿提米西亚（Artemisia Gentileschi,1593-1656）她爹。这是阿提米西亚版的“友第德割敌将首级”（Judith Beheading Holofernes, 1620-1621），算是卡拉瓦乔那两幅的侄女版的吧，
阿提米西亚：Judith Beheading Holofernes, 1620-1621
有专家认为，意大利画家中，对后来画家的影响，能与卡拉瓦乔相比的只有米开朗基罗。这名字不是白叫的，卡拉瓦乔的名字也是米开朗基罗，他影响了后面的维拉斯奎兹、鲁本斯、伦勃朗、维梅尔等等画家。
意大利文艺复兴及巴洛克时期的画作在当今市场上绝少见到，没什么人愿意出手。美国在百多年前开始暴富后，许多欧洲古典画作被卖到了美国，因此现在美国的博物馆可以见到不少欧洲几百年来的绘画。
但是中国的博物馆没什么欧洲的古典画作，即便是印象派及再往后的画也没什么。中国近些年建了许多博物馆，大把的钱是有了，也敢花了，但是没有卖的也还是不行。这些博物馆现在主要是收藏国内现当代画家的作品。
2015年11月，有国内土豪花1.7亿美刀拍下了意大利画家莫迪里亚尼（Amedeo Modigliani, 1884-1920）的这幅“红色裸女”（Red Nude, 1917），
莫迪里安尼：红色裸女（Red Nude, 1917）
算是国内收藏西方绘画的一个突破，价格超过那幅新发现的卡拉瓦乔的画的估价不少。顺便一说，莫迪里亚尼就是为那个“和共产主义搅和在一起的画家” 里维拉画肖像，并与其共享画室的那位画家。
伦勃朗的画有350-400幅（上世纪前半期还说有600多幅，结果越鉴定越少，最少的时候少于300幅），卡拉瓦乔的画有50-60幅（趋势是时不时冒出一幅，跟文物出土似的，现有说是70幅了）。按画商讲话，如果在市场上错过一幅伦勃朗的画，虽然后悔，但可能还有机会。如果错过一幅卡拉瓦乔的画，那就没希望了（赶紧跳楼投胎赶下辈子吧）。如果哪天拍卖卡拉瓦乔那幅返祖归宗的弟弟画，国内那位土豪，以他之前拍卖出价的任性，肯定是志在必得，不过那绝对是镇馆之宝。但别忘了美国纽约市大都会博物馆也惦记着呢，最后成交价一定大大超过预计。
当然，所有这些的前提条件就是，新找回的真是亲弟弟。
顺便一提，土豪现在是买不到就自己培养了，学意大利文艺复兴时期的美第奇家族资助艺术家的路子，也开始资助国内的艺术家。这些年不是时兴提“复兴中华文化传统”吗？也许“中国文艺复兴”就是由此开始也未可知。
谢谢阅读，欢迎指正:-)
“世界风情”论坛复制的链接：http://bbs.wenxuecity.com/travel/538997.html
正是那位刘益谦，出了大手笔竞拍，人家已经悟出意大利文艺复兴的动力，要做中国的美第奇，赞助国内艺术家了。
很高兴你喜欢看:-)我也是娱乐朋友，同时一起长知识