在美国,最大的侮辱是子女娶嫁敌党,共和党人尤其不能接受
美国国内所谓进步保守之间的敌对,基本上是两党,民主党和共和党之间的敌对,党确实给大家一个意识形态吵架的平台,所以选举党的候选人人格往往是次要的,党才是唯一主要的,美国这种自愿的“听党的话,跟党走”的选择也许对中国人、华裔是个意外,中国不能不听党的话,美国人牢骚多,但投票也没脾气。只有明白这个道理,才会理解为什么中国人华裔把经济利益作为一个人的第一核心利益的想法是个误解,经济利益很重要,但事实证明那通常不是第一因素,不仅仅中国人,很多白左也纳闷底层白人为什么投票投了伤害自己的利益的票,也是同一个原因。
两项2014年的调查体现两党领导阶层的组成和意向也反映了这一社会现状:
国会极化程度
民主党越来越左,共和党越来越右
这种对立不仅仅是政见不同,而是彼此仇恨,视为敌人:
一年多前有一个说法,美国其实并没有那么极化,有一个沉默的中间阶层,老实过头,被压得喘不过气来。
下面列举一些《皮尤》的民调结果。本文图像一般能点击放大。
彼此痛恨,彼此诋毁
没有共同的语言
党派对立是第一大仇
共和党内部:年龄
民主党内部:种族
总统带来好风气坏风气?两党答案不一样
共和党对媒体完全失去信心
在国家大事上,两党完全不合
吸毒财政赤字是例外
青年是希望
奴隶制对黑人的损害
对局势看法也不一样
公平
富裕阶层的态度
国际关系
对联合国的态度
亚裔是(收入)贫富差别最大的种族
大家(所有党派)对政府的信心
前途暗淡
比如川普继承了美国战后总统接任最好的经济环境,今年的经济状况不看好,泡沫是明显的。
随着世界资源的减少和美国可以获得的资源降低,美国走到社会主义是早晚的事情。
比如川普继承了美国战后总统接任最好的经济环境,今年的经济状况不看好,泡沫是明显的。
随着世界资源的减少和美国可以获得的资源降低,美国走到社会主义是早晚的事情。
这种理念源于西方赢者通吃文化。
民主党偏重社会主义理念,但也意味着资源集中管理,自由就收到选择,个人不能随性所欲,但能保证社会整体效率高。美国有一个很明显的执政模式,从来都是共和党总统把经济玩完,换上民主党总统拯救,唯一的例外是卡特与里根的交替。
就是因为民主党的社会主义大政府理念可以集中资源,有利于走出危机,但不利于竞争,所以经济一好人们就希望共和党上台减税让自己拥有更多资源,直到再次玩完。
比如川普继承了美国战后总统接任最好的经济环境,今年的经济状况不看好,泡沫是明显的。
随着世界资源的减少和美国可以获得的资源降低,美国走到社会主义是早晚的事情。
至于如今美国的分裂,是基于恐惧,恐惧之下就出现部落文化,大家都防着其他部落的侵害。
而这种恐惧是如何形成的,看看川普竞选讲演就知道了,当年墨索里尼就是同样的讲演。制造对立面是任何独裁者的不二法宝,毛有阶级斗争理论,希特勒墨索里尼就更不用提了,树立敌人。