疫情所困,中国自我孤立了快三年,在这一段时间里,有滋润的那一段,如2021年世界还没到开放的局面,中国因为一边封闭国门,一边清零,管理得好,再次成了世界工厂,靠出口大赚吃死美欧【1】。但奥型毒株出现后,中国就每况愈下,清零实在不是办法,副作用巨大,反而成了全世界的笑柄。在这三年里,习近平出不去,就把注意力集中在内,从2021年秋天封杀蚂蚁上市开始【2,3】,对私营大型企业,互联网,和后来的课外补习,进行了一系列打击,整个产业的市值掉了一万多亿美元,掉过三成【4】,加上“房住不炒”对房地产的打击,整个中国股市遍地哀鸿,这也难怪大家拼命解雇,影响到消费者信心,实体经济。二十大刚刚开完的时候,西方又怕又恨,但同时又对中国自己折腾自己的行为幸灾乐祸,“美国媒体一致欢呼赶紧让习近平连任,美国坐等中国崩溃”【5】。
一路往下跌的恒生指数
以摩根斯坦利中国指数(MSCI China Index)为例,有“一跌跌到解放前”的感觉,水平回到2008年世界经济大危机的年代,对于那些寄望于长线投资中国的“外国朋友”,十几年是白白浪费了:
二十大一结束,西方一致预料习近平清零会清到共产主义,因为二十大报告里说了,“安全高于发展”,而且习近平独裁梦成真,再也不用看谁眼色了。但之后的发展,有点出乎西方“中国观察家”的预料。先是动态清零强调动态,而不注重清零,二十条出笼,再是在随后的出访中,习近平不仅和拜登达成停火协议【6】,一轮“魅力攻势”,打得西方招架不住【7,8】。
为什么习近平在二十大时还强调中国面临“外界”全面的威胁,一出门就笑呵呵?是破罐破摔,在等大家觉得绝望之际才毅然反转?是意识到中国已经陷入困境?是只有二十大才能最后清算那些“不够坚定的人物”,才能做出扭转困局的决定?二十大期间的报道给人的感觉是,好像挺严重的,由于“政治问题具有很强隐蔽性和迷惑性,考准考实政治素质是个难题”,新的领导选取必须【5】:
“注重考察政治立场、政治态度、政治觉悟和政治判断力、政治领悟力、政治执行力,看对‘两个确立’的认识怎么样,是否增强‘四个意识’、坚定‘四个自信’、做到‘两个维护’,在思想上政治上行动上同以习近平同志为核心的党中央保持高度一致”。
那是暗示“有人对‘两个确立’缺乏认识,有人不愿意增强‘四个意识’、不坚定‘四个自信’、不做到‘两个维护’,有人在思想上政治上行动上同不愿意以习近平同志为核心的党中央保持高度一致”。
很显然,二十大后做出这种决定需要一定的认识、判断,是一个过程,说不定在内部早就有一定的共识,这些政策也可以早日实施,但中央一直不动,给整个经济带来严重的压力,对外界来看,这非常没有理智。二十大后,多少也是没有退路了,如果伟大领袖是一切胜利的原因,那么也就是一切失败的原因,你可以不允许大家说话,不负责任,但能不能生产是个硬道理,能不能走动也是个硬道理,既然所有做不到“两个维护”的人都已经被清除,那么也就没有其他人能负责了,最终,这责任只能落在一个人头上。习近平此时以无路可退。
不论是哪一种原因,中国突然显示出一种求同存异的意愿和重新搞活经济的决心,一下子活了起来,连前几天在亚太峰会被习近平羞辱了的泰国总理也不计前嫌【9】,给第一夫人彭丽媛贺寿:
今年以来,外资对中国经济越来越悲观,大举撤离,股债两市撤离已高达好几百亿,二十大后程度加大。可重新提出疫情管控政策的风声传出后,局势几乎就开始扭转。
你也可以说二十条是习近平终于接受只注重清零是条死路,也就是接受大家的意见,走到正轨上来,你也可以说中国整个社会还是要活的,一旦放开,就会努力寻求生机。经济未动,股市先行。
恒生指数反弹
恒生企业指数,主要是中国大型企业
上海股指
深圳股指
十来天,中国香港很多股指已经进入牛市(上升20%),不仅香港内地机构股民狂欢,外资也忍不住了。
外资,包括谨小慎微,对中国猜疑的美国资金,开始大幅买入看涨期权,价值达38亿美元,用杠杆率一算,可知道总价值巨大【11】,因为二十大政治危机引发的外资大逃亡已被扭转。
不久前,美国投行还做出中国股市悲观的结论【11,12】,觉得中国经济增长以失去动力,各种各样的整顿似乎是为了打击某种势力,而不是发展经济。其实,这是资本的看法,中国对房地产业和互联网产业的打击,是有合理性的,因为两者都是利益集团操纵了国家利益,最大的问题是,之所以会发生,完全是在(各级)政府,包括中央政府的授权、纵容、参与下形成的,如互联网产业的生机勃勃,不断创造“价值”,不断创新,是政府给予其垄断权,看看深圳政府对腾讯,或杭州对阿里的保护即可知,这一直与“社会主义”,“共同富裕”冲突,习近平的难处,是他本人一直控制不住这种势力,借疫情严打,属于一刀切风格,最符合习近平“事无巨细”和“瑕疵必究”说一不二的性格。但大家一定知道,权力和腐败是同义词,在专制在民主国家都一样,只是个人的生存空间不同而已,这一场(中国国内的)冲突,也可以说是不同利益集团之间的冲突,习近平是不是代表“平民百姓”,大家谁也不敢说,但资本觉得这是个威胁,挺自然的。
新政策的出现,可以看成是习近平妥协,或更确切地说,投降,“习近平力敌整个经济,结果折腾了一年,习近平全败,到今天全面投降”【6】。这正是资本希望看到的。
虽然此时中国股市是低位反弹成牛市,但华尔街形成共识,中国股市已重新迈入牛市,疫情开放和救市政策,加上近日习近平的“魅力攻势”,主动和美国停战,而一直怕被骂软的拜登因中期选举强势守住参议院而(有资本对内)硬起来,有些松动的余地,二十大也使习近平有机会把佩洛西访台风波造成的危害搁置一下,使得两国在深知不可调和的冲突背景下增加防止武装冲突的努力,这一切,都是有利的因素,小摩(Morgan Stanley)的一种看法有代表性:从市值来看,中国股票跌得一塌糊涂,跌过头了,除非你觉得中国没救,否则就是入场机会。一直被狂踩的摩根斯坦利中国指数(MSCI China Index)也已反弹20%。除了上述看涨期权,全球基金已经买入58亿美元的大陆股票【13,14】。
这当中,习近平的“魅力攻势”功不可没,与美国降温,是中国发展必不可少的环境。习近平装出一副笑脸,反映了中国对美国封锁无反击的良策,只好以如无其事的姿态“坦然”接受,“求同存异”,但时间换取空间这一策略不变,也迫使美国和西方坐下来与中国谈判【15】。
这次习拜会,给美国带来一些微妙的影响。美中两国已经进入一个不可调和的冲突阶段,“不可调和的冲突”的意思是,两国体制的冲突,超越了习拜两人的控制,不是任何一方主动称臣,如习近平当面对拜登说“中国从来不寻求改变现有国际秩序,不干涉美国内政,无意挑战和取代美国”,所能解决的,解决的唯一办法,是一方改朝换代【16】。据美方反应,习拜会中习近平最仔细逐一反驳美国的,是美国对整个中国体制的否定【17】,不知道习近平是演戏,还是当真,因为如果我是美国人,我就会判断,习近平最担心的,确实不是“挑战和取代美国”,而是担心美国改朝换代,那我接着就会判断习近平说的可信度很高,现在越来越多的美国人都觉得习近平公开表明“短期内不会武统”是定局,就是这种反应【18】。
习近平的这种声音,不仅美国听到了,欧洲也听到了。完全靠反华(反俄)混下去的英国政府一直打算在国策中写入“中国是英国第一大威胁”这一言辞,最近也觉得不写了【19】,而法国总统马克龙,更越近了一步。
马克龙说:“这个世界有人要搞两个秩序,这不对,这个世界需要的,是一个,全球的,秩序。”【20】
马克龙是什么意思?“有人要两个秩序”就是有人要打冷战,“有人”自然是指美国了,法国、欧洲反对,中国“无意挑战和取代美国”也反对,“一个全球秩序”,就是反对美国单方面脱钩,同时,美国必须接受欧洲(和中国)也有话语权这么一个现实。这也是德国的声音。
欧洲面临一个能源紧缺、通胀居高的冬天,不像美国身在福中不知福,还得过日子,欧洲和中国当今最大的冲突,是如何终止俄乌战争,中国不肯帮忙,欧洲人很有意见,但欧洲人觉得“这个世界已经够乱的了,美国就别来一场新冷战,给大家捣乱”。
马克龙的说法,大概反映了欧洲很多人不敢说的看法,美国太狠了,伤了中国,也伤了欧洲,欧洲要自己说话,要“独立”【20】。美国太狠这种说法,全世界到处都是,亚洲大部分国家,包括(没公开的)日本韩国,都对佩洛西访台很有意见,觉得那正是美国人吃饱了撑着,没事找事闹,什么三权分立都是狗屁。荣鼎咨询有一位高管巴金(Noah Barkin),现在德国马歇尔基金会(维护大西洋两岸利益的智库)当研究员,巴金是(属于恨中国那种)德国人,他也说欧洲目前自身难保,经济不景气,政治(内政)上也很动荡,根本没力气去给美国摇旗呐喊。习近平见缝插针,对荷兰总理说“反对经济贸易政治化,反对全球产业链政治化”,明显是反击美国“万物皆可政治化”的策略,也许美国人最有气,你欧洲还高喊什么价值,你那“独立”(指独立于美国),是一种双吃,吃我们美国,还想吃中国。
这几天的热钱并不是中国需要的长线投资,而是投机基金,如果一个国家按照西方开放市场,尤其是开放金融市场来允许资本自由进出,那是要被玩死的,但这种热钱反应下面这么一个事实。
二十大前后外资对中国股市的抛售,也是热钱流出,不是什么太要紧的,其次,资本逐利,大家并不在乎中国多么专制,要的,是允许进出,能获利。换句话说,资本没接到(美国)中央文件,不允许到中国投资。
这次涌入目前还是限于热钱,吹的最响的是华尔街,但越来越多的美国理财大户也开始相信中国牛市已经来临,是入市的时候了【21】,但全面进入还需要时间,观察,得看中国开放政策,习近平是不是还坚持“政治挂帅”,但钱总得有个去处。眼光独到的分析师洪灏在不久前点出中国股市到底【22,23】,只要中国能提供一个机会,钱就会流入中国【24】。
不出意料,中国开放马上带来疫情反弹,各地不得以纷纷重新采用“查、追、窝、静、封”的政策【25,26,27】,一度引起股市抛售【28】,但一两天不足以做出近期内中国疫情管控政策如何发展的判断【29,30】,习近平有多大能耐,大家拭目以待。
【资料】
【16】这在美国也是有可能的,因为美国的00后完全否认迄今控制、操纵美国统治政坛二战后那一代。
中俄 沙特等要取代美元,会搞死美国。但俄 沙特 等国比美国更难合作 ?
个人觉得中国应该和美国合作,争取一部分美金的发行权,如剥夺hsbc 的港币发行权力。
只准中行独家发行。然后扩大港币使用到全中国,与美元固定比值。就等于和美国绑定了。
****
博主的判断似乎与事实不符。
拜登的对话战略已经形成且开始就位:激烈竞争,绝不手软。因此,自上台以来,一直强调"建立沟通机制,管控竞争中意外事故带来的时空危险"。
中方则一直强调让"中美关系重回稳定/健康轨道",认为美方提出的"激烈竞争"不是"健康/稳定”的关系。
拜登则认为,不失控的激烈竞争,也是一种"稳定/健康的状态", 就如美国的两党争斗,无论竞选时多么激烈,认赌服输就好。
****
产品与制造设备都禁运了。
重要的是启动,事情一旦启动,就是质的变化。禁运手段一旦开始使用,日后扩大禁运范围,就仅仅是根据需要的决定了。
到时候,冷热钱都会禁止进入中国。
当然也不是说外来投资一点儿都不好。中国可以欢迎外来投资,前提是投资实业和长远,而不是股份捞现成。或者,中国利用外来投资收到的外币马上也对外投资,进行资源错配。后者还必须尽量在人民币汇率公平合理的时机,不然也是干拿二换一的傻事。
中国大陆目前还有什么领域需要"投资"?
=================================
例如芯片,设备和软件被禁运了,自己造不出来,就期待外资芯片厂商到中国设厂,在想法子搞他们的技术和设备。
****摘自本文
中国大陆目前还有什么领域需要"投资"?
中国的"一带一路”的主要目的之一,是为了解决中国"产能过剩"的问题, remember?
产能过剩的情况下,还需要外国人"再投资"?
恐怕是把毒蛇放在怀里了,呵呵
The insurance moguls Hank and Evan Greenberg both want better engagement with China. The way they argue for it, however, has some telling differences
https://www.thewirechina.com/2022/09/04/hank-greenberg-insuring-engagement/
第二是人类的贪婪是无限的,这就与第一形成矛盾。也就是事实上在这个世界永远不可能出现资源足够分的时候,也就意味竞争是绝对的。
第三是竞争从来都不是“公平竞争”,大家都是努力创造对自己有利的竞争环境,比如我定义黑人只有四分之三投票权,那么四张黑人的票就只等于三张白人的票,在选举这种竞争中就会有不同的结果。
当然最终极的竞争方式是战争。
因此,当你有机会获得更多资源的时候,比如世界资本,也就是你面临战争的几率增大的时候。
这就不难解释为什么中共这次二十大后的班子是个战时体制的样子,这年月谁比谁傻?
今后十年内,亚洲是一定会被亚洲之外的国家发起战争的。
We Want to Rebuild U.S. Relations With China
https://www.wsj.com/articles/we-want-to-rebuild-us-china-relations-trade-business-economic-growth-antony-blinken-foreign-policy-11657141306?mod=article_inline
当时,格林伯格在美国被广泛嘲笑,“不识时务”,“与时代脱节”,“老恐龙”。
今天,《华尔街日报》揭露中国正是通过格林伯格来走后门与美国拉关系:
China Turns to Back-Channel Diplomacy to Shore Up U.S. Ties
https://www.wsj.com/articles/china-turns-to-back-channel-diplomacy-to-shore-up-u-s-ties-11669042014?st=12d36anaqn2ucyb
最要紧的细节,是格林伯格拉拢了一大堆美国(退休)政要,包括一位前总参谋长,海军上将木兰(Mike Mullen)。大家注重点是什么属于次要的,但要紧的是,双方都被政府暗中授意,双方所作的,外界都蒙在鼓里,大家还以为自己多厉害。