在美国择偶的准则是什么？（上）一文里交代了择偶建立在所谓“幸福”基础上是个糊涂概念，不仅仅因为幸福是个目标，达到这个目标得依赖其他准则，一时觉得幸福不是以后，一生幸福，所以幸福本身不是什么准则，其次，没有人知道幸福是什么。有人觉得千篇一律的择偶准则，例如有钱有权等，通常是洗脑宣传的结果，是不是这么一回事呢？ 了解美国择偶的[阅读全文]
笨狼发牢骚
发发牢骚，解解闷，消消愁
博文
(2020-01-13 22:35:13)
在美国择偶的准则是什么？（上）一文里交代了择偶建立在所谓“幸福”基础上是个糊涂概念，不仅仅因为幸福是个目标，达到这个目标得依赖其他准则，一时觉得幸福不是以后，一生幸福，所以幸福本身不是什么准则，其次，没有人知道幸福是什么。有人觉得千篇一律的择偶准则，例如有钱有权等，通常是洗脑宣传的结果，是不是这么一回事呢？ 了解美国择偶的[阅读全文]
(2020-01-12 20:03:33)
同情华裔爬藤（所以我说为什么聪明人比别人更有进名校的权利？）。其实爬藤不是华裔独有的，上层白人爬得一点也不差，而且使坏使黑，加上传统的腐败（“家庭优先”，俗称legacy），爬得更凶，反而华裔其实不利，譬如大家见过的这个报道：《纽时》Aboutfourin10childrenfromAmerica’swealthiestfamiliesattendanIvyLeagueorotherelitecollege不过比起其他种族，华裔又优越多了，所以[阅读全文]
(2020-01-11 12:10:00)
古人说婚姻的基础是责任，不仅仅中国人如此说，古时世界上没有地方不是如此说的，当然了，幸福是个目标，做到最好，其次是和睦，不幸福而能和睦，责任是关键。 爱情也不是没有，但至少以前是不现实的，双方交流的机会很少，即使古罗马那般城市环境的贵族社会，流通很高，婚姻大多是权利交易。 做有责任的人不容易，要么修养极高的人，要么被规矩压得[阅读全文]
(2020-01-10 17:18:17)
这是中美在世界地位的对比（2），参见：中美在世界地位的对比。这是基于一组新的《皮尤》民调。 答案是： 淳朴（美国总统DonaldTrump，人称特朗普或川普）在世界的地位很惨： 而美国在国际中的地位最然不低，但在大部分铁杆盟友眼里只到半数，说明这个世界肯定是多极的了，墨西哥打扮人觉得美国是个威胁，跟越南处处跟中国较劲一样，不是[阅读全文]
(2020-01-10 08:39:33)
美国在1776宣布独立，1783击败英军，正式独立，1787年宪法正式签字，美国成为联邦，美国最高法院（高院）于1789年成立。美国独立战争是大地主大财主领导下的独立战，有根基，但保王派也很多，造反的一方胜算并不高，最后也许天时地利人和，也许国父们前赴后继，同心协力，也许是华盛顿战略眼光过人，意识到胜利不是击败英军，而是不被英军消灭，熬到一个机会，在约[阅读全文]
(2020-01-08 16:55:46)
今天美国社会有个共识，中产在过去近四十年的收入一直停滞不前，成为美国社会衰退最大象征，与此同时，上层，尤其是90%以上的，不论收入和财富都大幅增加，0.1%那部分极少数群体的财富更是火箭式地暴发，直接导致了今天贫富分化的现状，是国多种内冲突的根源之一，美国左右对体制腐败的攻击，这是个主要的证据。 美国社会其实一直很坚实，以前一直有各种不[阅读全文]
(2020-01-07 10:51:58)
美国击毙伊朗军事首领苏莱曼尼，国内就闹翻了，这点，体现了美国的言论自由。可以说除了总统的御用喉舌，党派打手，战争狂，所有人觉得那是庸招。当然庸招不是说美国没有权利到处杀人，所以为美国从道义到权力辩护的也不少，这点也不难理解，只要你不执着，一定觉得美国是个捍卫正义法治的国家就行。中国政府和媒体都觉得美国的依据难以服人，这么节制的语言[阅读全文]
(2020-01-05 16:45:35)
新华社公布的一张照片显示，习坐在正中央发话，两排是忙着记笔记的委员们，似乎久违了，但这又是一个非常熟悉的画面，朝鲜领导人金正日发表指示时，所有的高官们都在低头记笔记 人为什么会一见钟情？ 这些话来自《法广》，不是善者，不过却不能否认确实是那么一回事。 人民领袖正式在党的生活会议公布，也就是形式而已。 “人民[阅读全文]
(2020-01-05 15:03:45)
一切感觉，听觉，触觉，视觉，都是大脑形成、判断的结果，而不是简单的映入、感知、成像，如照相那样。成像如同一个算法，依赖有限的数据做一个估计，很多插值、推广的过程，这不仅仅是因为人的感官有限，人的判断能力也有限，有时既要在信息不足的情况下做出判断，也有时需要在信息过度的情况下防止陷入难以选取的局面。 人为什么要做出判断？判断是对将来[阅读全文]
(2020-01-04 06:54:47)
在美国，最大的侮辱是子女娶嫁敌党，共和党人尤其不能接受（出处，《华邮，2019》Republicanswouldleastliketheirkidstomarryatransgenderperson.ForDemocrats?ARepublican）美国党派之恨超过种族之分（《华邮》ThestarkestdivideAmericansseeisn’tblack-white.It’sred-blu），在2016年末皮尤就有过类似的结论（《纽时》AMeasureofIdentity:AreYouWeddedtoYourParty?），对于子女择偶党派选择不在乎的不到一半，而这项...[阅读全文]
