口號一萬聲不如行動邁一步。
想要尊重憲法,先要懲治違憲。
現在好多現行的行政法規都違憲。 假憲法,中共從來就沒有尊重過憲法。否則就不會有強拆了。 只要是專制獨裁說的依法那是扯淡! 以不正當手段打壓維權人士,這也叫尊重法律? 公開執政者的財產和他們家族成員職業等寫進憲法,但是建國的極端組織永遠不會這麼做。 54年憲法、82年憲法,共產黨他尊重了嗎?! 明文規定了中國由中共一黨獨裁的憲法,如何可以讓人去尊重?真當中國人都是傻的嗎? 美國的憲法是exe。中國的憲法是txt 中國是黨國,中共領導。與其"修憲"多次了,還不如"廢憲","廢法"。 總之,"黨立、黨執、黨釋"的"憲法"是不自欺,專欺人的遮羞布。 憲法第二條:一切權力屬於人民。問問中國人,代表你的人民代表是誰?你什麼時候選過他,讓他代表你?他在哪裏工作?你怎麼聯繫他?你有沒有一次找過他告訴他你的意見?他有沒有一次幫你解決過任何問題?信仰不能當飯吃,所以不重要。民主不能當飯吃,所以不重要。自由不能當飯吃,所以不重要。原則不能當飯吃,所以不重要。對於中國人來講,不能當飯吃的都不重要。中國人信奉了豬的生活原則,於是也得到了豬的命運。 人民基本上不知道什麼憲法不憲法的,還談什麼尊重? 現在的憲法是黨至上的,不是人民至上,所以要尊重憲法,必須先修改,制定一部符合民意的憲法,然後才談得上尊重。 中國是人治的地方,市長的批示高於市法院的判決。黨需要的時候就拿法律來壓迫屁民。不需要的時候就是一疊擦屁股的廢紙。 中國的憲法是放在窗櫥裏供自己的人民與全世界的人民參觀的,內裏每字每句都是擲地有聲,神聖不可侵犯的。可是,這部憲法並不是人人都看得懂讀得通,只有當下居住在中南海內的一小拙中國共產黨領導人才能讀通看透。誰敢說中國憲法受沒有得到【應有的尊重】? 在中國現行體制下,法治根本就是個笑話。司法尚且不能獨立,談何依法治國,依憲治國?真的依法依憲,首先觸及的就是利益集團的既得利益。因此在可預見的很長一段時間內,人治高於法治不會有什麼根本性的變化。 一黨專制的國家 是不可能有憲法的,因為憲法是給國家及當權者所遵從的法典,在一黨專制之下,法律這東西只是服務黨的衛生紙。 在中國首個法定「國家憲法日」,廣西高級人民法院舉行宣誓儀式,院長羅殿龍率全體幹警宣誓,聲稱要「忠於黨,忠於祖國,忠於人民,忠於憲法和法律,堅守法治信仰。」內容引起熱議:「把黨凌駕於公民法律之上,這哪是依法治國分明是依黨治國嘛!在依黨治國下法律成了小四,人民成了小三。」 。。。。。。 (主要摘自《苹果》和《BBC中文网》) 三鞠请安 2014年12月5日 于美国新泽西(2014/12/05 发表)