“香港国安法草案”的两点争议

最近几天，大家关注的“香港国安法”正在北京紧锣密鼓地制定。但是内情如何，我们外界很少知道。从这几天香港媒体的报道中可知，有一份“香港国安法草案”的文件流出。虽然不知文件的真实程度如何，但无风不起浪，我们暂且相信媒体的报道。

这份草案有两点争议，一是“草案”规定，由特首指定香港法官审理国安案件。有港人认为这破坏了香港的司法独立性；二是“草案”规定触犯国安法，最高可判十年刑期，有港人认为十年刑期过分严厉。

实际上这两条意见都有些站不住脚。国安同国防、外交类似，是国家层面上的事务。香港司法再独立，也管不了国家事务。从理论上讲，由香港法官审理国安案件，如同由香港法官审理涉及国防、外交的案件一样，有些不伦不类，有违反基本法的嫌疑。因此说“草案”破坏香港司法独立，是没有多少道理的。

触犯国安法最高可判十年刑期，这个规定是否过分严厉？这应该对比一下中国内地的相关法律，我们知道有判死刑的案例。前面说过，国安是国家层面上的事务，既然香港同内地是一个国家，那么同样是触犯国安法，如果对香港人另搞一套标准，则涉嫌违反了“一国两制”中的“一国”原则。