邓小平先生的“一国两制”问题出在哪里？

世界上几大文明，如古埃及文明，古印度文明，两河文明，都没能延续下来。他们的象形文字、楔形文字以及辉煌的文化，现在只有专家们能看懂，只有博物馆里的游客能欣赏了。然而，中国五千年的中华文明，却幸运地延续下来。为何单单中华文明能延续下来？要总结历史，能写很多长篇大论。但其中有很简单、很重要的一条原因，这就是：中华民族是热爱“统一”的民族。

中国历史上虽然有分裂，但统一是大势所趋、人心所向。中国各个历史时期，为了统一，整个民族都不惜付出巨大代价和牺牲。这些代价和牺牲换来了所谓的“统一”，既统一的集权政治、统一的民族意志、以及统一的国家力量。“统一”的历史功绩在于，无论是黄河水患这样严重的自然灾害，还是北部匈奴这样强大的外部敌人，都无法消灭中华文明。遗憾的是，历史上欧洲的圣贤们，对欧洲以外的世界了解不多。他们以欧洲这样一个十分局限的社会为样本，提出了“民主”“专制”等观念。这些观念无疑是进步的，对西方社会的发展是有贡献的。但他们把“专制”等负面标签，错误地加在了中国“统一”的身上，误导了包括中国知识分子在内的很多人。

近代西方发生了工业革命，由于西方的殖民传统等等因素，1840年以来中华文明却遭遇了空前的危机。有好几个时期比如抗日战争时期，中华民族亡国灭种几乎是分分钟钟的事。一百多年过去，到了二十一世纪，经过中国精英和老百姓艰苦卓绝的共同努力，付出了巨大的牺牲，除了台湾，中国的统一基本维持下来，工业革命也已经基本完成，经济有了大发展，中华民族在世界上的地位大大提高了，好像这场文明灭绝的危机已经过去了。其实并不完全是这样。今天的香港问题、台湾问题，都可以看成是这场危机的延续。可以说，如果香港问题、台湾问题不妥善解决，这场危机依然可能发酵、甚至可能发生民族分裂等结果。为什么要这样说？

大家知道，邓小平先生早年提出的“一国两制”，成为中共高层解决香港问题的政治基础。中共高层似乎也打算用“一国两制”作为将来解决台湾问题的基本方案。坦率地讲，“一国两制”是有其合理性的。1997年，中共上层在经验不足的情况下，香港主权能够平稳过渡，回归后香港经济没有出大的动荡，新的香港政府能够基本正常运作，都说明了这一点。但是，如果站在中华民族“统一”的角度，从长远的眼光看，邓的“一国两制”还是有一定的负面作用，甚至有一定的危害性。

一般来讲，一个民族可能发生分裂需要某些先决条件。首先，一个民族的某部分群体，有相对独立的经济地位。也就是说在经济上，这部分群体有共同的利益，一损俱损，一荣俱荣。这种相对独立的经济地位，往往同地理上的相对分割、以及人口流动的限制息息相关。其次，这部分群体的宗教信仰、政治理念、文化传统等相对独立，也就是说同整个民族的宗教信仰、政治理念、文化传统等渐行渐远。最后，这种经济和思想文化上的相对独立要能维持足够的时间，起码要能延续几代人，才有可能发生民族分裂。非常不幸的是，邓先生提出的“一国两制”，相当全面地满足了这三个可能造成民族分裂的先决条件。

就拿香港来说，在“一国两制”的安排下，香港在经济上是相对独立的。香港同大陆之间居然有“海关”，香港不仅不用向中央政府交税，连货币都是另搞一套。虽然中国大陆经济上给予香港很大的支持，但并不能有效防止港独的产生。这是因为香港人有共同的经济利益，“一损俱损，一荣俱荣”。无论大陆在经济上做多少利益输送，都无法减少这种“一损俱损，一荣俱荣”的利益共同性；同样，在“一国两制”的安排下，香港的行政司法立法都是模仿西方国家；西方宗教在香港社会占主流地位；香港学校的教学基本采用西方国家的“民主、自由”等内容。香港人普遍以讲“香港话”为荣，以讲普通话为耻，书写用的是繁体字、英语是主要语言之一，等等；这就在经济上、思想文化上都同中国大陆渐行渐远。最后看看时间因素，英国人殖民香港99年，如果25年算一代，已经有四代人。邓说“五十年不变”，也就是要再加两代，一共六代人。香港在经济、政治、文化的相对独立，再加上同中国大陆人员之间流动的限制，六代人下来，港独的出现、中华民族的分裂，可能性就相当大了。

 

 

[X723]

不是錯在一國兩制而是言而無信！你說一國兩制十年也好五年也好，現在廿年了取消一國兩制别人有什麼理由反對？誰叫你大話在先五十年不變，現在廿年就當自己從來沒有說過這能行嗎？

[广州老小北]

“香港话”是新名词，其实香港讲的是广东（广州）话（Cantonese），在鸦片战争时，广州叫做 Canton，与Hong Kong 一样，均为粤语音译，厦门叫 Amoy，乃闽南语音译。英军炮轰广州西关13行之后，广州西关的商人迁往香港做生意，带去了Cantonese，取代了当地的客家话。而Cantonese至今仍为联合国工作语言之一。省港来往便捷，十三行在当今文化公园附近，文化公园往南是南方大厦，其大门对面就是西濠口码头，有轮船通往香港。

[amyktao]

共狗靠得住,豬乸都會上樹。

[flloid]

邓小平说：中国问题的总病根就是权力过分集中

一国两制是好的，只是一国总病根越来越严重，重病出现，这个政策绝对会受到影响

看看现在的现实和邓小平的话！

[hongyeana]

邓的基本思路就是五十年以后中国也渐渐实行香港的资本主义制度， 从而完全放弃社会主义制度

[hkhawaii]

确实一国两制行不能，明年就改一国一制吧。

[笑薇.]

一国两制走向分裂，而不是统一，难道这不是显而易见吗？如果一家人，丈夫和妻子各有各的经济，家庭体制，各吃各的饭，各自购买日用品，吃饭不是一个时间，各自管理各自的经济，各花各的钱，各自有各自的假期和旅游计划。这种一家两制好处何在？与一家一制，共同管理的家庭形式相比，除了离婚分家更方便，其他的好处则有限。一家非要两制，有益有害，对达到统一的目的害大于益。

[freemanli01]

中国人没有“信”，没有自信，不相信自己可以搞出一个能长久适用的方针政策。所以文件和决议总是装门面，而不是当真。无论是宪法，还是工厂办公室贴的质量检查文件，都是不知道给谁看的，应付检查的。应付谁的检查？
最近看美国建国历史，当年订立宪法前，他们是认真讨论的（见联邦党人文集）。每一条都要看看我们是不是真的相信，是不是真的想执行，否则就不要写进去。因为人家不想自己骗自己，把自己弄得跟个傻瓜似的。
中国好像不管信不信都写，就好象现在市场上买产品的也是如此，你问啥，他都有。。。有有有，都有！扯淡

[riohammer]

这是中国和香港的诞生时的八字所引导的。 中国是1949年10月1日诞生（金旺），香港是1997年七月一日诞生（木火旺）。 中国的八字是强权所生命格（中央集权)，现在的香港是人民反抗和政府弱所生的命格，换句话说，香港已经不是英国统治时的亚洲四小龙之一的（好）命格，它在1997年七月回归的八字已经把它改变成为一座二流城市。现在是，一个严厉的父母（中国），和一个爱反抗的儿女（香港）。在这个大家庭里就会天天吵吵闹闹，永不得安宁，这就是为什么一国两制行不通的根本原因。所以，要改变这个，只有，一个方法，就是改朝换代。2023年后，中央政府会慢慢地改变成一个柔和的管理制度。希望，到2023以后，会有大变革，甚至于大运动，把中国变得更好。

[为你加油0903]

中共在国际上以忘恩负义，欺软怕硬，出尔反尔著称，不是没有原因的。
当年为了摆脱濒临崩溃的国内经济，出卖苏联，投靠美国；为了混进wto，假意作出多项承诺而从未真心兑现过；如今坑完了苏联，又转过头来咬救过自己的美国；
欺负人家菲律宾越南印尼国家小，在南海问题上武力恐吓人家。
当年想得到香港的时候，好话说了一大堆，承诺做了一大堆，如今翻脸不认账，自己做过的承诺都可以不算数。
中国名声臭真不是没有原因的。

[QINREN8]

只有土共下台中国才有希望！
没有共产党才有新中国!

[马同志]

邓公的一国两制一点都没错！错的是后来的执政者一直试图违背基本法，改变一国两制的原则，弄得港人离心离德，渐行渐远。。说起港独，试问香港回归的头几年，你们谁听说过港独？？？为啥这几年越来越多的港人支持港独呢？

[诚信]

这是对网上流传的邓朴方公开信的回应吗？ 开始正式的二次批邓， 反击右倾翻案风吗？

好吓人啊！

[pconline]

井底之蛙！大陆要是分成七八块搞联邦制才真正发展文明.

大一统是落后的根源！

[忧国忧民一屁民]

那么，解决之道是什么呢？

[雪馨]

当时就是一时权宜，却夸下海口“一国两制，五十年不变” 掷地有声，有白纸黑字举世公认的“Hong Kong基本法”““中英联合声明”。这些年说变就变，自以为是碗里的肉，还能飞了不成？可能是以己度人，以为全世界都和自己一般都把“宣言”“ 基本法”视为无物。也可能觉得自己已经是霸主地位，还不是想怎么就怎么，谁敢说个啥。
没有信仰和坚守的价值观，人或者国，和他们打交道都要保守谨慎，即使白纸黑字也不能相信。不知儒家的“仁义礼智信”被他们抛到哪里去了。