谈中共“左右逢源”与“阶级基础”问题

近年来以习总书记为核心的中共新领导层，在宣传工作中似乎总是尽量避免提毛和邓的本质差异，强调所谓“一脉相承”“两个三十年互不否定”，尽量只提习的所谓新时代。这样做表面上好像十分明智，即不得罪私人企业主和精英知识份子，又不得罪中国工人和农民等广大“低端人口”，似乎这样就可以左右逢源，似乎这样就可以立于不败之地。

但是“理想很丰满、现实很骨感”。四十年的改革开放，中共推行的一系列政策使得中国工人和农民等数量庞大的“低端人口”，以及私人企业主和精英知识份子，两者都不再是中共的阶级基础，中共要坚持领导地位遭遇越来越强大的挑战。为什么这样说？

四十年的改革开放，工人和农民的生活水平的确有了很大的提高，但同时原本属于他们自己的生产资料被剥夺，他们的政治和经济地位一落千丈，显然这是中共推行“私有化、市场化”政策一手造成的，因此工人和农民很难成为中共的阶级基础。

另一方面，私人企业主和精英知识份子虽然在经济上取得了极大成功，但只要中共坚持“马克思主义”的意识形态，只要中共不放弃“社会主义”的制度追求，私人企业主和精英知识份子要在政治上取得相应的地位，要确保其私有财产的安全，就成了“水中月、墙上饼”永远无法实现。因此私人企业主和精英知识份子也很难成为中共的阶级基础。

那么，现阶段谁是中共的阶级基础？遗憾的是，目前只有部分红二代、红N代们是中共真正的基础。这部分人要紧紧握住印把子，一刻都不会放松。但由于这部分人数很少，还远无法构成“阶级基础”。一个执政党如果丧失了阶级基础，就丧失了社会基础，其领导地位早晚会发生动摇和最终丧失。台湾的国民党，苏联的共产党，都是活生生的例子。

习总书记执政以来，下大气力反腐败、大规模开展扶贫工作，并且逐步纠正邓江湖时代的一系列政策。用“四个全面”替代“以经济建设为中心”就是一个例子。中共似乎总算有了新的转机。但问题是，只要中共新领导层继续搞左右逢源，继续试图在毛与邓之间搞调和，强调所谓“一脉相承”“两个三十年互不否定”，这样可能对目前的社会稳定有帮助，对目前社会阶级有调和作用，但无法从根本上解决执政党的“阶级基础”问题。中共新领导层，到哪里去找到自己的阶级基础，从而夯实自己的社会基础，这是非常紧要的问题。对待这个问题，似乎只用“自信”两个字是解决不了的。而只有解决了这个根本问题，才能确保中共的长期领导地位。从目前看，中共新领导层在解决这个问题方面，似乎还有漫长的路要走。

[Wafik]

中共要坚持领导地位遭遇越来越强大的挑战。
習要該連任兩期制到多期連任制和選不出接班人有關。
習出位之前有習薄之爭。現在共黨裏沒有這樣的小一輩人選了。