《邱会作回忆录摘评（完）》：林彪事件到底是什么性质

【布周山评】作为林彪元帅的老部下，邱会作将军对林彪事件的看法无疑是非常有价值的。邱回忆录认为，经过几十年的梳理，林彪事件应该很清楚了。邱提出了四个方面的问题。邱认为这四个问题搞清了，林彪事件的性质也就搞清了。如果读了邱回忆录对这四个问题的阐述，就能发现其中既有合乎情理的部分，也有很大的个人局限性。这种个人局限性，充分表现在对当年政治局面的理解缺乏深度，将当年中共高层的政治博弈，简单地看成是个人恩怨的争斗。比如毛当年一直设法让江青同黄永胜搞好团结，是有政治目地的。当年以江青为首文革派，可以很好地理解和贯彻毛的“继续革命”的路线，但文革派缺乏从基层县、地、市、省到中央各级的领导经验，特别是没有领导军队的能力。更大的问题是文革派同军队系统的关系一直不好，这些都极大动摇了毛路线的连续性。黄在军中威望很高，又是林的得力助手。因此毛多次做黄的工作。但是邱却没有这样的眼光，将毛的这一努力看成是“但主席又有他很大的私心，他想把军委办事组拉在他的手上，并希望我们去迁就江青、维护江青、支持江青，为此主席多次拉黄永胜，可黄永胜不为所动”。由此可见邱的思想水平不仅同毛、周等中共领袖相差甚远，也远低于他们的顶头上司林彪元帅。

 

＊＊＊ ＊＊＊ ＊＊＊

实事求是地说，刚刚发生「九一三」事件时，我心里是非常震惊的，意想不到。毛主席的亲密战友和接班人，怎么坐飞机到蒙古摔死了？！正因为我们当时知道毛主席和林总对文化革命，对江青、张春桥有不同看法。我们既是林彪的部下又是反对江青的，所以，「九一三」之后，毛主席给林彪扣上什么样的帽子，编造什么样不实的话，我们当时没有多想，更何况我们很快就被关起来了，也没有条件和权力去争辩什么。

现在，「九一三」事件已经过去几十年了，对于主席、对于林彪、对于总理、对于文化革命，我心里是清楚的。但是到目前为止，在我党的政治生活中还是不愿意清楚的。其实，历史已经让「九一三」事件基本清楚了，再捂、再盖、再说假话也就没有太大意义了。人民解放军广大干部，尤其是数以十万计以上受冤枉、受株连的人，是希望党能对「九一三」事件有一个实事求是的、公正的结论，对他们落实一点政策，使他们不要再过着家破人亡、极度困难的生活。何况，众多受冤枉的人也快死光了。

有几点看法留给后人，我想是有益的。

一、说林彪发动反革命政变、谋害毛主席，一直没有证据，仍坚持原结论，这是不合法理。事实已经证明，黄、吴、李、邱是没有搞政变的，即没有参与「两谋」（谋害毛主席、南逃另立中央）。所谓的公审，也只是在起诉书中给我们戴上「推翻无产阶级专政」的大帽子，审判时根本就没有审这个问题。另外，林彪究竟和谁在搞政变呢？！事实证明，「九一三」之后，党内、军内秩序良好，社会平静稳定。没有发现一个排、连、营、团接到过林彪或黄吴李邱紧急待命或紧急战备的指令，更不要说一个师、一个军了；同样没有发现一辆坦克、一架战斗机、轰炸机，一艘军舰接到过林彪或黄吴李邱紧急待命或紧急战备的指令。林彪，黄吴李邱是军人，他们政变不利用军队，不利用枪炮，不利用飞机、坦克，军舰，这算搞什么名堂？难道林彪只和自己的儿子及几个空军的小干部搞政变吗？这根本不是林彪。况且政变是为了活，而不是为了死，可是按照官方的说法，好像林彪的政变就是自己在搞一场为了把自己搞死的儿戏。目前还坚持这个说法，这就是不合情理。

二、说林彪摔死在温都尔汗，就是叛国，这种结论是不对的。叛国有其定义和内容，并不是大人物说什么就是什么。批彭德怀的时候也说彭总「里通外国」，其实也是乱说一顿，可是那些骨干分子硬是坚持说彭总「里通外国」。这些骨干分子都是当时职务、地位比我们高很多的人。

三、林彪有政变或没政变，林彪叛国或没有叛国，都不能说文革中产生的错误，发生的问题都是林彪造成的。也就是说，那个《关于建国以来党的若干历史问题的决议》里讲的，文革是好人毛主席发动的，被坏人林彪利用了，坏事都是林彪干的，是犯罪；毛主席在文革中是犯错误；周总理是不得已做了违心的事，而不是犯罪。比如毛主席说，「二月逆流」、「杨、余、傅」事件、贺龙的问题等等都是林彪搞的，这是不对的。我们是过来的人嘛，这些事情都是毛主席做主搞的。

四、根本不存在所谓「林彪反党集团」（后又称反革命集团）。在文革中，不要说林彪领导我们搞「反党」，搞「反革命」，其实，林彪几乎都没有领导军委办事组干过什么具体工作，林彪对所有文件的批示，无论是中央的、地方的、军队的都是在毛主席批示后他才划圈或批上「完全同意主席批示」这样无作为的话；而军委办事组也从来没有给林彪单独打过报告，军委办事组所有的报告，不论是作战的、训练的、部队调动的、干部任免的等等，都是报主席、林（副主席）、总理、政治局常委及政治局的。在这里我要说林彪，说毛主席一些「难听」的话。对林彪来说：林彪在文革开始是不想介入的，他知道毛主席要搞刘少奇，也深知毛的谋略，因此，他不想从大连回来参加八届十一中全会，硬是被主席几次电话叫了回来。文革初期林也说过颂扬毛主席，颂扬文化革命的话，但随着文革的发展，混乱加剧，党和国家严重受损，对毛主席的搞文革的一系列做法，对毛主席重用江青一伙，林彪有了看法。但他不说，对我们也从未说过毛主席半句不是（他心里明白，我们是因为林拥护毛主席才拥护他的），他用「主席划圈我划圈」的办法来应付，对我们也就是说「照主席指示办」，「要坚决支持总理工作」这样的话。实际上，林已经对文革「开小差了」。比如说，像三支两军这样的工作，林彪从来也没有像打仗那样，指示什么什么部队到哪里执行什么任务，什么什么干部到哪里完成什么使命，林彪这个主持军队日常工作的军委副主席，根本没有具体管过三支两军工作，三支两军工作一直在毛主席和周总理手上，对军委办事组只是操办他们的决定而已。毛主席军权在握，调动一个排都要毛主席批准，任命一个军级干部也必须毛主席批准，毛主席还对军队「缔造的还不能指挥呀？」耿耿于怀，真是搞不明白。对主席来说，当时我们对主席是无限热爱的，热爱毛主席和热爱党是一体的，主席的指示就是党的指示，主席在我们心中最崇高的。但在实际工作中，在主席处理的一些具体人和事中，尤其从主席对江青的态度中，我感到主席也有私虑、私为，这是非常痛苦的事，但当时想都不敢深想，更不要说去找谁倾诉了。比如说。主席是很看重看好军委办事组的，但主席又有他很大的私心，他想把军委办事组拉在他的手上，并希望我们去迁就江青、维护江青、支持江青，为此主席多次拉黄永胜，可黄永胜不为所动，这不是说黄永胜不愿意离开林彪，而是没认识到主席的用意，毫无「悟性」。黄永胜把毛主席、林彪、总理，看成是党中央这个集体的领袖，而军委办事组是为党中央工作的，为党的事业工作的。再有黄永胜对江青的人品特别反感，根本不可能搞到一起的。尤其是汪东兴多次向我们讲「毛和江完全是两回事……顶她怕什么！」因此，黄永胜和军委办事组抵制江青一伙的错误是很坚决的，支持总理的工作也是很坚决的。试想，如果毛主席拉动了黄永胜和军委办事组，并和江青一伙结合起来，那党和国家的历史就要改写了。林彪、总理在主席那里就是蚂蚁一样了，轻易就可以捏死。这一步难以实现，林彪是障碍，黄永胜是障碍，军委办事组是障碍。「九一三」之后，林彪死了，军委办事组倒了，主席就随心所欲了，批林批孔就是证明，批周公就是证明，把第二号走资派拿出来就是证明，十大王洪文、张春桥、李德生都当了常委就是证明。

我想，以上这四个问题解决了，林彪的问题也就基本迎刃而解了。