布周山夜话

历史如小姑娘出门,任人打扮; 未来像大姑娘待嫁,世事难料
个人资料
布周山 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

“文革”对中国民主的发展起了重要的历史作用

(2018-01-12 22:46:17) 下一个

(旧文新贴)

【布周山夜话】有网友喜欢用电影芙蓉镇里的一个镜头“运动了,运动了”来讽刺文革。这些网友的潜台词是,文革从上到下搞运动,不上课不种田不生产,是乱来、是灾难,是中国几千年历史中最黑暗的时期。其实这种观点有些幼稚,有些短视,有些不符合历史事实。

相信多数人都认可,民主对一个现代化国家是十分重要的。什么是民主?真正的民主就是老百姓参与政治和管理,从国家大政方针的制定,到生产单位的经营管理,老百姓都有权发表意见,有权参与。中国是几千年的封建古国,“君君臣臣父父子子”的观念根深蒂固。怎样让老百姓从几千年的旧观念中解脱出来,逐步建立现代民主观念,是个十分艰巨的过程。但是要建设一个现代化的国家,建立一个有适合国情政治制度的国家,这一过程早晚需要完成。

怎样完成这个过程?毛泽东的办法就是搞文革、搞运动。毛反反复复说“你们要关心国家大事”,就是要老百姓不要整天围着麻将桌,就是要老百姓不要只盯着一亩三分地,就是要老百姓不要见了当官的唯唯诺诺,就是要老百姓对装神弄鬼的专家、教授、校长、院士等等敢于质疑,总之一句话老百姓你们是国家的主人,你们要关心政治、要参与政治。

当然这是一种探索,这种搞运动的办法也的确有很多负面作用。比如在一段较长时期,搞运动的确影响生产、影响教学、影响社会安定。特别是那些受冲击的老干部和知识分子,有的受了很大委屈,有的吃了很多苦。邓小平先生上台后,彻底否定文革,自然得到了这部分老干部和知识分子的坚决拥护。

可是从历史长河的角度看,从整个国家民主思想的大普及和大发展看,说文革全是负面的不太客观吧。当互联网逐步普及,当手机逐步普及,可以看到成千上万中国老百姓写的有民主思想的帖文。有意思的是,如果注意阅读这些帖文,可以发现作者无论是左派还是右派,有相当大部分都是经历过文革的,换句话说都是文革这个大学校毕业的。仅从这点来看,文革也不应该彻底否定吧。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (1)
评论
高斯曼 回复 悄悄话 文革100%是负面!!!是毛对人类犯下的弥天大罪!
登录后才可评论.