布周山夜话

历史如小姑娘出门,任人打扮; 未来像大姑娘待嫁,世事难料
个人资料
布周山 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

某些细节依然模糊,整体脉络已经呈现: 谈林彪事件的真相

(2017-08-05 00:22:02) 下一个

喜欢推理小说电影电视的朋友一定听说过这样的说法,无数表面上无关的细节,经过收集整理,加上严谨的分析和推理,往往能得出准确的结论。实际上不仅是文学作品,在历史事件的探索中,这个方法也是成立的。在中共近百年的发展史中,无疑“九一三”林彪出逃事件应该是最扑朔迷离的。不仅对林的后人们来说,九一三事件始终是个沉重的历史包袱,对整个中国来说,九一三事件的影响都是巨大的。作为毛接班人的林彪在温都尔汗机毁人亡,使华国锋先生有机会在毛逝世后,通过精心策划的“粉碎四人邦”,成为中共最高领导人。华由于本身的局限,又使邓小平先生有了机会又一次复出,成为中共的领导核心。大权在握的邓先生终于可以实行多年的抱负和理想,批判毛的“晚年错误”,彻底否定文革,搞改革开放,使中国资本主义经济得到了有史以来的巨大发展。

历史不能假设,但历史可以总结。假如没有出现毛林之争、林彪顺利接班,华先生和邓先生将很难有机会上台,而毛式传统社会主义经济和政治制度可能被很好延续下来,中国绝不会出现邓式的改革开放,中国资本主义经济也很难有今天这样的巨大发展。可以豪不夸张的说,九一三事件是中共百年发展史中最重大的历史事件,九一三事件改变了中国的发展方向,改变了无数中国普通人的命运,也深刻影响了当今的世界格局。

就像盲人摸象,不同的人站在不同的立场,从不同的角度,对这段历史有不同的解读。有关九一三的回忆、访谈、分析等等材料可以说是充栋汗牛。遗憾的是,由于视野的局限和立场的异同,很多这类材料存在较多虚假部分和不合逻辑的部分,无法揭露出林彪事件的真相。感谢互联网,把与林彪事件有关的当事人、目击人、关联人,以及历史学者们提供的大量历史事实和细节呈现出来,使人们可以将这些事实和细节加以整理,经过去伪存真,去粗取精、去伪存真、由此及彼、由表及里的分析和严谨的推理,就能得出比较准确的结论,就能揭示出林彪事件的真相。下面先看看几个关键的历史事实和细节。

(1)林是毛最得力的战将,对毛思想领悟的相当透彻,深得毛的真传。从井冈山红军时期的一位普通连长,到抗日战争的115师师长;从解放战争的四野司令员,到建国后的解放军元帅、国防部长,最后成为中共副主席毛的接班人。林以娴熟的领导艺术,指挥百万大军从东北一直打到海南岛,对中共取得全国胜利立下了汗马之功。四九年后虽养了一个时期的病,但在历次党内斗争中都坚定站在了毛的一边,对建国后毛路线的贯彻起了关键性作用。特别值得一提的是林对毛泽东思想的长期宣传。这些宣传对毛思想在中国军队和老百姓中的大普及做出了独特的贡献。虽然林在某些观点同毛有分歧,但在思想体系上、在原则问题上、在中共党和国家的发展方向问题上,林和毛的观点和立场是高度一致的。

(2)据毛身边人回忆,九一三之后毛一下子苍老了许多,时常精神恍惚,接着疾病缠身,直到逝世。还有当事人回忆,当周恩来总理得知林彪在温都尔汗机毁人亡后,在一个没人的场合下,曾抱头痛哭。当被问到为何要痛哭,周只是反复说“你不懂、你不懂“。

(3)中共上层的两条路线之争,即毛与刘邓的路线之争是一直存在,有时还是相当激烈的。毛要搞社会主义,要在生产关系方面前进一步;刘邓要搞新民主主义经济,主张资本家“剥削有理、剥削有功”,实际上就是要搞资本主义。所谓的两条路线之争,实际上是中共为解决人民贫穷问题、生存问题和发展问题,对两条路线进行抉择。一个是按马列主义教条,从封建社会、资本主义、社会主义按步就班一个个搞过来,这是刘邓等中共多数领导人的路线;另一条路线是,将马列主义同中国实际相结合,跳过发达资本主义阶段,直接进行社会主义改造,“穷过度”到社会主义阶段,这是毛等中共少数领导人的路线。无疑林彪是坚定地站在毛的一边。

(未完待续)

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (1)
评论
走石飞沙 回复 悄悄话 应该这样说:九一三事件林的轰然倒下,说明公有制发展过程不会一帆风顺。
登录后才可评论.