如斯岁月
万物皆有裂痕，那是光透进来的地方
我对台湾的立法院和立法委员发生兴趣出自为写家事做功课。我需要写到一位女立法委员，她是家里的世交。可是我对她感到茫然，除了她的圆形眼镜，和她一些标新立异的做派。我明白，想要写她，不能够仅此而已。她可谓资深的女立法委员，远在二十年代末就当选，后来又做参议员。要知道，1931年民国政府《训政约法》才明文确定男女平等，1946年制宪才从法律上保证女性参选。她在立法院里有哪些职责、要干些什么事？我想到不妨去看一看在台湾的中华民国立法院。
这一看，看到厮打、咆哮。看到他们上演全武行，戴了头盔穿上护肘来打群架。记忆里九十年代末?曾经在有线电视台看过他们不嫌丢人的打架，如今政论节目帮助回忆地说，当年西方媒体报道时有放在体育栏目。真是不懂，这么多年，怎么就没有长进呢？
也算是看明白了一点点，立法委员们会将政府官员传来立法院，以质询的方式向其问政，达到监督行政院之目的。可这一届国民党和民众党的立委是怎么问政的呢，他们根本不听甚至不容官员回答，咆哮着，屡屡粗鲁地打断对方。给人感觉问政者不需要被问的官员答复回应，只是上台去逞着威风把对方当龟孙子训斥一通。我很难将这些人的行为嫁接到我的书写对象上去，让她穿旗袍踩高跟鞋站在质询台上，用一副教训人的口气不停歇地尖声叫嚷。
当立法委员顾名思义要立法。立法先提出法案，后在专门的委员会讨论，教育委员会，交通委员会、国防委员会、等等。可怎么讨论、推敲细节，怎么咬文嚼字、定稿成案，我都没有机会看到。这一届的立委根本不讨论，读都不读就送出委员会去全院表决。仗着人数优势强行通过。最令人叹为观止的是，他们放弃使用记名投票的电子设备，改为不记名的举手投票，甚至当点数出错，赞成、反对、和弃权的人数相加与到会总人数不符时也照样通过。不是亲眼所见不敢相信他们能这么干。由于强行通过了一些极具争议的法案去年五月引发大规模的群众抗议，名为青鸟行动。秋天宪法法庭开庭判他们违宪，他们立即修了个什么法，要大法官裁决的10票中有9票同意方才可以定判，此要求为全世界最高，把宪法法庭给瘫痪了。
我没有时间观看那些争议法案的究竟，也无评说其争议点的兴趣。我只是有一个直觉，身为一个立委，你通过不想让人民知道你投了赞成票的法案，，，我不用再往下说了吧。
我还是有学到了，通过政论节目。一个人称立法院活化石的老记者尚毅夫，解释了立法文字的考究，譬如，“须”和“得”的区别；譬如，在法条的主文之外还要有一个限制其适用范围的但书，制定仔细的法条都附加一大堆的但书，使法条适用和不适用的边界非常清晰。节目上被尊为尚公的老记者眷村长大外省背景，长年是亲国民党的媒体人，这一次他实在看不下去立法院的乱象，站出来宣布支持罢免。
好像是王国维说过，人有普通的道德。我常常想，这普通的道德都有些什么。台湾人很爱说政治攻防，但是所有的攻防手段之上还应有普通的道德吧。
台湾有2300万人口，前段时间130万人主动交出自己的个人资讯联合署名，提议罢免不适任的立委。个人资讯包括：姓名、出生年月日、身份证编号、和户籍地址。在个人身份信息十分敏感的今天，向街头摆摊征集签名的陌生人交出这样的身份信息非有强烈的意愿驱使不可。这130万人促成了即将在本周六举行的罢免立委公民投票。有人说有政党在背后操作并非难事，但我难以相信130万人都受了民进党的蛊惑。老记者尚毅夫在节目上公开说他去签名了联署书，我就不信民进党能操纵他。
一百二十五年前，1920年的五月四日，北大校长蒋梦鳞和胡适联名发表《我们对于学生的期望》。他俩人在文中向学生们讲到了注重议会法规parliamantary law，要他们注意团体生活最不可少的两种精神：一是容纳反对党的意见，二是人人要负责任。“要用正当的方式来传播自己的主张。”
在野的国民党和执政的民进党，俗称蓝营和绿营。竞争的双方各有其立场很正常，但是视对方为寇仇就不正常了，很不正常。怎么会这样的，我不知道。蓝营似乎学到了毛泽东与国民党斗争的精髓，凡是敌人反对的我们就要拥护，凡是敌人拥护的我们就要反对。
立法委员的又一项职责是审核批准行政院递交的年度政府预算。蓝营联手俗称白营的另一个在野小党民众党，挥笔如挥刀一番狂野砍杀，居然砍到让各项删减和冻结的数额相加起来超过了预算的总额。那句话怎样讲，上帝欲其灭亡，必先使其疯狂。乱删预算也成为民众要求罢免立委的一个理由。
130万民众联署，提议罢免所有国民党的区域立委，31人达标成案。关于怎么会闹到大罢免的地步的，双方都有自己的说法。民进党是顺势推波还是幕后操盘，我真不知，也无从判断是不是那些立委都该被罢。从节目上听来一句话：菩萨未因，众生未果。也是从节目中了解到，和大陆的人大代表不同，这些立法委员都领立法院的薪俸，会期中司法免责。他们自己挑选的行政助理由立法院付工资，还有公务车可调度。才知道他们相当于部长，享受部长级待遇。所以呵，他们不是平头百姓，罢免罢的是官，要这些官为自己的行为承担后果。
官腔的说法立法委员是民意代表，那么这就好比人民选你当代表队里的选手参加一场足球赛，你上场必须按照比赛规则踢球。人民观看球赛，人民也是裁判。撒野的球员现在被吹哨 -- 哨声就是这场罢免。但等看裁判会从裤兜里掏出什么样的罚牌。如果没有被罢掉，那掏出的是黄牌警告；有罢掉，红牌罚下场。不要哭什么任期未满不公平，罚红牌就是要你立即出局，没有要等到比赛结束一说。
我选择在鹿死谁手尚不得而知的时间点写下我的观感，为了对自己真实，避免事后诸葛之嫌。
在一个立法院里面，立法委员分区域立委和不分区立委两种。我断续一个月才听懂他们的区别。前者是某一地区民众选出来的，可以被罢免；后者是政党派来的，不能被罢免。严格说他们并不是民意代表，而是党意代表，无后顾之忧使他们格外嚣张。很奇怪这样的设计，也感到台湾的宪法存在多处缺失和漏洞。譬如说这一例，宪法规定总统可以被弹劾，但是对不分区立委们没有任何约束力。
这一年来我还看明白了一点，学历在台湾格外重要。慕尼黑的法学博士、康奈尔的法学博士，当事人在各种公众场合自己一再重申。在美国没见过有这样的众议员，和你说我慕尼黑毕业的，专业知识在你之上。想是台湾那个社会吃这一套，媒体也不断地报张三台大毕业，李四政大毕业，某人留英、某人留美。看样子我得仔细查那位女立法委员的学历，好让她也晒文凭。
在罢免蓝营立委的呼声起来以后，蓝营提出反向罢免的对策，试图“以罢制罢”。对策的本身就缺乏正当性。绿营罢蓝立委提出他们不适任的诉求，蓝营罢绿立委的诉求是因为你要罢我。岂不成了小学生打架，你打了我，我要报仇。国家的事能如此儿戏。
或许因为蓝营自知缺乏正当性，预感上街摆摊联署得不到足够成案的份数，于是各地的国民党党部纷纷关起门来抄党员名册假造联署名单。让我跌掉眼镜的是东窗事发后，整个国民党若无其事拒不向社会道歉，而人民对规模惊人的造假案也并不太介意。这个和台湾人善良包容扯不上边，而是黑格尔讲的，中国人不以说谎为可耻。都说台湾最美的风景是人，我看见这道风景有一处破口。
零零总总写下观感，最后说一点我个人的喜恶吧。看到蓝营立委无人敢在公开场合讲自己当的这个立委是中华民国立法院的，我的喜恶就确定了。说到底罢免掉谁不关我的事，我连旁观者都不是，我是一个远远的观望者。即将到来的周六，什么样的民意都是他们的民意。台湾是一个有民主自由的岛屿，愿它顺遂。
===== 7/27, 滑铁卢的分隔线 ============================
蓝营破釜沉舟赢得漂亮。 选民对政党意识形态的忠诚碾压其是非判断和道德良心。也是蓝营弄懂了老共用土地改革赢得贫下中农支持的做法。
绿营，输在沽名钓誉。
当初见新闻说曹兴诚和绿党之秘书长林右昌谈合作谈崩了，曹让民进党换一个人来谈，就心想，不祥之兆。
公民团体，想对他们说，那美好的仗已经打过了，输了没关系。
-*-
媒体人张禹宣，站在第三者的立场指出，就国会席次而言双方没有得到或失去的输赢。民进党输掉了支持者的眼泪，国民党赢到民众党的选民。
-*-
国民党的政策体现出他们对自己栖身的岛屿的态度。民意表达出他们可以接受、宁愿接受、正在接受对岸的意识形态。老记者陈东豪讲，谁能吸引年龄在四十岁以下的选民对胜负至为关键。
模仿马尔克斯《百年孤独》的第一句魔幻现实主义一下：多年以后，一个蓝营选民在面对判决书的时候，想起来2025年的那一场大罢免。
民主程序走出来的结果，落幕。
严重误判 -- 就罢免本身而言，从31:00全赢到24:0全输的翻转我是没想到，你预测到了吗？但我也没有太多失望。原先我也就只期待恶行恶状的徐巧芯和罗智强两人被罢掉，魏家不肯参与就知道了傅昆萁罢不掉的，果然。其他人，一是我不知，二是我有些不同的想法，例如我个人以为，如果要罢王鸿薇那么也罢吴思瑶才公平，两人的行为相当，是各自阵营的一姐。几天前我在沈香岁月那里留言说，我希望胡作非为的立委被罢，但希望补选仍补进国民党的立委。我大致的看法如此。
要说误判，我误判了台北的蓝营军公教们竟然也不讲是非。联署造假可以无视，恶劣操守可以不顾。他们是台湾的““精英/知识分子”群体”呀。
拜读了那篇《为什么我不骂“中共”》，同意你的为什么。我也不骂，不同的为什么。既然离开那里了，离开就是态度，不再言。
“台湾大选，除了人口流动性大的大城市外，其他地方的“宗/庙”社团势力非常不可思议，新人/外人很难打入建立阵营。日本记者矢板明夫（以后为他写一篇）说日本选举中，如果发现谁有利用职权贪污或占用公地建私宅，那么党内党外都会与之撇清关系；而台湾特别是国民党系列的，党部及地方选民都会视而不见，所以这次台湾有好几个马文君种类的当选立法院委员……”
所以，下一批8月23日、针对马文君等7立委的罢免投票，估计也会以罢免失败而告终。其实早在2020年5月，我那篇《为什么我不骂“中共”》中就断言：在没有国与国之间的全面武力对抗的和谐环境中，钱是可以买通任何人的，而“买通”往往是首先买通“精英/知识分子”群体。这点欧美各类各派的上层人士心里也清楚得很！
在和那一片土地有了地理和时间的距离后，我想许多人都能慢慢看清楚那里的民众的特质。
我是籍这次罢免才好好看了一看台湾人，看到政党能喊出像恶少一样的罗智强和太妹似的徐巧芯是优秀立委，而支持的民众（这回是多数的民意）毫无迟疑的响应，我严重怀疑台湾人的是非感和羞耻心。某种程度上他们和大陆人一样缺乏普通的道德，好不了哪里去，虽然他们懂得讲礼貌。
再看大陆背景的华人的辩词，百姓是受害者一类，他们内心深处不认为马列主义有让百姓受害，不是吗。三处地方的人相差不了多少 -- 我只说观察到的现象。
命题：一个国家的民众一旦成为了威权政府的杀人武器（不管主动被动），还有必要视之为人并考虑其人权/生存权吗？
看看有多少人会用这样的辩词：不能一刀切，不能走极端；绝大多数，一小部分，只是少数；老百姓都是受害者……
谢谢链接。看见蛮横无理的闹事人是普通大学生，再一次肯定我的想法：如果现在也在大陆公投，选择主义，共产主义会完胜。这种事会一再重演的，因为有那样的人民，还十四亿。
简略地看了双方在凯道最后造势的大会场面，也可以说是旗鼓相当。参照友梨江莉的分析，看来岛上可以考虑接纳共产主义的人口数目惊人。为台湾祈福吧。
大罢免倒计时，远在德国的世界大运会中国小将一记神助攻，把蓝白营吓得够呛，第一时间反呛明志，速度比绿营还快，蓝营红媒也都身不由己被绑上战车：）
谢谢古董链接，国民党今日的政策透出蒋二代们在两岸游荡的身影，归咎于一个花莲王傅昆萁太过简单。
对台湾课的关税一直没有公布，明显是在避免为罢免添不确定因素。但是躲得过初一躲不过十五，躲过罢免躲不过补选，看样子税率不低;))
谢谢绿珊瑚的肯定。政治不是我有能力评的，一直担心自己妇道之言。
我个人觉得，那几个胡作非为的确实应该被罢掉。但是，如果补选让民进党在立法院变成多数岂不变成了换另一方来凭人数优势决定一切？
请读一读楼下友莉江莉的留言，如果岛上的多数民意表示他们情愿接受共产主义，不论是因为怕打仗还是出自爱那一片海棠叶，那就接受吧。是他们的选择，我们只有尊重。
谢谢你向我揭示台湾外省人的剖面层和讲解。有这样的人口组分台湾在劫难逃，只不过是迟早的事。
“外省人不爱台湾，并没有什么，能够理解。” -- 我也可以理解，这一点很像在美国的大陆人，他们中间很大一个占比的人并不爱美国。但，这是台湾命运的劫数。
这个古董链接从侧面反映了蓝营特别是蓝二代的思想脉络。70年代乡土文学论战，蓝营官喉大肆围剿本土作家，党国老同志胡秋原徐复观仗义执言替这些年轻作家挡驾，官家最后是自找台阶不了了之，这场论战似乎冥冥中透出台湾社会筚路蓝缕党外人士一脉的崛起，80年代初江南被做掉引发华府震怒，小蒋痛定思痛不让蒋三代上位，接下来与时俱进的故事大家都耳熟能详了。
这次大罢免不仅对于台湾人民，对于海外华人也很重要，这次大罢免如果失败，就意味着中共在台湾的银弹收买国民党政客计划大获成功，也就意味着中共不用动武就颠覆了台湾政权。
从目前的台湾形势看，大罢免大成功的可能性越来越大，最近的和硕董事长童子贤，非绿营重量级人物也站出来罢免傅昆萁，大罢免的成功将预示着中共对台颠覆彻底失败，这不仅涉及对台那些官员要被革职，甚至掉脑袋，也会引起中共党内的内斗加剧，同时也让中共国的老百姓再一次清醒的机会，事实证明中共喊了几十年的统一台湾就是一句谎话。
我感觉他们并不很爱台湾，至少不像本省人那样爱台湾。”。
------------------------
是的，是外省人和他们的后代。
他们是中国人，从生物、血缘、族群、文化等各个方面看，都是。
第一代的外省人，几乎95%都是不问主义、不问政治制度、不问普世价值观、不在乎自由、民主，惟认“中国”。
都认为自己是中国人，都天经地义的认为台湾是中国的，中国必须统一，中国必须越来越强大。
不是说中国人就都喜欢独裁，愿与中共统一。
比如第二代外省人里，对第一代有“反骨”的，也有不少。
但是，只要是中国人，绝大部分，都有“大中华”思想，推崇“大中华”帝国，希望“大”和“统”。
这点，像极了俄罗斯人。
没办法，这是刻在血液里的文化，就连那些自诩是文明世界的精英和知识人的，也不例外。
白先勇、陈映真、李敖、龙应台等等，概莫能外。一说起故乡故土、祖国、中华，那是一往情深，重于一切。
什么自由、民主、公平、正义、民生、福祉，都在其次。
中国人么，都是“没有国、哪有家”的思维。天生的爱国者。
到了第三代，慢慢的开始有变化。
但考虑到他们几乎都在巴掌大的眷村长大，潜移默化的印在骨血里的是什么，不用说了。
其实，外省人不爱台湾，并没有什么，能够理解。
但是，你却走到了恨台湾那一步，并要勾结天天欲置你们于死地的黑帮来吃掉台湾，这就过了。
这是你连自己和家人都不爱了的自杀行为，逻辑上已经失智了。
他们自以为自己受过良好教育，什么都知道。但是，他们其实根本对中国共产党，一无所知。
总之，太多的外省人的认知，有着令人可怕的陈旧和腐朽。这点，与共产中国的中国人，几乎完全一样。
郁慕明和他的新党这几十年来的变化，对观察台湾社会，有些帮助，您可以去从维基入手看一看。
还有一个有趣的政治人物 --- 吴欣岱 --- 第三代外省人。
最近有个采访她的YT节目，您如果感兴趣，可以看一看。
https://www.youtube.com/watch?v=ohrF4ObUYYE
我过去一直关注她，最近才知道她竟然是在眷村长大的外省人。
我现在对台湾人，只有祝愿 --- 祝你们好运。你们将来的命运，都取决于你们今天的所为。
日文就是“因果応報”。
同意。精僻。
2025-07-23 16:42:29 -- 回复 'TBC' 的评论 :
谢谢，我对台湾了解很少，会去看你的推荐。
======================
对不起，第一个YouTube视频就是那个罗智强！Are you sure 他是你要我理解的台湾？
就是这个罗智强让我惊到，相信了罢免的正当性。
这里我逐字录下他质询的句子给来我博客的网友分享，请你们公评：==============：
罗：主委，今天质询你，我就问一个问题就好。你知道问什么问题吗？
陈姓主委： 我不知道。
罗： 对，我问你的就是这个问题。我问完了，你可以下去了。下台！下去了！我质询完了！
下去！结束了！ 时间暂停！他不下去我停了！
那个被叫来立法院的主委就只好下台去了。
=========================================
罗智强讲这段质询时是咆哮着讲的。各位看他质询的内容，这不是羞辱人是什么？怎么可以这样！太不像话了。
国民党的人格和人品让人鄙视。
对蓝白两党什么样的警示都没有用。要教他们读毛主席的教导才是: "丢掉幻想，准备斗争。” 老共没上岛他们还有政党轮替的可能，老共来了休想能够分政权的一杯羹。
"执法的部门视而不见...." -- 我看到各地的检调机关都已经立案调查，羁押了一些人，起诉了不少人。碍于立法委员的司法保护伞，案子虽然进展很慢，但是有在办的。进展慢反而说明他们依法行事。
你对台湾的了解远比我多，“郁慕明之类到白狼等等” 我都没有听说过。至于说到台湾的中国人，我想你指的是“外省人”吧。我感觉他们并不很爱台湾，至少不像本省人那样爱台湾。是热爱的程度差别造成蓝绿两党的路线不同，未见得是国民党要把台湾弄成中国的样子？？ 我不一定对啊。夏安
老马组团访大陆，教授助理随行，回台湾前他在浦东机场脚踹提供安保的警车高喊反攻大陆还上传脸书，引发争议后急删图文，凸显蓝营精英的鸡贼，事发后连蓝营红媒都是一片吐槽，也难怪有粉红网民会讥之为要饭党，北平模式绥远模式天津模式也都时不时被用来警示蓝白绿各路人马。
......
在选举过程中造假将动摇民主的基石，我大感意外的是蓝营的支持者照样挺。
看到那个社会中层和以上的人士，事业有成的人、富有知识的人，...... 连这些人都缺乏基本的是非。”
------------------
这就是我震惊和感到匪夷所思的地方。
造假的人理直气壮，毫无罪恶感和违反的意识；
执法的部门视而不见，装作没有这么回事（这就是我说他们不是法治社会的原因）。
公然的无视法的存在（难听的讲，这甚至是“法”之前的问题了，），犯法也无人执法，还要法律和司法做甚？
很多年来，太多的台湾人喜欢说台湾人不是中国人。
我对他们厌恶被独裁统一非常认同，也支持他们自己决定自己的命运。
我甚至一直在想，如果你们决定独立，我举双手赞成（虽然我的赞成什么也不是）并为你们高兴；但如果你们决定和中国统一，我只能祝你们好运！
但是，我看来看去，一直觉得，有很多的台湾人，其实就是中国人。
为何这样说？
中国人的所有族群特征、特点、特性、各种各样的习性和思维定式，台湾的中国人都有，甚至一模一样。
简言之，中国人的所有毛病和恶习，台湾的中国人都有。
几十年来因工作关系，我接触了太多的台湾人。巧的是，绝大部分，都是“台湾人里的中国人”。
真的感觉除了他们讲三民主义中国大陆讲社会主义（两边都是鬼扯）之外，国民性惊人的一样。
台湾的年轻人可能看我这么说会愤怒，但请注意，我说的不是“所有”台湾人。
让我觉得是中国人的台湾人，就是那些国民党人、新党人、统促党人及其坚定的支持者们。
从蒋介石到连战到马英九到朱立伦、从郁慕明之类到白狼等等，从骨子到外形，都是中国人。
事实上，他们的上辈，确实也都是中国人，都是随蒋去的台湾。
几十年来，他们是台湾的精英层，几乎所有的社会资源，都被他们优先的占到。
中国人的价值观、教育理念、等级观念、社会生活习惯等等，无论在台湾和中国大陆，都一样。
喜欢阶级、喜欢等级差别、重教育、万般皆下品惟有读书高、没有法治观念、不讲善恶曲直是非对错、为达目的不择手段的实用主义处事哲学、崇尚投机取巧、三十六计、厚黑学、、、
所以，国民党才非常执着的要将台湾弄成“中国”。
到此也罢，还可以理解，但现在，他们已经在朝着“中华人民共和国台湾省”的路上狂奔了。
他们似乎不在乎中国的政治体制，因为他们是中国人里的精英。而在中国，精英永远是“人上人”。主义和意识形态就是骗鬼的东西。
西谚云：若有一个动物，长的像鸭子，走路像鸭子，说话行事也像鸭子，那它就是鸭子。
纠正错误：黑格尔是十七-八世纪的人 ==》 应该是十八-九世纪。
“互相丢鞋” -- 我多年不看大陆发生的事情真不知道。
当对方决意要的是你的主权时，不守土就只有投降。觉得台湾人也已经看出来对方不达目的誓不罢休，很多人想的是老共打来投降就好了，当下能拖延一点是一点。怎样才能拖延呢，按老共的意思去做。国民党这么做也是有些民意基础的。
老共为攻岛的一天准备的傅作义2.0可能都不止一个，用他们的话讲海水一退就看出来了。
遗老都凋零的差不多了，现在是遗少们，以后遗少的遗少们，都不知道有没有以后。他们已经看到了香港还有这么干，，，他们都是聪明人呵，为什么想不明白呢，今天被当作上宾是因为还没有成为囊中之物。一旦落入囊中，，，，若不是那一小块民主自由可贵，我真心希望这些人尽早落入，为自己今日的行为买单。
黑格尔是十七-八世纪的人，他那个时候就说中国人喜欢撒谎，现在也没有改进，可以说是族群特征。我以为台湾人受的教育不同会有所改善，现在看一样一样了，半斤八两。
联署书造假可不是假签银行支票或者假签商业合通，罢免是逆向选举，在选举过程中造假将动摇民主的基石，我大感意外的是蓝营的支持者照样挺。看到那个社会中层和以上的人士，事业有成的人、富有知识的人，从在家闲居的“遗老”到高科技行业的年轻人，能够挺得下去的人不在少数，觉得是个问题啦，连这些人都缺乏基本的是非。
“法治社会”--我从远观，他们倒还是个法治社会，司法相对独立、行政试图中立不够中立。在制筅民主的道路上他们还有方方面面需要改进。祝他们的路平安。
我觉得台湾人怕打仗，但也不至于想要投降土共。好日子不想过，谁向往当韭菜？现在国民党明显就是要给土共当狗，台湾人再傻也该把他们赶下台。否则就等着拿着红旗欢迎解放军吧。
这个和台湾人善良包容扯不上边，而是黑格尔讲的，中国人不以说谎为可耻。”
-----------------------
同感。
我也是一直就当看戏来看罢免，看到这里时是真醉了，也真服了气。
其他的地方我不知道，我生活的这个国度要是这样，没准真得有几个人切腹或悬梁了。
大规模造假的毫不知耻和理所当然、民众对造假的毫不介意、法律对违法的无视，让我真正觉得匪夷所思、震惊。这还号称法治社会？
震惊之余，只剩下了佩服。这个社会要是变得这样不知廉耻没有是非对错，也真是没救了，
这已经和统独、蓝绿、作台湾人还是中国人无关了，真想说，先做个人吧！
做人做到这个地步，被谁统治、该独该统，都没意义了。
很多台湾人一直说他们最美的景致是人，我想加一句：也还要看是什么人。
有些人，总让你觉得怪怪的，和那个一撇一捺的字不大匹配。我现在看见那位朱，心里就总是觉得想吐。
我每每看见朱立伦那张还算是有点儿知识分子模样的脸，还有他那一本正经、煞有介事、慷慨激昂、义愤填膺的领一众党徒口吐白沫呼号公义的样子，心里总泛起诸葛亮骂王朗的情景：
吾未见有如此厚颜无耻之人。
有辱斯文啊！
但愿它能守得住这份尊严。
愿苍天保佑它的民主自由不被出卖，不被染指。
“国民党已经失去了台湾人民的信任” -- 不敢说。我进去你贴的链接看了，恐是一面之词；另一面之词说反对大罢免的人越来越多，已经超过支持的人。
谢谢链接。
我这是要学习一点有关立法院的基本常识，这一篇也是做个小结。
他们的内政我也没有耐心看，不过这一通看下来对那个地方的人有了比观光客稍许深入一层的了解。
我不知道台湾Focus全球新闻，谢谢介绍。
“待折腾到“无产阶级专政”到自己头上时，才醒悟什么叫民主自由” -- 若不是爱惜台湾是一个有民主自由的岛屿，我倒希望老共这就上岛去把那些人给收拾了。
绿珊瑚的评论+1
在民主自由富裕的环境下生活，有些人就非要折腾折腾。待折腾到“无产阶级专政”到自己头上时，才醒悟什么叫民主自由，可惜历史是没有后悔药吃的。