吴瑛教授的耶鲁毕业生女儿首次面对媒体

美国西北大学迫害华裔教授吴瑛的民事诉讼案已立案快一个月了，最近控诉吴瑛教授被美国西北歧视的The Estate出来面向媒体，吴瑛教授的女儿Elizabeth Rao代表The Estate接受了美国主流媒体NBC的访问。

 

Elizabeth Rao（饶婕）是耶鲁本科毕业生，也在NYU的相关艺术学院读过研究生，她所拍摄的电影已经开始在美国获奖。

 

Elizabeth曾经在西北的母亲实验室做出过五篇科学论文，从科学转向人文对于耶鲁学生很普遍。她现在出面为母亲讨回公道，这个行动值得赞扬和同情，我觉得西北应该对吴瑛教授的The estate做出相应的赔偿。

 

耶鲁校友Elizabeth说：“As painful as it is for us as her family to recount how Northwestern treated her, we are seeking justice to prevent this from happening again to others in the future,“。（“尽管回忆西北大学对她的待遇对我们这个家庭来说非常痛苦，但我们寻求正义，是为了防止今后其他人再经历同样的事情”）

 

让我们先把时间顺序弄清楚，NBC文章为我们提供了一些诉讼书里面的内容。NIH从2019年就开始调查吴瑛与中国的关系，整个调查过程持续了长达四年的时间。NIH在2023年结束调查，并且没有发现可供起诉的错误。

 

如果我可以从媒体文章判断，在调查过程中吴瑛的NIH基金没有被终止，但是西北将她的基金挪用给其他白人男性教授，她与西北的冲突加剧是在NIH结束调查之后。

 

法庭的材料上的这段描述显然与事实不符：“Her work included “occasional international contacts” in China in addition to Argentina, Britain, Canada and more, the lawsuit said.”（“诉状称，她的工作包括与中国、阿根廷、英国、加拿大等国的“偶尔国际联系””）。

 

吴瑛作为千人计划成员，在生物物理所开过完整的实验室，怎么可能是“occasional international contacts”？

上海第一医学院英文医学班毕业生和斯坦福博士吴瑛教授早年在尼尔拉加瀑布。

 

在吴瑛被通知己经在接受调查时，西北校领导让她提供书面报告描述她在中国的活动：“narrative related to activities in China”。校方很明确知道千人计划的事，现在诉讼状称这已经报备过西北。

 

相当荒唐和令人难以理解的是，在NIH调查完成和没有发现任何可供指控的东西后，西北对吴瑛教授的迫害加剧了。西北Feinberg医学院的院长采取的行动就是赶她走，因为吴瑛是终身教授又沒有犯法，不可能直接辞退她，但是学校也可以让终身教授痛不欲生。

 

吴瑛的The estate在起诉书中说，西北医学院院长降了吴瑛的工资，并且提出了她必须满足的新要求，才能恢复她的资助状态。直到2024年的5月底，西北在持续干扰吴瑛从事实验研究的情况下，在没有什么解释时完全解散了她的实验室。这“without explanation,”是媒体的报道，深层原因有待事件发展后，我们才能明白，因为西北现阶段嘴里仍然强硬。

 

如果想要诉讼案拥有好的结果，正如我在前文中所提出的，应该直击在NIH己经澄清没有问题后西北为什么还采取关闭吴瑛实验室的做法？这在某种程度上是违规甚至违法的。没有必要在种族或性别歧视上过于强调，这可能会导致反弹。

 

还是让我们转载NBC新闻的原文，吴瑛被逼到中风所致的眼睛失明，伴随抑郁和强迫症等精神问题的出现，最终被戴手铐强行带离实验室。在大国博弈中，让为社会做出过重要贡献的科学家付出如此沉重的代价，这也太不公平了：

 

“The ordeal had contributed to signs of depression and obsessive behavior in Wu as she attempted to protect her life’s work, the complaint said. She also suffered from a loss of vision as a result of a stroke she had under the stress of the investigation, the lawsuit said. But she was still able to work. The school used her emotional disability as a “pretext” to evict her, and in late May, Northwestern sent law enforcement to remove her and place her in handcuffs, the lawsuit said. The school then forcibly admitted her to the psychiatric unit of the Northwestern Memorial Hospital without notifying loved ones or consulting outside doctors, the lawsuit said.”

 

（“诉状称，这场磨难导致吴出现了抑郁和强迫行为的迹象，因为她努力保护自己一生的研究成果。诉状还指出，她在调查压力下曾中风，导致视力受损。但她依然能够工作。学校却以她的情绪障碍为“借口”将她驱逐出校。诉状称，5月下旬，西北大学派执法人员将她带走并戴上手铐。诉状还称，学校随后在未通知亲属或征询外部医生意见的情况下，强行将她送入西北纪念医院的精神科病房”）。

 

西北大学在给NBC新闻的一封电子邮件中表示，对吴瑛的家人深表同情，但“坚决否认”诉状中的指控。西北拒绝对降薪、施法控制或强迫精神病院治疗等具体指控回复问题，并且说医学院：“plans to file a motion to dismiss it before our next pleading is due in early September,”（“计划在我们下一轮九月初的答辩截止日期前提交驳回诉讼的动议”）。

从WashU转去Vanderbilt当正教授的吴瑛与她的一双儿女。

 

谈点轻松点的回忆，除了听过吴瑛教授的学术报告，我并不认识她本人。

 

我太太在美国的第一份工作就是在神经生物学实验室，在1994年的某天，她老板家里开Party, 我当时因为实验太忙没有出席。当时她老板邀请了刚抵华大几个月的吴瑛教授夫妇，他们是改革开放后首批到华大当教授的中国大陆出生的科学家。

 

太太最近还说吴瑛当时就说很好的英文，人也很友好，还对只有几岁的我们儿子说：“我们都姓吴，是本家”。

 

Elizabeth面对媒体透露了三张家庭照片，可惜没有在圣路易斯的留影，那会更加意气风发。正如耶鲁前教授和海归大佬傅新元所评价的，吴瑛不仅是杰出的科学家，还是一位了不起的伟大母亲，几乎独立将儿女培养成人。

 

Elizabeth也说母亲不是虎妈，吴瑛总是将简单的房子变成温暖的家，女儿继续说：“她不仅确保我和弟弟接受了良好的教育，还让我们体验了典型的美式童年：体育运动、公路旅行、舞蹈课、合唱团……你能想到的我们都参加过”。

 

似乎吴瑛还喜欢邓丽君的歌，这点与我很相似，长途旅行我会喜欢放邓丽君和姜育恒的歌。

 

饶伯伯透露过，斯坦福白人富家才子曾经追求过吴瑛。她当年如果嫁白人就好了，几乎可以肯定不会卷入中美冲突所导致的丧身命运。女孩子找未来的丈夫，人品是首要的。

 

同济美国牛人和饶伯伯表叔：“我认识的一些千人放弃美国名校的讲座教授全职回国，在美中摩擦中毫发无损。而颜小姐在这方面比吴瑛更聪明或圆滑”

[雅美之途]

回复 'Davidicardo' 的评论 : 别人会说，雅美之途这小子是故意在文章中这样写的。司马昭之心，路人皆知，但是你这耶鲁校友读不懂：）

[Davidicardo]

可笑，还“常识”呢。 学术造假就是造假，对别人小孩就是不公平。

你就硬拗吧。

[雅美之途]

另外一点是，律师一般会让起诉人在开庭前保持沉默，吴瑛的The estate在九月开庭前见媒体先造舆论不知是否正确，至少将自己的论点曝光了。西北方面就聪明很多，拒绝发表意见，只是同情吴瑛的家长。

[雅美之途]

回复 'BMC' 的评论 : 谢谢同济医生校友留言，我害怕翻译出错所以忠实引用了原文，正是供你这类专业人士讨论的，也不知道是否NBC的记者注意到你提及的问题，最后辩论时会咨询精神科医生的。

[雅美之途]

回复 'Davidicardo' 的评论 : 不奇怪啊，我儿子在高中阶段就是属于美国最优秀的数学与科学的学生群体，去了耶鲁就叛变学人文了。耶鲁科学学生会有部分会叛变成人文和社科的，这应该是常识。至于是否造假，明眼人会很清楚。我在以前文章中就有观点，不想反复重复，特别在此关头。

[Davidicardo]

饶毅和吴瑛的女儿，在高中就有所谓在“西北的母亲实验室做出过五篇科学论文”，并靠这个被耶鲁录取。然后一夜之间，刚刚进了耶鲁，突然失去了对科学的兴趣，转入毫不相干的文科。没有任何解释。不奇怪吗？

还“从科学转向人文对于耶鲁学生很普遍”。 Excuse me? 你要为你同行抱不平，也不用包庇到这个份上吧。你也算是搞科研的。你自己说说，这个心路历程，正常吗？

坦白地说，我家里，父母加小孩三个耶鲁的。对她女儿这个突然的兴趣转变，觉得不正常，更不“普遍”。

明眼人一看就知道，这就是父母帮着学术造假，用手中的学术资源为女儿编造简历谎言。逝者虽已过去，但造假就是造假，更何况活着的还在靠这个不当得来的耶鲁招牌，招摇过市。

作为耶鲁校友和家长，羞于为伍。可耻！

[BMC]

本来支持吴瑛家人通过法律途径向西北问责，但看了本文，觉得吴瑛家人请的律师犯了大错误导致这场官师有可能未庭审就让西北占了上风。关键是诉讼文中说NIH调查导致她出现signs of depression and obsessive behaviors. Obsessive behaviors 是非医学专业术语，医学诊断的专业名词是 obsessive and compulsive disorder (OCD). 它属于一种精神病，会影响病人的思维和行为，并可能影响日常工作以及与周围的人的人际关系。如果我是西北的律师，我会说吴瑛是一个患有可能影响她管理实验室能力的精神病，仅仅这一点就justify 西北对她所採取的措施如转走科研经费和关实验室。如果我是医学院院长，我也不会把几百万的科研基金交给一个精神病人管理。

问题是这一切麻烦都是那个不是称职的律师自找的，因为诉讼文书用的是非医学专业说法。如果吴瑛有这方面的医疗纪录，医生会用OCD这个正规医学诊断术语。而且诉讼文书说的是sign 而不是diagnosis, 说明吴瑛并沒有被这样诊断。如果医生都沒有这样诊断，律师却主动说她有精神病，这是self-defeat, 这官师如何打下去？说个题外话，律师通常会告诫不要在车祸现场认错，因为一旦认错被警察记录，以后就不能翻案。律师的责任就是掩盖自己的过失和错误，但这个律师倒好，把沒有的不利因素告诉对方。因为律师沒有医学知识，可能不知道obsessive behaviors 其实是一种精神病从而铸成大错。