关于“中西文化”的观念

          

       我在文学城网站的博客里，连载了关于父母之爱的主题之后，我注意到“中西文化”常常被泾渭分明，哪些属于西方文化，哪些属于中国文化；然后如“心境”所言，“各打五十大板”，或批判，或接受。但我的文字并不是在批判或者赞扬哪一种文化，我只是尝试着从社会科学和心理学的角度，来探测在人际关系的每一个方面及层面上，无条件的爱的逻辑含义与力量；以此鼓励人们挑战自己再思考关系的理念。

            比如对待“做自己”的理念，有人认为在美国通俗文化的熏陶下，这个理念被滥用误解为不需要做正确的事情，不需要努力改善自己；也有人说，“做自己”就是做最好的自己等等。比如认为父母希望并培养孩子成功是天经地义的；而中国父母错的是拔苗助长等等。好像我们的思维定式一看到某种思想、某种理念，马上跟某种“文化”接轨。
 

其实，中西方文化对“做自己”或者“培养孩子成功”的理念都是一样的。只不过在不同的文化中有不同的表达方式而以。从科学的角度上讲，我们首先需要对自己诚实；其次，我们需要有勇气评估自己或者孩子的天赋、兴趣、能力、性格等，这样才能在生活中找到满足。

            有一位母亲给我来信说，她认为她逼着女儿从小学理科没有错，因为现在她的女儿所学的专业很吃香，薪水很高；而且女儿也成家有了孩子。她相信这就是“中国式成功”。但是这位女士没有问问自己：女儿生活得幸福吗？还有一些人问我，中国人讲究孝顺父母，而西方的子女不管老年父母的死活，想跟孩子见个面吃个饭还要预约等等。可是我们都晓得，不是所有西方的子女都跟父母疏远；也不是所有的中国子女都跟父母亲近，哪里都有健康的和不健康的家庭。有人说，中国的传统文化若有问题的话，那么为什么会延续几千年？这说明中国文化一定有其优秀的方面；西方文化不一定处处符合中国的国情等等。然而，我们却忽视了，不管是东方还是西方，都有人活不出人的风采、人的潜力、找不到人的幸福，人的满足。中西方都有很多人不懂得享受生活。
 

            为什么习惯划分“中西文化”？在中国文化当中，有一种“民族哲学”，这种思想认定，这些是“西方文化”、那些是“中国文化”。但是，我在我的书里要讨论的，并非从美国文化的观点，也不在“民族文化”的范畴之内，而是从“人心”或者“人性”的观点出发；如果读者仅从“民族文化”的观点来解释我的论点，我想不会理解书中要表达的意义：人作为人，有人的需要，即，人需要不是挣得的，从恐惧和控制中解放的承诺。

我一直在认真拜读每一封来信，不管是公开的评语，还是私下的信件，都让我受益匪浅，看到我自己的限制。许多理念，比如像爱，我们可以比较中西方文化的不同表达方式；但是，我们需要跳出“民族哲学”的盒子，打开眼界，完全从另外一个崭新的角度望过去，这样才能看到不同的风景，并且欣赏到它的美丽。

[kebob]

有民族自豪感是好事，但不要否认'中华文明'不是和西方文明可并列而言的，文化一词从不是中国故有词汇，是日语外来语，中国有落后的伦理道德体系，但没有自己的宗教，也没有科学，注意科学也是外来语境，稻作的落后'文明'输给西方是有终极的必然，日本看到了这点，中国也在认识到，这没什么不舒服的，西方文明也不是日耳曼美洲人和多数欧洲人祖先创造的，他们也是获益者。

[YukongZhao]

赞同穿越回汉唐的评述。中华文化博大精深，促使其经济，科技，社会在宋朝达到顶峰，领先世界达几个世纪之多。但由于元、清等落后民族的入侵，把我们文化中好的东西扭曲了，经济科技落后了。所以现代文人动则就就对中华文化做不负责任的全盘抹杀。批判中西文化中个别不足之处，总体上扬中西文化之长才是更佳的方式。

[穿越回汉唐]

如果把中西文化看成是相加而不是相减，用融合而不是对立的态度，我们是否更为富有呢？
--------------------------------------------------------------------
楼下的，这只是你或某些所谓精英的一厢情愿，这个世界从有人类那些开始，所有的矛盾都是由民族问题宗教问题所产生的。也许你生活的周遭让你感觉到其他种族的友好，但别忘了那是你没有侵犯到他的核心利益！再有每个种族的精英包括西方，他们对待中国的态度是很复杂，也许有友好，但并不代表他们希望和东方文化融合。所以谈融合和谐也只是在一定的层面上`，特别是白人，在对待他们自己的文化上一定不会像中国人对待自己的文化那样不
尊重自己的传统不尊重自己的祖先。恰恰是因为中国人不尊重自己的文明自己的文化，整天谈融世，所以让西方特别瞧不起中国人

[武胜]

作为一个华人是否真正了解中华文化？也是也不是。是，是因为我们确实在这种文化氛围中生活学习过；不是，则因为我们的生活经验和学识往往具有局限和难以明察全貌。在这种情况下，简单地撷取某些内容，然后就周延到全体作出评判是不妥当的。

很多传统文化现象在我们这一代早已发生变化，中国当代文化已经是中西融合体。比如孝道就已经不是现在中国家庭的核心观念了。现在不是五四时期需要大声疾呼打倒孔家店，反而是在西化大潮面前如何保持民族优良传统的问题。如果把中西文化看成是相加而不是相减，用融合而不是对立的态度，我们是否更为富有呢？

[穿越回汉唐]

这种不分东西的思维恰恰是现代中国思维
-------------------------------------
说的很好！坚持自己的民族属性，拥有自己的文化思想，我想这就是个性、自由的展现。没有必要因为西方的暂时强大而抛弃自己的文化。不同就是不同，而且在西方人表面的宽容自由下，恰恰是突出了西方的自私。我们的文化自有我们的人民去选择评价，我们就是喜欢吃米饭。难道为了迎合西方就要改变自己。说白了，现在的中国知识分子很没有风骨。我最不喜欢把西方和东方进行比较的那些所谓精英了。哪个国家的精英不是在守护自己的传统？所有这些发表意见对中国文化枪声的都是不懂自己根的。

[无知无为]

这种不分东西的思维恰恰是现代中国思维。建议你读读西方人的书，看看他们是如何泾渭分明的，再想想他们是否分得合理？我还没见一个西方哲学家、神学家真正理解中国文化。如果你听NPR就知道不少西方学者一谈到中国就有这么句感叹“We're ignorant about this culture.”

为什么？说来可笑，因为没几个中国学者真懂老子和孔子，而西方人的理解基于中国学者。