立的两维空间

当消失之后,你就会知道没有什么是真的,你将看到真正的奇迹。
个人资料
(热门博主)
  • 博客访问:
正文

中国的野心和人类命运共同体

(2019-05-16 21:41:08) 下一个

中国的野心和人类命运共同体

最近美国专家发文认识到中国的野心,可惜有点晚了。要是多读读中国历史可能会好点。然而他们还天真的以为贸易制裁可以解决这个问题。

从新丝绸之路到最近中国提出的“亚洲文明”论,即亚洲自古就有着先进的文明,我认为这是中国一个深刻的转变。这才是中国崛起的真正开始。现在中国开始建筑自己的道德制高点。“亚洲文明”和正能量一样,都有着似是而非的地方。很难反驳。这是中国理论水平提高的一个重要表现,过去这是美国最擅长的。就像正能量,在中国国内,正能量的本质是让人们不要关注社会正义、公正,和社会制度的缺陷,而是在现有的体系制度中,追求自身利益、自我成功的最大化。好好工作,使劲赚钱。而“亚洲文明”其实是指中国模式,而本质是要否定西方文明的正义性,抢夺话语权。“亚洲文明”的提法不仅让亚洲同胞非常自豪喜欢,也更容易让欧洲人接受。这样只要中国保持稳定发展,中国模式,制度的优势,将化身亚洲文明而越来越具有吸引力,也容易被人接受。

新丝绸之路可能是非常深远的。是中国对于亚洲的回归,由亚洲连结欧洲。

所以,中美的矛盾远非俄美可比。今天的贸易战根本无关痛痒。即便中国暂时服软,给美国送钱,中国的发展仍然无法抑制。过去美国一直没有意识到中国对于美国的挑战在于重建世界的秩序,甚至体制。这不是贸易战所能解决的。所以,未来中美对决的危险是有可能的。这更多的是因为美国所维护的世界秩序本身是不公正的,不会被人们长期接受。相对而言,中国在世界秩序中远不像西方国家那样贪婪和残忍。

然而,亚洲文明,本质可能和中国模式是一样的,是一种专制的文明。专治是否具有正义性和合理性,这在今天值得考虑。在古代专制是个人的专制,它会走向极端和荒诞,变成悲剧。这种专制今天肯定不值得肯定。但未来的专职有可能是基于现代文明的一种技术专制,即社会高度信息化管理,决策越来越多的依从机器计算的结果,而非人的决定。这时,专制就具有了一种合理性。它将更公平,更有效。当然,在机器决策的过程中依然需要依靠人的理念,而这种理念恐怕更多的还是要源于基于西方的现代人类文明的理念,而非简单的亚洲的古老文明。科技在未来恐怕将会对民主制度产生很大冲击,而技术赋予人更大的自由,但发展到最后终将越来越多的消解人的自由。

对于中国而言,今天实际是历史上对人管控最严厉的时代。这本身也是传统专制与现代科技结合的结果,今天任何一个人只要一封网号,手机,这时很大程度上从社会消失了。今天就要没有了异端的言论。而且,异端外出也无法购买高铁和飞机票,如果未来社会驾驶无人化,那么连出门坐车都可以被控制,走到街上自动分析系统可以从成千上万的人脸中瞬间找到监控对象。这个时代人只能顺从社会,享受社会规定的权利和自由。这时,人已经几乎完全沦为社会生产的工具,而人的消费享乐也是由社会诱导塑造而成的。今天我们的社会已不再教育、培养孩子们的独立思考和批判的能力了。而这时,今天中国制度的最大保障是这个普遍接受西方现代文明理念的开放的全球环境。

所以,我们不仅要对美国人好好解释解释人类命运共同体,也要自己好好的明白一下。

 


2019/05/17

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (5)
评论
土豆-禾苗 回复 悄悄话 “所以,今天中国是有希望的”
所以,哪里(哪国哪地区)没有希望呢????
“所以,今天中国是没有希望的” ???

“所以,今天中国是有希望的” ,这句话在每个时间点上都会有人说、都可以说的;所以,这里的“因为/所以”只是体现作者本人的意志与心情,:))

“但真正的危险是强势领袖去后,有可能内斗失控”
在想罗马时期经常出现的“弑君”……
koolaid2015 回复 悄悄话 专制并不是所谓亚洲文明特有,欧洲文明史上专制的时间也不短。把亚洲文明归纳为专制文明显然没有必然性。现在的日本韩国等并不是专制国家,肆意蔓延的伊斯兰极端宗教却是以亚洲为发源地和根据地的,对世界文明极具威胁。
肥肥乖乖 回复 悄悄话 “今天不可能完全愚民了。一些文明理念在深入现代的人性中。如果在过去有了这些技术的专制的确很危险。所以,今天中国是有希望的。” ? - 你是太低估了中国人的愚昧和中共的邪恶
回复 悄悄话 回复 'valore' 的评论 :

谢谢留言。因为毕竟人类进步了。咱们中国人也在进步。今天不可能完全愚民了。一些文明理念在深入现代的人性中。如果在过去有了这些技术的专制的确很危险。所以,今天中国是有希望的。但真正的危险是强势领袖去后,有可能内斗失控。

你看一下我的这篇文章就全明白了:

http://blog.wenxuecity.com/myblog/58832/201905/17045.html


valore 回复 悄悄话 为什么说“今天中国制度的最大保障是这个普遍接受西方现代文明理念的开放
的全球环境”?这样的中国制度难道不是很可怕?没有独立思考,
所有人都要一个声音,一个思想。不是一个可持续形态啊。
登录后才可评论.