丹黎
拿得起，放得下。
“亚洲四小龙” 的香港、台湾、新加坡、韩国在20世纪50年代至90年代之间，都实现了快速工业化与经济腾飞，从人均GDP 几百美金，到了5位数，跃升为发达经济体，成为“东亚奇迹”的典型代表。
台湾的经济跃升十分显著，按世界银行的数据，1990年台湾人均GDP达到 13600 美元，几乎是当时中国的 41 倍！ 而中国在这40年期间的前30年净折腾了，人均GDP提升有限，仅在几百美元区间。
国党和共党，都是从中国走向共和之路上产生出来的政党，有很多相似性。 比如都被苏联的马列主义影响，搞武装起义。《走向共和》中的孙中山，在扳倒清廷路上一遇阻碍就搞暴动；蒋介石1923年亲去苏联取经红军，接受援助和武器，回来就成立了黄埔军校。 再比如搞独裁，军阀互斗，两党互斗，党内内斗，像乌眼鸡似的都想把对方往死里整。
但国党和共党最大的不同是国党坚持了私有制。1949年两岸分治后，都进行了土改。中共废除了地主、富农阶级的土地所有制，把田分给没田的农民。这曾经深得民心。而台湾是采取政府管制的“温和土改”，没有消灭地主阶级，而是先推行“375减租”，要求土地拥有者收租不能超过收成的37.5%，减轻佃农的负担；同时也有法律保证地主的权益。
然后国党把从日本殖民者处收来的土地分给农民，无田户可以领半公顷（1公顷约15亩）。 之后国党强制地主不能拥有超过3公顷（好田和旱地有别）的土地，多出来的强制卖给政府。由政府转卖给无田的农民，可以贷款。一时间台湾大地主消失，无数小地主诞生；而中国把土地又收回公社， 说是为了互助，但又不是自愿加入而是一刀切。严重打击了农民种田的积极性。
两岸经济发展： 1950年代中国有了第一个五年计划（1953年始）， 发展重工业；台湾体量小发展轻工业，扶植纺织品出口；两岸都是政府主导的工业化；
- 1960年代中共大跃进失败，国民经济困难，文革动荡；台湾依靠廉价劳动力，外资进入；纺织、成衣、加工出口。
- 1970年代大陆仍在运动中，人口激增；台湾蒋经国有了“十大建设”【*】见文后，很棒！经济开始腾飞，电子、机械出口增长。此时台湾人口压力也增大，依赖外贸。 而且中美建交了，台湾被美国请出联合国；
- 1980年代大陆改革开放，设立深圳等经济特区，引进外资，劳动密集型制造业崛起；台湾高科技产业起步，建立科学园区，半导体业萌芽。 两岸都进入产业升级阶段；
- 1990年代大陆加入全球产业链，开始成为“世界工厂”；家电、纺织、玩具大量出口；台湾半导体、信息产业腾飞，台积电崛起。 两岸的制造业都向更高端迈进；
- 2000年代大陆加入 WTO，经济全球深化；制造业升级，房地产高速发展；台湾则成为全球信息和通信供应链核心，集成电路设计与晶圆代工全球领先。两岸产业升级加速。
- 2010 - 2020年大陆高铁、新能源、互联网经济、5G、大数据等新兴产业崛起；台湾半导体、芯片设计全球龙头；两岸都面临高科技发展与人口结构的挑战：人口红利见顶，面临少子化、内需不足。美国开始抑制中国。
政治方面。1949年国民党迁台后开始“白色恐怖”时期，长期实行戒严、政治高压，实行威权体制。总统由国民大会选出，蒋家父子执政。直到1987年蒋经国宣布解除戒严，松动党禁、报禁，台湾进入民主化过渡期。此时台湾的经济已经在人均GDP万美元行列。
1991–1992年台湾国民大会与立法院全面改选，废除了宪法“戡乱”体制，迈向正常宪政。1996年台湾首次总统直选，李登辉成为台湾历史上第一位民选总统。这是台湾民主化的里程碑。2000年后台湾实现了两党和平民主轮流执政。
看台湾的经济发展路径，1990年前的40年威权体制下的发展远比后面的35年快。从1950年约 400 美元 到1990年的13600美元，年均增占率约9.2%。 但之后到2023年的3.2万美元，33年中年均增长率只有2.6%。
四小龙另一个例子是新加坡。 新加坡1965年才独立，起步比台湾晚15年。当时人均GDP 516 美元。1990年人均GDP达到 11860 美元。年均增长 13.4%。新加坡是威权体制至今，一党独大，李光耀执政到1990年，之后从他选定的自己人过渡到他的儿子李显龙执政直到2024年。
2023年新加坡人均GDP达到 85412 美元， 超过美国，成为世界上最富有的国家之一。 从1965至2023年的58年中，年均增长率约9.2%，和台湾威权体制时的增长相似。
中国经济发展起步落后台湾30年。现在中国东南沿海的大城市和某些地区，人均GDP达到或接近台湾的水平，但广大的西北地区还差较远。中国1950年的人均GDP低到世界银行报告的“两位数”。1990年319美元， 2023年 12951 美元。 33年中年均增长率约 11.9%。 近年开始放缓。很多中西经济学家认为中国应该提高工资收入，像台湾那样，让钱“毛起来”。
但中国政府拒绝接受提高工资，进而涨物价，增长GDP的方案。坚持打压房地产中的不正常现象；逐步提升最低工资，推广退休金、医保的全民覆盖；要求企业负担起雇员的裁撤金、工伤保险及女性生育金； 加大农村的扶贫力度。中共寄希望于让发达地区的效益逐渐外溢，使中西部的发展赶上来，抑制贫富差距和城乡差别的扩大。
除了国党在经济发展上领先共党30年，台湾的人口受教育程度也领先。 1949年国党将大陆的精英带到台湾。中国建国时的文盲率高于80%，而去台湾的大陆人应该都是识字的。
经济发展早，人口素质高，是台湾国党能先于共党进行政改的主要原因。 相信当中国经济进一步发展， 人口素质继续提高之后，政体改革必将开始。 因为思想的进步是一个不可逆过程。 就像自然界的熵增加原理。
【*】
===
