丹黎
拿得起，放得下。
出去旅行期间，偶尔有能看电视的机会和时间。因此知道了伊朗的头巾事件；知道了飓风Ian；知道了乌克兰总统则连斯基又向各国要援助，美国总统拜登又提供6.5亿美元的现金援助。 是的，如今没有钱谁会为你卖命打仗啊？ 俄国征兵也是一样的道理。
但是有意思的消息还是我回家后，和北京的家人朋友通电话才知道的。 一个是现在中美关系缓和（其实是某些方面）； 另一个是中国当时确实对佩洛西的飞机有阻击计划。 我立刻联想到美国主流媒体7号已经发布，“联合国人权理事会投票否决了由西方国家主导的、要求正式讨论中国被指在新疆侵犯人权问题的决议草案。”。
美国媒体说，“这意味着中方反击国际社会对其在新疆政策批评的努力得到助力。”。 如今的世界，美国不表态，谁敢助中国啊？一个多月前，联合国人权事务专员发表报告说，中国政府在对待新疆和其他穆斯林的民族的问题上“可能犯下了反人类罪”。
美国、英国等西方国家援引这份报告，于上个月提议在日内瓦的联合国人权理事会就新疆人权状况举行一次辩论。人权理事会10月6号就此事投票。47个成员国中，有19个国家反对，17个国家赞成，11个国家弃权，该决议草案被否决。
其实就在9月23号，中外长王毅和美国务卿布林肯在中国驻联合国代表团大院里会面并会谈。 中方传达了两个信息：1. 希望中美关系正常化；2. 和平解决台湾问题不能与“台独”共存。 “台独”分裂活动越猖獗，和平解决的可能性就越小。为真正维护台海和平，美国必须明确反对和遏制任何“台独”活动。
这是因为前些时佩洛西飞台后，美国国会有激进的议员，提出改变已有的中美联合公告，和台湾建立更深入的关系。 可美国又不傻，台湾能给美国什么利益？台湾自己的贸易也需要大陆市场。台湾目前对美国的好处，是芯片和军事上在太平洋的威慑作用。
这次会谈的结果是中美双方都冷静下来。布林肯重申，美方不谋求新冷战，不改变对华政策，不支持“台独”。 他表示，当前美中关系处于困难时期，推动两国关系重回稳定发展的轨道符合双方利益。两国过去曾成功管控分歧，美方愿与中方坦诚沟通对话，避免误解误判，找到前进的方向。 中方则不再强调“武统”台湾。
第二件事比较有意思。现在确切知道，中方空军和海军确实对佩老太有计划，不是打掉飞机，而是进行拦截，不让她的飞机降落台湾。我以前曾经写过 中方判定的佩老太飞台时间。 我是周日7月31号早晨和国内通话时知道她的访台时间的。 当时我说国外有人说把飞机打下来， 被嘲笑了，说“怎么可能”。中方预计她是8月2号晚到台。说明中方的情报系统不差，至少分析不差。
上图南海岛礁上的中大型机库，其中大型机库可以容纳轰六。其作战半径是1000海里，新型的轰六K是1900海里，可以实施对澳国和关岛的攻击。下图中国的轰八。目前最新型的是轰-20.
但是中国准备的机队一直没有接到起飞的命令。因为佩洛西飞机的飞行信号被严重屏蔽干扰， 中方对其的定位和航线没有100%的把握。 当时美国的航母里根号和其它两艘大型舰在台湾岛东部的海面，估计干扰是由他们做出的。中国只有机队做环岛飞行，没有机队实施妨碍降落的操作。
由此可见，中国在高科技的电子应用上还是和美国有差距。 不论你有多少飞机、舰队，导弹和军队，如果找不到目标，情报不精确，就无法实施精准打击。而美国目前又公布全面限制向中国出售尖端芯片，这是对中国发展尖端国防和工业的精准打击。
佩洛西访台；中国媒体上一小撮人叫嚣，使得网络上气氛白热化。中方管控了几个据说是网上的“大咖”，我不知都是谁，网友在我的文里说有一个司马氏。 从没看过他们的文章。 佩洛西闹一阵搏了眼球也就该下台了， 再说她家后院起火，她老公和儿子用内部消息大赚股票的事就够她伤脑筋了 。
不论左派右派，极端分子真的很麻烦。 但是，不能否认对很多中国老留来说，要感谢佩洛西老太，她发起的89签证计划帮助他们留在了美国。特别是一些公派出国的老留。 所以什么事都有正反两个方面。不要那么极端。
做全球老大也太不容易了：一个则连斯基整天要钱；一个普京整天发狂。 欧盟不开心；北约问题多；要紧盯老二冒头；自己国内通涨不退；中选... 人啊， 就是老看见别人吃肉，看不见别人挨揍。 一个阿富汗20年， 美国花了近2万亿，一夜回到解放前。 现在的乌克兰还早着呢， 这不还没花到1000亿呢不是。 （本文图片来自网络）
减少贫富差距是应该的，但用强制手段均贫富没有法理支撑，侵犯人权。人权不是社会平稳发展的充分条件，但是必要条件。没有人权，靠强制高压维护的稳定是不可持续的。新疆人权如何，如果做不到换位思考，认为很好，那么制定政策的人都应该像当地人，各种族裔，去生活一下。人类社会还没有完美的制度，但美国问题再多，你享受的人权保障，言论的自由，比国内如何心理清楚。即使赵家人，它们有多少话不能说出口，更何况普通百姓。领导者如果能有一个思维，己所不欲勿施于人，权力不是用来强迫他人的，就胜过绝大多数领导人了。
社会平稳运行，经济发展，人民幸福， 需要几种因素的集合。 而且绝对的人权是没有的，越是多种族越麻烦。
****
No problem at all. Your castle, your rules.
****
US fighter jets, ships ready if Pelosi travels to Taiwan: report
The United States military is making preparations ahead of Speaker of the House Nancy Pelosi's planned visit to Taiwan.
While the speaker's trip to the nation of Taiwan remains unconfirmed and without a hard timeframe, Chinese officials have already taken issue with the idea.
The U.S. military is prepared for every contingency and would increase its movement of forces and assets in the Indo-Pacific region.
Officials told The Associated Press that fighter jets, ships, surveillance assets and other military systems would likely be used to provide overlapping rings of protection for her flight to Taiwan and any time on the ground there.
https://www.foxnews.com/world/us-fighter-jets-ships-ready-pelosi-travel-taiwan-report
I am sure you know what "The U.S. military is prepared for every contingency " means.
或许，中国飞机起飞的命令始终没有下达，真实的原因另有隐情。
**** My bad.
To BeijingGirl1: 9月19日拜登表示"台湾是否独立，由台湾人自己定"之后，中国大陆政府与的确有强烈的反应，你文中提到的布林肯－王毅的9月23日会面，拜登的这个讲话或是一个主要原因。
但从公开报道上看，布林肯仅仅是强调"美国不支持台独"这一一贯立场，对拜登表示的立场(台湾人民自己定), 布林肯没有予以否定／收回／或任何进一步解释。
从这个角度看，你标题中"台湾被卖？”，似乎有些可以理解的"夸大其辞"。
****摘自本文
To BeijingGirl1:
In all seriousness, 不支持"台独“，与"反对／不反对台独／", 三者之间有巨大的操作空间。
1
对台海问题，美国的一贯立场是: 【反对单方面改变台海现状的任何行为】。
2
但美国官方最近的另一种公开说法是：不支持台湾独立，但是否独立他们自己决定。
台湾独立，就是"单方面改变台海现状”的一种行为。美国现在的立场上"不反对“，这显然与【反对单方面改变台海现状的任何行为】这一立场有了巨大的变化。
3
我吃惊的是，中国政府没有公开要求美国进一步解释。
××××摘自本文
至少从这段话看，美国没有改变对华态度，不存在"冷静下来"。就如文中说的，布林肯"重申"美国的对华政策，就是老调重弹: 拜登上任以来一直谋求的"两国之间最高层的直通电话的建立",管控 两国分歧建立， guardrail, 保证两国不误判／关系走偏。而既合作／又对抗中的"合作", 就是"符合双方利益“的行为。
但中国不再强调武统台湾", 则的确是个改变，从近几年来的高亢声中平静下来，哪怕美国／欧洲政客，在佩洛西之后，更加源源不断地访问台湾。
佩洛西访台之后，台湾成为民主世界的"延安", 不，是"梁家河"。
***
1
预言中普京会怎么死？说来听听。
2
但对佩洛西飞机"进行拦截，不让她的飞机降落台湾“, 似乎过于乐观了。美军做的，应该远多于"飞行信号干扰", 如美国军机护航／台湾军机护航。这似乎让"拦截"变得不大可行。有报道说，美军做好了开战的准备。
那句"知道美国人不说话，中国人就使劲说, 什么都敢说”, 指的是这句牛x 的话。
****
"种族灭绝"不仅仅是一种说法，它是对一种政府(集团)行为的定义，或更准确地说，"定性", 如国际上将[纳粹对犹太人的大规模屠杀定性为“种族灭绝”]那样。定性"种族灭绝"之后，美国政府采取的相应政策似乎没有改变。面对这一事实，有两种解释：
1) 美国不改变对中国政府新疆行为"种族灭绝"定性，依然不得不服软地与中国交往，说明中国不仅可以"平视世界", 甚至可以"俯视世界"了；
2) 在美国政府没有更改对中国政府新疆行为"种族灭绝"定性的前提下，中国政府依然同意抛弃盟友与美国缓和关系缓，看来是真急了。
考虑到"种族灭绝"这一定性的政治内涵，两种解释都有道理
****
1
没有人说民主是完美的，特别是个人自由度极大的美国，就更不是。
因为人本身不完美。
这一点，早在美国宪法之父 James Madison 早在美国宪法草案还未被13个州 ratified 之前，就有论述，民主"两害相权取其轻"的无奈，依据就是人的不完美。二百多年来，人的这一特点／本性没有什么变化。
2
把"民主是完美的"这类话创造出来，强加给西方政客，再予以批判，是中共辩护者何频先生喜好的一种自娱自乐，用来邀功。
== “看到同胞被冤说风凉话急着踩上几脚，不知道印度人会不会这样。”
台湾的台积电也是一样， 中国是他家的大客户。 现在如果他使用美国技术造芯片， 也被堵住。
==“因为中国太大，美国不放心，自我解体，让美国放心，继续支持 美国美金，
因为强行推翻美国主导的世界秩序，受苦的总是百姓，如果 中国支持美国，维持世界现行秩序，和平的 协商的帮助 改良 世界秩序，进而逐渐获得一部分世界领导权，美国也不会暴力相向”。
”民主是最坏的政府形式。。。“。
你说这个饭馆生意还怎么做呢？:-(
中国的高科技，美国华人，要过苦日子了，连带的还有很多急于卖货的美国高技术公司。
这样美国觉得可以削弱分裂 中国。应该会支持
因为中国太大，美国不放心，自我解体，让美国放心，继续支持 美国美金，
因为强行推翻美国主导的世界秩序，受苦的总是百姓，如果 中国支持美国，维持世界现行秩序，和平的 协商的帮助 改良 世界秩序，进而逐渐获得一部分世界领导权，美国也不会暴力相向
犹如 英国王室不断地和贵族协商，基本有了1000年的和平 ,
By the way ,Cromwell 好像短期 执政，杀害过王室，后被复辟。应该是少有的例外，
所以 英国 历史应该被当今的世界借鉴。
总之 ，和平， 改良，协商 个人觉得有利全世界
另外，美国国务院把中国在新疆的问题定为"种族灭绝",这一政策没听说有修改。
老西婆不是个好东西。打下来，拦截？人家海陆空都武装护着呢。但共识一定有的，西婆去台，这边骂一骂，平了。
美国确实没有理由为了台湾和中国翻脸。
..................................
是中共要和美国翻脸吧? 不是中美必有一戰,美帝亡我之心不死嗎?