丹黎
拿得起，放得下。
美伊停火就要到期，让世界瞩目和谈。文城转载的台湾新闻和西方媒体【1】说，中国在战争中展现了韧性。伊朗石油是中国的进口能源之一，这次所以能平稳渡过危机，不能不说是过去70年提前规划，前35年的着手布局起了作用 - 大力发展非化石能源，高铁、电车等。现在中国的清洁能源发电装机【2】占比已达60%，成为电力系统的主体。
2026年回国前，我问娃爹这次去中国度假想去什么地方么？ 他说“重庆”，我吃了一惊。 重庆近年似乎成了中国的网红城市，其中几个打卡点在网上广为传播，什么火车穿楼、磁器口、解放碑。 可是除了过江索道，我真的对这些没兴趣。 据我对娃爹的了解，他应该也没兴趣。 而且我们共同对重庆的美食麻辣火锅之类也没兴趣。
“为什么你想去那儿啊？”，我问。 “三峡（three gorges）和大坝”。 哈！真是我的老公， 那也是我想去看的地方。 这个举世闻名的大坝，当年为了修建吵得天昏地暗。清华著名的水利专家，教授黄万里，坚决反对这个工程。 我很想看看工程本身和周围的建设，比如移民，比如交通和城市。
从重庆坐船可经三峡去大坝，水路要走好几天，陆路也远。我们都很烦被局限在船上还特别慢。 我看了一下地图，离三峡最近的城市是湖北宜昌，从那里去看三峡一天来回就可以了。我们从武汉去了宜昌，参加了“两坝一峡”旅游，看三峡大坝和葛洲坝，体验过船闸；坐船过三峡中的西陵峡。
长江从青藏高原发起，穿越九个省和重庆市，至上海入东海。 全长6300多公里，是世界第三长河，亚洲第一；仅次于非洲的尼罗河和南美洲的亚马逊河。 从青海至宜昌是长江的上游。闻名中外的世界大峡谷三峡，由瞿塘峡、巫峡、西陵峡组成，全长193公里。 三峡大坝和葛洲坝位于西陵峡。
西陵峡是三峡中最长的一个。 三峡大坝在宜昌市夷陵区的三斗坪，并和其下游38公里的葛洲坝水电站形成梯级电站互补。这是世界上规模最大的水电站，也是中国有史以来建造的最大水坝。
三峡水库在正常蓄水位175米时，水面总面积为1084平方公里。大坝顶高185米。 该水库是长条形的江道峡谷水库，全长600多公里，总库容达393亿立方米，是目前中国面积最大、库容最大的水库之一。 毛泽东的《水调歌头·游泳》中 “截断巫山云雨，高峡出平湖。”，是对三峡水利建设的设想。
当时反对建大坝的还有毛泽东的“前秘书”李锐，他曾在水利部门和毛之间传递消息，充任“通信员”。 黄万里主要从水利方面来考虑，认为工程对自然改变太大，会有泥沙淤积问题；我不知道李锐反对三峡工程的科学依据是什么，但他对外孙女说， 我是看不到那一天了， 到时出了事你要记住，你外公是至死反对建三峡大坝的。
三峡总投资2500亿，总支出2087亿。 葛洲坝1988年全部建成发电后，三峡2003年7月正式开始首次发电，现在平均年发电超过一千亿度，向十个省市供电。 中国居民电费0.5~0.6元/度， 按0.55元计算，电费收入550亿/年。 三峡水利2013 年已完全收回投资。
三峡周边曾经的建设工地种花种树，成了游览和纪念公园。 现在每年的旅游人数超过300万人。不收门票，但是园区不允许私家车进入，旅游收入主要是园内的电车和水上交通费。每年估计有5-10亿，同时拉动了当地的经济发展。
三峡的建设除了使用了大量钢筋水泥，还带动了重型机械的发展。 这些中国制造的大型卡车、铲车是三峡工程中的重要工具。 合龙是建坝的关键。两坝都是一次截流成功，为此修了引流河道。2020年重庆经历的特大洪水。 洪峰最高达到191.4米. 很多人担心，但三峡大坝顶住了。那一年发电达到1118亿度。
三峡建设淹没了兴山县等129座城镇。 移民超过百万，也有外迁至上海、江苏、浙江、广东等10余个省市，都由国家安置。 移民工程占了建设投资的45%，接近900亿。 永远不要忘了人民为国家建设作出的贡献。
我们是坐车先看三峡大坝，然后坐船穿越西陵峡回到宜昌。其间过船闸。 入三峡，江不再只是江。两岸奇峰对峙，江山壮丽。 那天阴天多云，到处烟云茫茫，把景色晕染开来，倒也有另一番情趣。 岸边可以看到居民白色的小楼连成片。
国无远虑，亦有近忧。 中国的发展从来不是靠殖民或入侵别国，抢夺财产；而是立足建设自己，努力富足国民，并尽量脱离受人摆布的困境。 现在中国又在兴建雅江水电站， 发电量是三峡的三倍。 拭目以待！
【1】https://www.wenxuecity.com/news/2026/04/20/126623889.html。 美军消耗惊人 北京不开一枪 “零成本”成最大赢家
https://www.bbc.com/news/articles/c4gxjpekk19o China's economy grows faster than expected despite Iran war
【2】清洁能源：水电、风电、太阳能、核电等。 谷歌AI数据。
中国这些年的发展，都是顶着巨大的舆论压力发展过来的。“。
--- 这位老专家说得是啊。 长江中下游频发洪水， 中国石油资源不丰富， 煤电污染比较厉害。 巨大的水利资源又被浪费。 其实对老百姓最重要最实惠的就是民生。 这些年国际上利用意识形态做旗帜，孤立中国， 对中国的污名化， 起了不少作用。 台湾的反华分子也不遗余力。 台湾发展得好， 可以来统一大陆嘛。
海外华人有的也拎不清。 强大的中国对大家在海外的发展是有好处的。 中国确实还有很多可以进步的地方， 但哪个国家/政府有没有呢？
==“想当年，只要是中国做的，我们都反对。对于高铁，记得当时还有一个什么理论，说高铁会导致地理结构的损害。后来才知道是某些人编的，根本就没有那种理论存在。”
对于三峡工程，当时也是将黄万里当作中国知识分子的良知，都认为大坝会出问题。有一次我去一个朋友家做客，那个朋友的父亲是专业的水利工作者。以前讨论三峡问题，都是同非专业人士讨论的。这次终于碰到一个专业人士，想证实一下我的看法。但那位老者的回答让我感到意外，他说：当然该修啊。
中国这些年的发展，都是顶着巨大的舆论压力发展过来的。
Deepseek关于“ 现在中国的清洁能源发电装机占比已达60%，成为电力系统的主体.” 的解释：
该说法在核心事实上是正确的，但在具体细节上存在细微偏差，不够精确。可以总结为：中国清洁能源发电装机占比已超60%，并已成为电力装机的主体。
关于“清洁能源发电装机占比已达60%”
这句话基本正确，但有两点细节需要留意：
· 数据口径：官方数据显示，截至2025年底，可再生能源装机已约占全国总装机的60%。由于核能并未包含其中，若加上核电（截至2025年1月，核电装机约6083万千瓦，占比约1.6%），实际占比还会略高。
· 时效性：最新官方数据截至2025年底，已超过“十四五”规划中“到2025年，非化石能源发电装机占比超过50%”的目标。
关于“成为电力系统的主体”
这个表述需要从装机和发电量两个维度来区分理解：
· 装机维度（正确）：在电力装机规模上，清洁能源已成为主体。风光合计装机（18.4亿千瓦）在2025年底已历史性地超过火电，占比达47%。加上水电、生物质等，可再生能源总占比约为60%。
· 发电量维度（尚未实现）：在发电量上，清洁能源尚未成为主体。2025年可再生能源发电量占全社会用电量的38.5%，虽比例显著提升，但仍低于火电。
这次的美以伊战争， 让中国的战略智慧凸显。 @朝阳门
==“在网上曾看到特别有意思的关于三峡水库和大坝的讨论。比如有一个网友问，都是水利工程，为什么一些人骂三峡，却不骂都江堰？其中一个回应特直白：因为都江堰水利工程不是共产党搞的。”
==“是的，对自然的长期影响和人类可能会付出的代价，可能需要很长的时间才会显现，我们都不一定能看到”
==“李锐这个名字很熟”
==“我们加拿大的马克总理前几天还提到，加拿大要重视清洁能源的发展，为了支持他，我买了加拿大一个清洁能源公司的股票，管他猴年马月才见盈利呢，先支持一下再说。”
=== “京妞从美伊战争切入到能源韧性视角，思维开阔。”
无论现代政经人士和普通大众怎么评价中国现政府，中国现阶段的发展，会在史书上留下浓墨重彩的篇章。”， 精彩！ 精辟！ 其实美国已经意识到，也在学中国的做法了。 尽管列强们骄傲、嘴上不承认。 非常感谢你的留评！ @马兄
其实这种人都是中国在改变的受益者。他们在大陆的家人、同学、朋友也是。 为什么不能专注好的方面，给一些时间让国家变得更好呢？ 而且，难道在海外生活没有看到，他们成天吹捧的“民主”“体制”和“文明”， 也同样存在问题。 几乎每一个他们用来批评中国的事件/例子， 都可以在海外/美国找到同等的发生。
==“改革开放后的中国政府对国家的治理远好于世界上大多数国家政府，当然也牺牲了很大部分人的政治和经济权益。”
其实新中国成立后对都江堰水利工程进行了持续的修缮，保护，改造，配套，和扩建，使得其灌溉面积比解放初期扩大了N倍以上。
- 感谢京妞的善言，Bill脾气急，暴躁，其他的时候是一个非常有趣的人， 也非常顾家，优点不少。我们还是认可彼此的优点的， 不然怎么会花这么大的精力去改善关系 ：）
—- 是的，对自然的长期影响和人类可能会付出的代价，可能需要很长的时间才会显现，我们都不一定能看到
在能源布局方面，中国还是很有危机意识和前瞻性的。我看过一个纪录片，是在沙漠布置大面积的太原能板，上面收集能源，下面让沙漠重返绿色，并兼职养家禽家畜。
无论现代政经人士和普通大众怎么评价中国现政府，中国现阶段的发展，会在史书上留下浓墨重彩的篇章。
“最近读到美国国会自己的官方统计（CRS），在45年冷战期间，美国共发动46次对外军事干预，平均约每年1次。1991年苏联崩溃冷战结束，美国一强独大之后，对外用兵反而猛增，截止至2022年，美国在31年时间共发动了251次对外军事行动，平均约每年8次。 ”。
PS。 觉得你真是一个可爱的人， 你家Bill 也挺可爱的，觉得吗？ 嘻嘻
==“我虽然不是做水利工程的，但是也算相关工程，对如此规模的对自然的改建还是心存不安。”
==“李锐曾经担任过水利电力局局长和水利电力部副部长”
即使分析这些利弊，现在中国水利发电可能还是比油气煤发电更好。
油气煤发电会排碳，加速全球变暖。而水利发电不会。两害相较取其轻吧。”， 说的极好，其实人要生存总要改变自然的， 以前不是要挖井？ 后来钻洞采油、挖煤， 对地球都是有影响的。 只能希望尽量注意吧
@新林院
中国政府早已规划，而且去年已经启动雅鲁藏布江下游墨脱水利工程，这个巨大的世纪水利工程位于靠近中印边界中国一侧西藏自治区林芝市墨脱县，设计装机容量是三峡电站的三倍，绝对大手笔。”， === 是， 这个工程的难度也很大。 希望成功， 也可以拉动当地的经济。
https://www.cnn.com/2026/04/21/world/live-news/iran-war-us-trump-israel
https://www.bbc.com/news/live/cx297218m9vt 说伊朗也在Hormuz 扣了两艘船
卫报说 Middle East crisis live: Ships reportedly attacked in strait of Hormuz after Trump extends Iran ceasefire
https://www.theguardian.com/world/live/2026/apr/22/iran-war-live-updates-trump-ceasefire-us-hormuz-blockade-israel-lebanon-middle-east
@温歌
==““国宾馆”以为是老京都（怀念皇城根的羊杂和桂花粥），原来是“沉沉一线穿南北”的去处，惊艳。许多年前顺流而下，三峡还没有坝；停靠万县上岸买烧鸡被“耍秤”讹钱，跟同船一老外聊天，有人偷了他的太阳镜。岳阳楼下船，烟水如梦。”
清华有两名著名的水利专家，张光斗和黄万里。
张光斗的学术地位更高，是清华水利系主任，清华副校长。
总的来说，张光斗更倾向于建水库，黄万里对建水库更持保守态度。
我个人在不同的阶段有不同的倾向。
我家族里有一位高级水利工程师。他的思想属于中国铁路之父詹天佑一类的，把毕生献给建设中国的事业，一辈子都是担任中国新建某个水库的总工程师。受他的影响，我过去觉得建水库是个好事，发电，减少洪灾，灌溉农田。
后来，我觉悟到，以上的好处，都是给人类的。而水库给人类以外的生物常会有坏处。如此博文留言栏里提到的江豚和中华鲟，洄游会更困难。
美国一个例子是西北的哥伦比亚河。美国沿河建了好几个大坝，蓄水种土豆。可是这些大坝影响了鲑鱼洄游，使鲑鱼数量逐年减少。现在美国正逐步炸毁那些大坝，以使鲑鱼洄游恢复到过去自然的状态。
细想起来，鲑鱼对人的健康，比土豆好得多。种了土豆，丢了鲑鱼，实在是不划算。
即使分析这些利弊，现在中国水利发电可能还是比油气煤发电更好。
油气煤发电会排碳，加速全球变暖。而水利发电不会。两害相较取其轻吧。
正如本博文所说，三峡工程发电早已收回了成本。其实三峡工程的主要作用是防洪，其次才是发电，通航等。综合来看，三峡工程极端成功，利国利民。
中国政府发展水电的雄心远远不止一个三峡工程，那是太小看中国共产党了。现在金沙江下游由三峡集团组建的四个巨型水电工程，乌东德、白鹤滩、溪洛渡、向家坝水电站，都已经建成并已经并网发电了，所发电量是三峡电站的好几倍。
在金沙江中游和上游，现在规划修建大约20个梯次电站，未来中国火电占比绝对会越来越小，火电完全消失也不是绝无可能。
中国政府早已规划，而且去年已经启动雅鲁藏布江下游墨脱水利工程，这个巨大的世纪水利工程位于靠近中印边界中国一侧西藏自治区林芝市墨脱县，设计装机容量是三峡电站的三倍，绝对大手笔。
“国宾馆”以为是老京都（怀念皇城根的羊杂和桂花粥），原来是“沉沉一线穿南北”的去处，惊艳。许多年前顺流而下，三峡还没有坝；停靠万县上岸买烧鸡被“耍秤”讹钱，跟同船一老外聊天，有人偷了他的太阳镜。岳阳楼下船，烟水如梦。
come on， 美国用美元收割世界韭菜， 用军火打压不想跪着的国家，抢人家的油，占的便宜不要太多。
美国财政部长 Scott Bessent 看见多国面临石油短缺，而中国则悠哉游哉，心里很不爽，斥责中国不是可以依赖的伙伴。（见下）
他这番话在美国非主流政治评论界引起嘲笑。
他们说：美国一方面把中国划定为 strategic adversary（战略敌手），一方面 Scott Bessent 又要求中国当美国可以依赖的伙伴，处处为美国着想；非得让中国内部出现石油短缺，才是美国的好伙伴，才不会惹 Scott Bessent 心烦。”， 哈哈哈， 这是确实很搞笑。 日本是美国的好伙伴， 可是川总在公开场合揭人家轰炸珍珠港的短。 @新林院
==“除了非化石能源，中国这次能平稳渡过伊朗战争危机的另外一步好棋，是在战前囤积了大量石油。”
除了非化石能源，中国这次能平稳渡过伊朗战争危机的另外一步好棋，是在战前囤积了大量石油。
前几天，为这事还引发了一场可笑的争议。
美国财政部长 Scott Bessent 看见多国面临石油短缺，而中国则悠哉游哉，心里很不爽，斥责中国不是可以依赖的伙伴。（见下）
他这番话在美国非主流政治评论界引起嘲笑。
他们说：美国一方面把中国划定为 strategic adversary（战略敌手），一方面 Scott Bessent 又要求中国当美国可以依赖的伙伴，处处为美国着想；非得让中国内部出现石油短缺，才是美国的好伙伴，才不会惹 Scott Bessent 心烦。
好像中国领导人的首要责任不是把自己国家的事情管好，而是必须牺牲本国人民的福利，协助美国的全球战略。
Scott Bessent 是美国历史上第一位同性恋财政部长。他本来属于一个应该被同情、被保护的群体，但他自己看别国人民没遭罪，心里就憋气，实在令人无语。
另外，我在美国公共无线电（NPR）财经节目听到记者、评论员报道中国在伊朗战前做好准备工作，没有受到能源冲击，都惊叹中国干的真棒。美国国内加油站价格大涨，Scott Bessent 看中国没事，就心生嫉妒，心胸太狭窄了。
Reuters: US Treasury's Bessent says China has been unreliable partner by hoarding oil during war
哈哈， 又有人评说我的留言风格了。 任你东西南北风， 我自巍然不动。 lol