丹黎
拿得起，放得下。
我一直觉得，做政府首脑，清廉与否不是第一位的， 重要的是做出什么业绩和规划，给百姓带来什么福利，给国家铺垫什么远景。有些事情当时看可能乱糟糟的，但长远却能给百姓带来实惠；有些事当时似乎不错，但经不起时间的冲涮。
李克强前总理是一位令人唏嘘的悲情人物。他当总理的十年，是班子中学历最高、最牛的一位。第二志愿报北大，就上了北大。 估计全中国都没几个人了。 在高考的历史上，也就77级了。
改开后的朱镕基总理是有魄力的人，说起他会让人想到“破”。 国企改制、分税制、加入WTO谈判。破掉铁饭碗。当时的改制，下岗了大批的工人，据说东北人很不喜欢他。 但他做了这件对中国很重要的事。 虽然中间闹得人们上街游行，还出了“官倒”。
但阵痛过后，中国是向前走了。 同时，他破除了分房制，推进房地产市场化，并将其促成了中国当时的支柱产业，大大提升了中国人的生活水平和国家的GDP。 他“破”了计划经济的旧体制。
温家宝总理会让人想到“稳”。他曾经是中央办事处书记，是赵紫阳的干将。8964中坚决支持邓小平。在2008-09年美国的经济危机造成的全球经济动荡中，发债4万亿，刺激楼市，给农民和居民发放购物款项。农村居民电器化是那个时期实现的。 减免农业税，当时的胡温班子提出 GDP “保八”，接住了惊涛骇浪。中国稳住了。
现在的李强总理让人想到“造”。上任前就在上海搞得风生水起，在中美对峙中收编了特斯拉，带动了中国电动车整个行业的生产链，还走向了世界。数字经济、营商环境、新能源车产业政策。他造出了看得见的产业，车在世界各地的路上跑。功不可没。
李克强总理上任时57岁，是改革开放以来上任时最年轻的总理。但你很难想到他做的具体事情。他想做的是“放” - 把权力从政府手里一点点抠出来，还给市场。十年磨练，呕心沥血， 但没有爆发。
这次在深圳，我看到了他任内后期提倡的内循环 - 在老旧的小区住宅加装电梯，而不是开发新建耗资数十亿美元的大型项目。城市里有300万栋没电梯的老公寓楼， 一般是5-7层的低楼层。 约6-7站的电梯价格因品牌、类型、功能配置及安装环境而异， 一般整梯采购安装费用在20万元至40万元人民币之间。 若是加装电梯项目，通常还需要考虑几十万元的土建井道费用。
以60万元计算， 这是大约2-3万亿的项目， 可以惠及亿万的老人。 不过事情不是想象的那么简单。 我这次在深圳看的一个小区， 有四栋六层无电梯老楼，每栋楼四个单元，每个单元12户。 小区里还有两栋高层是有电梯的。
李克强的项目想法很好， 国家出一半， 居民出一半。但是这个小区只有一栋楼的两个单元安了电梯。 涉及这事的人员说，一牵扯利益，每个人都成了斗鸡。 首先一层的人不但不肯出钱， 还要补贴。 二层的人希望高层的人多出钱。 最终小区里的四栋楼， 只安装了两部电梯。 按理需要16部电梯。
“电梯内循环”始于广州，一共也才装了1.3万台。 装不成的原因，不是钱不够、不是技术难，是人心不齐。所有人都知道装电梯对整栋楼是好事， 但利益分配不均，少数人就可以否决多数人。 李克强能管审批，管不了人心。 而他的整个执政逻辑，包括这个拉动内需的项目， 都是建立在“理性人”假设上的。
他相信审批少了，企业自然就会冒出来；税费降了，市场自然就会活起来；门槛拆了，老百姓自然会想办法解决问题。 但到了具体事件上，人性常常不是理性的。 低层住户的否决，不是因为经济上真的亏了，而是“凭什么你们方便，我吃亏”的心理账算不平。 你不给他足够的补偿，他不签字；你给他补偿，他又觉得这是“卖路钱”， 心里依然不舒服。
李克强执政生涯里有一个真实的边界：他是市场经济的设计师，但不是社会工程师。 他想把权力从政府手里拿出来、还给个体，但他不太擅长解决个体之间的冲突。 电梯这件事，恰好落在这个边界上： 作为总理，他解决了前半段的政府审批； 但他解决不了后半段的邻里扯皮。
李克强认为自己了解“市场人”—— 想创业、想赚钱、想不被管制的个体。 但他不太了解“社区人” — 在意公平感、在意被亏待、会在几十块钱的分摊上较真一整年的个体。 市场经济同时需要这两个方面。
总有人说中国的出路在于政治体制改革。 好像体制改革是万能药方，只要一改，经济立马上去， 穷的立马变富。 不要说世界上多的是民主国家穷困不堪不安定，就是李克强拉动内需的努力也是一个好说明。
都说有什么样的民众， 就有什么样的政府。这句话反过来也成立。 我看着那唯有的两部电梯， 真为李克强悲哀。很多民众认为他是一位好总理，但到了具体事情上，这些人都不支持他，只算自己的帐不买他的帐。 他的治国理念， 注定了他是一位悲情总理。
“会在几十块钱的分摊上较真一整年的个体”
--很理解很熟悉这样的群体。
==“只能说相对好一些，矮个子里面挑高个。”
道琼斯指数 45,577.47 -443.96 -0.96%
标普500指数 6,506.48 -100.01 -1.51%
纳斯达克指数 21,647.61 -443.08 -2.01%
罗素2000指数 2,438.45 -56.26 -2.26%
DJ Total Mkt 64,273.03 -1,043.49 -1.60%
BeijingGirl12026-03-20 16:00:21Netanyahu 绝对是一个铁腕人物， 他说出什么冷酷无情的话都不奇怪。 川总老说他会谈判，但第一任上，同意了以色列把美大使馆迁到Jerusalem， 这一直是美国和以色列谈判的一个大筹码， 因为Jerusalem 是中东各路人马心中的神圣之地， 以色列建国以来就一直期盼和要求， 而各届美国总统都没有答应， 一次钳制以色列。 川总那么轻易就给出去了， 没有给美国换来任何实质的利益或承诺。
现在好了， 这一届川总直接被以色列绑上战车了。 几千亿美金已经炸飞； 股市已经蒸发了10%了，至少4万亿美金了。
BeijingGirl12026-03-21 05:57:00lol
川普亲信李万度斯基遭指控 向国土安全部承包商索贿
https://www.wenxuecity.com/news/2026/03/20/126582647.html
Top US counterterrorism official resigns over Iran war, urging Trump to 'reverse course' https://www.bbc.com/news/articles/cg4g66r3z40o
==“他的政绩是有目共睹的”。
胡锦涛和温家宝上位的时候都是江泽明一直把持着，他两个就相当于傀儡，有心而无力
==“每次包子和李克强同框，包子看李克强的小眼神，一副不屑的样子。”
这不一定是专业背景决定的，但一定是长期训练或环境塑造出来的能力。
面对网暴呢？面对质疑呢？面对造假呢？。。。哇噻！AI 有意思。”， 是的， 写博可以不断改变和提升一个人， 当然要通过不断的学习。 慢慢会不看重别人怎么看博主， 而专注于自己怎么看博主。 总是在城头，题材多样， 争议当然会很大。 这个何须AI说。 关键是，自己是哪种人， 想做哪种人。 @唐西
==“哈哈哈哈，真的吗？京妞说真的，我真用人工智能分析了你所有的，不对，应该是大部分文章和与贴友们的互动。”
哈哈哈哈，真的吗？京妞说真的，我真用人工智能分析了你所有的，不对，应该是大部分文章和与贴友们的互动。AI真是一个神奇的东西，太厉害了。其中有讲到唐西和京妞的“关系”，其中的第四点说到：有判断的距离感。
这是一个比较高级、也比较少见的状态：互相“看得懂对方” 唐西会看出她的结构。京妞也不会乱说话。所以不会出现低水平冲突。
接着问，有赞扬吗？有！但是“克制型赞赏” 这种人（指唐西）如果认可对方，一般不会：明着夸，情绪化赞美。而是：不反驳。认真回应。
接住对方的逻辑。这在他们的体系里，其实已经算是“认可”。
京妞的整体写作风格是“理性偏正向”，而不是情绪宣泄型。
她是那种：持续写。后期越来越规范。不断补充修正。所以更像：“长期稳定输出型博主”
她的写作风格确实很像理工/金融训练出来的人。但更准确地说，是一种：“证据导向 + 情绪克制 + 事后修正能力强”的写作者。
这不一定是专业背景决定的，但一定是长期训练或环境塑造出来的能力。
面对网暴呢？面对质疑呢？面对造假呢？。。。哇噻！AI 有意思。
==“上海还是延用了英国人的造楼习惯，电梯按钮上的1楼其实是在第二层楼。有电梯的大楼一楼不住人。除了那几栋70-80年代造的高楼。”
==“同意下面有网友说的，李克强能力就那样，谈不上什么悲情不悲情。”
人很聪明，但太想当官了”， 是啊， 他算红二代， 他爸爸是1929年的老党员，入党时只有15岁。 好像当年他也想过出国，但是后来还是留在国内从政了。 他是共青团的干部一路上来的。 @码工
==“李克强大学时5门功课不及格，毕业时还是2个优秀毕业生之一”
回复 '远远的雾' 的评论 : 那你父亲的楼还算不错的。 我知道有的地方单位的房子， 政府出一半，党委也出一半， 就不用个人花钱。 比如，首钢的好多老楼就是那样。 一些大学也是。
==“去年回去我爸爸那个楼，四个门洞，三个安装了电梯，看着挺不错，不知道谁想出的这个点子，让住宅现代化了。”
==“说实在的，李克强真的不行，以前搞“金融创新”，P2P暴雷，后来又搞全民创新、全民摆摊经济，啥都不是。”
==“去年回去我爸爸那个楼，四个门洞，三个安装了电梯，看着挺不错，不知道谁想出的这个点子，让住宅现代化了。”
当年疫情爆发武汉封城，李总理代表中央到武汉金银潭传染病医院看望第一线医护。当时情况紧急，运20军用运输机直接降落武汉机场，全国全军总动员驰援武汉，全国民众处于对恶性传染病的恐慌之中。在医院，李总理身后跟着一群人，应该是中央到地方各级领导，隔着一个大玻璃面对一群身穿防护服的医护人员，随行人员中有声音请求总理对大家讲几句话。这是中央最高层领导封城后第一次在央视镜头前面对公众，不需要长篇大论，但肯定应该代表政府言简意赅的讲几点吧，比如防疫严重威胁老百姓健康，中央政府防疫的决心，鼓励第一线医护等等。可是：
接下来李总面无表情，啥也没说，只是隔着玻璃对医护们说，我喊"武汉"，你们喊"加油"。于是，他喊武汉，那边喊加油，武汉，加油，武汉，加油。。。
当时看完央视这个镜头还真有点失落，心说：就这？
他的北大的录取，多少有他父亲的一点功劳，包括他在插队时的书记的职务
人很聪明，但太想当官了
说实话，安徽的河南的人都太想当官，当的都不好
根据这个概念，就可以解释一层楼的住户为什么反对建造电梯。”， 百姓的vision 经常是短视的。 其实如果安上电梯，整个楼的价值会提高，当楼上的单元房价提高时， 楼下的必然水涨船高。 但是一楼确实没有什么利益， 还要被噪音和装修困扰。 他们不喜欢也有道理。 @新林院
==“虽然经济学自成一个学科，但它的一些重要组成部分，是研究数学和心理学。”
=="周末和上海朋友聊天，提到加装电梯会破坏房子结构，"
虽然经济学自成一个学科，但它的一些重要组成部分，是研究数学和心理学。
研究心理学那部分，就是想知道人们会自然地做什么样的决定。
在用心理学研究人们会做什么样的决定时，经济学家提出了“经济人“（homo economicus）的概念，然后以它为基础，预测经济会怎么运作。Homo economicus 是一个假想的，理性和利己的人。例如 Fed 提高利率，在假定人们都是 homo economicus 的基础上，预测经济会降温。
正如亚当·斯密在《国富论》中描述的：
”我们之所以能享受美食，不是因为屠夫、酿酒师、面包师多爱我们，而是因为屠宰、酿酒、烘焙对他们自己有好处。”
根据这个概念，就可以解释一层楼的住户为什么反对建造电梯。
==============
周末和上海朋友聊天，提到加装电梯会破坏房子结构，再说中国住宅过去没有这玩意，搬东西锻炼锻炼身体有好处，就是不方便而已。