华人的问题是贱民太多--再论李永维权案

美国的制度，基本原则是很好的。为什么出现奴隶制，出现排华法案呢？因为在美国的宪法里，人的定义是一个狭隘定义，并不是说你长得像人就是人。最初的人，只是白种男人。因为这种人最强悍，因此具有人权。那些逆来顺受的，属于社会的落后分子，应该淘汰，其利用价值就是做劳力而已。从进化论角度，这并没有错。人类历史也是一个物竞天择的历史。

在贺梅案里，贺家第一次上庭，贺夫妇一声没吭，等退庭后，法官将贝克的律师留下，两人单独搞了8道命令，包括不准贺探望女儿。贺呢？退庭之后，给法官写了一封可怜巴巴的信，哭诉其遭遇。殊不知，美国是没有同情的。法官的回应是那8道禁令。

贺梅案公开后，网上的二狗子们一个劲骂贺家。这么明摆着的黑暗，为什么二狗子们这么邪恶呢？因为他们觉得贺家在他们美国主子那破坏了华人的良民形象。其实恰恰相反，二狗子们才是损害华人形象的贱民。

最后结果不用说了，那些曾经不可一世的法官一个个倒台了，一个个被我们追究。

贺家作为胜者上了ABC 2020 节目。这是美国主流媒体第一次花这么多篇幅在黄金时间报道华人，而且是作为正面的胜者。节目播出后，感动了很多善良的美国人，更让大家看到中国人正义的形象。我在ABC对我的采访中，就一直强调，贺梅案的意义在于增进了文化之间的互相理解，应该选择合作而不是冲突，选择共存，而不是一方企图剥夺另一方的基本权利。

李永的维权案虽然不如贺梅案成功（主要是在程序的最初被法官总结评判结案，因此整个案件属于弥补性质），但也是华人维权的一个典型案例。从被人粗暴踢出法庭，到赢得陪审团审判的权利，这本身就是一个胜利。因为不管怎么样，她把那个伤害她的人拖到了法庭，让对方宣誓作证。可以说，李永的权利还是得到了一定的认同。