个人资料
  • 博客访问:
正文

为什么必须阻止加州限制华人法(英文)

(2014-03-01 09:15:31) 下一个

中文简介:加州参议院HERNANDEZ提出在州立公共教育中引入种族、性别等因素的宪法修正案引起了激烈的争论。在这篇文章中,我们将锁定并分析该参议员试图通过种族性法律解决的问题的实质。我们发现,尽管拉丁裔高中辍学率在20%以上,其族群在加州州立大学(CSU)的学生人数仍然占35%。在加州大学(UC),拉丁裔比例为19.2%。后一比例相对较低的原因在于男性拉丁裔高中生完成研究性大学入学所要求的准备课程的比例偏低(仅为10%)。这一问题可以通过非种族性的措施加以改善,例如强化现有的强制学生上学法的执行。HENANDEZ的提案违背美国宪法的平等保护原则,将危害加州的和平与福祉。因此,该提案必须制止。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


导读《为什么必须阻止加州限制华人法(英文)》


[ 打印 ]
阅读 ()评论 (8)
评论
rancho2008 回复 悄悄话 有无西裔的UC录取率,是否他们压根申请的人就不多?似乎他们都申请Cal State 多。楼主文章很有说服力,应该去参政。
飞花落梦 回复 悄悄话 这么好的文章还不到2000的阅读量,一篇'男人不能带包,女人要珠光宝气'不知所云的博文都一万多的点击了。感慨啊。
YDX 回复 悄悄话 回复 'houmom' 的评论 :美国不相信眼泪。你主动示弱改姓是无济于事的。在美国,如果你需要权力,必须证明你配享受权力--而证明这一点,必须首先证明有种,能够为人类的进化做出贡献。当年有土生日裔美国公民改姓整容想逃过一劫,最后仍然被抓入集中营。为什么加州是在朝鲜战争后才废除汉人非人的宪法?中国人证明了他们是人。 当年贺梅案,我们为什么能够推翻几级法院的判决,让白种人中的高等法律精英在思想上屈服,在田纳西最高法院获得全胜? 那不是偶然,而是知识、智慧与战略的科学运用。也就是说,我们证明了个人的智力与道德优势。
houmom 回复 悄悄话 岳博士,写得很好!

我最近听到不少人说让孩子拒绝填写亚裔种族,还有人说要改姓,我很担忧。我想到很多历史上受迫害民族,都是被认为占用了不合人口比例的财富资源,他们一开始也很多人隐瞒种族,甚至改姓(比如以前犹太人隐瞒种族改姓的就不少)。这在号称平等人权典范的现代美国有这种现象,实在让人不可想象。

这会严重影响亚裔子女的种族认同感。美国的每一个孩子都应该为他们的种族骄傲,不应该害怕承认自己的种族,但先决条件是他们相信不管他们的肤色种族,他们都会被平等对待,不会因他们的肤色被剥夺机会和权利。目前这种状态发展下去,后果不可轻视。

亚裔的孩子不愿承认他们的种族,这说明什么?是不是应该引起law makers的重视。我没有看到这次抗争提到这个问题。
YDX 回复 悄悄话 回复 '飞花落梦' 的评论 : 根据你的反馈,我将相关内容改了一下。
飞花落梦 回复 悄悄话 回复 'YDX' 的评论 : 谢谢解释。读贴没仔细。你指的是文革前的工农兵大学生,还是很好的。我一下子就联想到当今的大学扩招了。很棒的文章。

YDX 回复 悄悄话 回复 '飞花落梦' 的评论 : I could have written "Such experimentation [was] conducted by the Communist Party of China in its effort to enhance the ratio of college degree holders from peasants and workers [in the 1960s]". But to be so specific is unnecessary for the purpose of my paper.
飞花落梦 回复 悄悄话 非常好,但恳请去掉或改掉这一段 “Artificially inflating college admission ratio may not necessarily increase college graduation rate…..”,我感到不妥。中国大学教育近些年是扩招,而加州不是扩招,而是挤掉其他族裔。可比性不强。如果想说教学质量下降,可以另外找比喻。

再者,更重要的是,真的不希望给他族印象,中国大学的教育不好,这个话题凭空说太主观,不适合用一个段落来给出结论。

大量数据非常有说服力,建议把数据表格转变成图表,更直观。比如拉丁裔和其他族裔相比,拉丁裔男女比例。

非常好的英文文章,希望去掉有关中国大学教育的部分,在英文媒体上投稿。
登录后才可评论.