金山投资理财

风险声明:这是一个记载学习理财炒股的个人心得笔记. 对他人采用本博客信息导致的失误和损失本人不承担任何义务和责任,敬请鉴凉.
个人资料
jim366 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

石油etf的交易

(2009-12-31 06:59:01) 下一个
今日,终于在现货石油在开盘达到80一瞬间将USO抛掉,获利11.37%。

这次进场是在本月11日石油跌到70左右买入uso@35.4219. 今日39.4501出掉。 现货石油涨幅是14.29%,而uso只有11.37%。

短短14个交易日,uso就吞掉2.91%的涨幅。对比今年6月中那次uso到达40时,现货石油是73.9,而这次现货石油达到80,uso才只有39.46.

两者比较,从6月中到12月底,半年现货石油涨8.25%,而相应的etf-USO确是跌1.35%,净差9/6%。

将witc,uso和usl三者比较见下图:

符号6月高点12月31日高点12月11日12月31日高点交易时间段从6月高点到12月31日高点(长期效应)涨幅交易时间段从12月11日到12月31日高点(短期效应)涨幅
WTIC73.98070808.25%14.29%
USO4039.635.421939.46-1.00%11.40%
USL39.840.8437.540.842.61%8.91%
USO与WTIC差    -9.25%-2.89%
USL与WTIC差    -5.64%-5.38%
USO与USL差    -3.61%2.49%

几个主要结论:

1.无论uso和usl都与现货石油有较大的跟踪误差;
2.长期来看,uso与witc的误差比usl与wtic的误差要大,如从6月中到年底半年期间,uso较witc滞后9.25%,而usl滞后为5.64%,交易usl比uso要多获利3.61%,usl做中长期石油交易比uso要好;
3.短期来看(一个上升波段),uso与witc的误差比usl与wtic的误差要小,如从11月中到年底半年期间,uso较witc滞后2.89%,而usl滞后为5.38%,交易uso比usl要多获利2.49%;uso做短期石油交易比usl要好;



[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.