今日,终于在现货石油在开盘达到80一瞬间将USO抛掉,获利11.37%。
这次进场是在本月11日石油跌到70左右买入
uso@35.4219. 今日39.4501出掉。 现货石油涨幅是14.29%,而uso只有11.37%。
短短14个交易日,uso就吞掉2.91%的涨幅。对比今年6月中那次uso到达40时,现货石油是73.9,而这次现货石油达到80,uso才只有39.46.
两者比较,从6月中到12月底,半年现货石油涨8.25%,而相应的etf-USO确是跌1.35%,净差9/6%。
将witc,uso和usl三者比较见下图:
符号 | 6月高点 | 12月31日高点 | 12月11日 | 12月31日高点 | 交易时间段从6月高点到12月31日高点(长期效应)涨幅 | 交易时间段从12月11日到12月31日高点(短期效应)涨幅 |
WTIC | 73.9 | 80 | 70 | 80 | 8.25% | 14.29% |
USO | 40 | 39.6 | 35.4219 | 39.46 | -1.00% | 11.40% |
USL | 39.8 | 40.84 | 37.5 | 40.84 | 2.61% | 8.91% |
USO与WTIC差 | | | | | -9.25% | -2.89% |
USL与WTIC差 | | | | | -5.64% | -5.38% |
USO与USL差 | | | | | -3.61% | 2.49% |
几个主要结论:
1.无论uso和usl都与现货石油有较大的跟踪误差;
2.长期来看,uso与witc的误差比usl与wtic的误差要大,如从6月中到年底半年期间,uso较witc滞后9.25%,而usl滞后为5.64%,交易usl比uso要多获利3.61%,usl做中长期石油交易比uso要好;
3.短期来看(一个上升波段),uso与witc的误差比usl与wtic的误差要小,如从11月中到年底半年期间,uso较witc滞后2.89%,而usl滞后为5.38%,交易uso比usl要多获利2.49%;uso做短期石油交易比usl要好;