从一张旧报纸说起。。。
前不久家中换地毯,把家整了个底朝天。看着这家也不像个家了,索性顺便来了个大清扫。在清理厨房一只放菜的小篮子时,想换一下垫在底部有点脏的报纸,瞅了一眼,是《人民日报海外版》。早就不订阅这份报纸了,但考虑垫东西时会用得着,当时特地留了一部分。拿出报纸一看日期,果然是2015年的。无意中瞟了一眼第一版的内容,看到了这么一篇文章,标题很醒目:“取代美国?中国没工夫想这事”,还真跟目前中美两国形势有关系:
抱歉哈,报纸有点脏。为了显示日期,所以故意把报纸折成了这个样子。
报纸的确切日期是2015年2月5日。这篇文章的作者是沈丁立,复旦大学教授、国际问题研究院副院长(巧了,近来新闻中频频出现“复旦大学”这个名字),此文应该很重要,否则不会放在第一版。文中第一段提到一位美国“资深中国问题专家”,迈克尔 · 皮尔斯伯里。没上网去查这人有多厉害,但不得不说他对中国的研究相当透彻到位,观察敏锐,“察觉”是如此精准,作为资深中国问题专家真的是当之无愧。他分析说中国 “首先取得西方技术,接着发展强大经济,最后取代美国成为世界超级大国”。
沈教授在之后几段中说了中国的历史现状等等,无非是想证明说中国没想着取代美国云云。但看看这几年,无论沈丁立副院长当时说了什么,那位中国问题专家的“察觉”在4、5年后果真变成了现实。想想看实际上并没用了4、5年,只是因为疫情,这两年使得这个现实尤为凸显,而真正有计划并付诸行动,恐怕是2015年之前就开始了。当时之所以没公开挑明,可能是觉得实力还不够,也可能是因为 First Daughter 还不想离开美国?不得而知。总之当时还属于韬光养晦、养精蓄锐,或者是蓄势待发阶段。
文章的最后一段,这位沈丁立副院长特别强调,中国政府从来没有过战略和论述,计划“最后取代美国成为世界超级大国”,并指出美国的这位中国问题专家以及(国际上?)持类似观点的人士“想多了”。如果再回头看,那不过是兵不厌诈,虚晃了一枪。
当前不少人说现任中国最高领袖继承了当年老毛的衣钵,表面看似乎如此,单从外表,穿着,发型,演讲时的神态,等等,越来越像。至于思想精髓是否有在继承,不懂也没研究过。从最浅的层面来讲,几十年前毛的一些最高指示,肯定是时过境迁了,比如老百姓当年熟悉的“深挖洞,广积粮,不称霸”。洞肯定是不挖了,取而代之的是高科技,什么大数据呀黑客呀;也不广积粮了, 不是有水稻专家致力于提高亩产么。这还不够?口感欠佳?那咱进口啊,兜里有钱怕啥?最后一条“不称霸”么。。。能继承的叫不忘初心,反之称其为与时俱进。
同样时过境迁还有当年刷在墙上随处可见的口号:“发展体育运动,增强人民体质”,以及与之配套紧相随的“友谊第一,比赛第二”。那年头与别国运动员讲友谊,是因为实力不足,奖牌没有友谊在。现在还需要什么友谊?咱有实力!赢了金牌(其他别的什么牌先晾在一边),全国人民群情振奋,获奖运动员的家即刻门庭若市,铺路修桥,争先恐后。应该(?)到手的金牌丢了?运动员面对镜头含泪道歉赔罪,然后自己该退役、该退休的,说声不见。输给别国运动员丢了金牌,全国人民群情激愤,笃定是裁判捣得鬼,群起骂之。而别国运动员比赛过程中失误了,赶紧把这些镜头汇编成集,在网上播放嘲笑取乐。岂不知中国运动员也会失误,也会因为犯规被裁判踢出比赛?那位中国小姑娘高低杠上失误,大马趴似的摔落在垫子上,爬起来可怜巴巴地问裁判,“我还能再翻吗?”别国的观众是否也会尽情地嘲笑取乐?想过没有?奥运会结束, 奖牌总数根本无法超越美国。为了不当老二,为了让金牌总数超过美国,竟然把台湾和香港所获得的金牌悉数算在自己名下,还振振有词:台湾和香港都属于中国。这么做台湾和香港同意么?更别说国际奥委会咋还允许同一个国家派三支不同的代表队参赛呢?鼓励作弊?。。。总之,讲友谊的确是时过境迁了,而参加比赛就是冲着金牌去的。。。
“取代美国”,如果2015年那时说“没工夫”,那现在中国应该是全力以赴在做这件事了。
(完)
至於超越美国,这个不必担心因为我们有伟大的“庆丰帝“,他正挑着小扁担一路狂奔,让我们大家一起为他加油,20里地不换肩!