就拿人来说，你问一百个人“什么是人”，恐怕会得到一百个不一样的答案。
曾和一位喜欢哲学的朋友聊天，他把人定义成一个会活动的思想者。蛮酷的定义，让我想起来Brain and Pinky里面的那个Brain。手脚小小，只一个大脑袋。虽然好玩，但这个定义的困难是不能每一个人都能像要统治世界的Brain那样当大脑袋。在这些大脑袋面前的世上芸芸众生，他们的定位恐怕要反过来，变成一个会说话的机器。
即便是机器，功能也会不同。一个喜欢照相的朋友开玩笑说，人是一个会走路的照相机。想想看，也是很有道理。不仅是相机，还是个很好的相机呢。调整方便，质量可靠。曝光范围广，反差容忍度大，不干扰被摄对像--而且还内置能自行的三角架！到哪里找这么好的相机去？
后来，在一个化学教授的讲座上，我又听到一个新说法，他把人说成是一座活动的化工厂。各种反应从来没有止歇。多有趣的提法，不学化学的我怎么也想不出来。粗话里说把不喜欢的人叫成造粪机，大概就是化学教授发明的骂人话。
最狠的是武术课上，老师说你们要记住，人就是一座行动中的武器库。手掌，指头，拳，腕，肘，肩，胯，膝，腿，脚，甚至头，每一样都能是伤人的利器。不要拘泥成法，只要能达到伤害别人的目的，应该随心所欲让它们施放出威力，全力出击。
干脆吧？从头到脚，没准还要加上语言，加上眼神，加上眼泪！
个人偏好上说，我最喜欢的讲法是把人定位成一个会思想的动物。听起来蛮高深，不像纯找乐，而且在思想的基础上突出了人的动物性。我觉得对人很合适。
尤其是对男人。
为什么我们爱钓鱼？为什么我们好打猎？为什么我们玩各种各样的游戏玩不腻？为什么我们吃饱了不想动？为什么我们喜爱在运动场上争强好胜？为什么我们热衷于当领导？为什么我们不爱做家务宁愿花时间在外面闲逛？
每一样细究起来，都无例外能追溯到我们身上从远古带来的那一份动物性上去。
没有什么比Cee Lo Green的歌Fool For You更能把这件事讲得清楚了。想听的话， 下面是歌的连接
http://www.youtube.com/watch?v=ClF28G5MIHs&feature=related
初次听到它真是振聋发聩的感觉。多好的一首歌。散漫，任性，投入。你听他唱
Oh baby, now please, baby, I ain't got no more pride
Oh, sweet sugar, I surrender
每次听到这一段我都想笑，好一首精虫入脑的歌呀。世界在他面前多么简单。这个简单是动物性的简单。他在丛林中，在旷野里没有别的目标，他的追求只在眼前，那是他的整个世界。
这是一个二傻男人的故事。用它来点缀“会思想的动物”这个定义，我觉得精准又富于创造性。
朋友们不妨点开听一下。男人女人都能听。女人听了它了解男人，男人听了堕落得心甘情愿。
可惜我没有Cee Lo那么好嗓子，要不然我就不止是听听而已。
嘿嘿