谈美国
传统价值，美国政治
纽约市遭到 911 恐怖袭击才过去24 年，就选出了一个穆斯林市长，太劲爆了。这段历史，值得参与一下。我试着从多角度来记录，解读，评论。
选举过程
先来复盘一下选举过程，看看Mamdani是如何选上的，也给其他几个候选人一点露脸的机会。
这次市长选举，在年初就开始了。Mamdani出生于非洲，自称是 democratic socialist,称其为极左，问题不大。其他地方已经介绍很多，我就不浪费文字了。除他以外，有三个人物值得记录一下。
现任市长 Eric Adams由于受贿问题，早早就丑闻缠身。他的任上，德克萨斯州长用长途汽车拼命向纽约市送非法移民，导致市政管理几乎崩溃，而不得不采取对非法移民不友好的做法，这直接忤逆了民主党高层的叙事，特别是在总统 Trump 上任以后，和共和党的联邦政府合作而不是对抗，在民主党里面早就不受待见。于是，早早就退出民主党而成为独立候选人。实际上，他才是真正最有实力和 Mamdani一对一一决雌雄的。
前纽约州长 Andrew Cuomo，属于比较传统的民主党。在州长期间闹出一堆丑闻，最大的丑闻是2020 年的老人护理院问题。但是，民主党比较鸡贼，说他对女生搞性骚扰，喜欢搂抱抚摸女生，以此为由逼他在2021年在州长位置上辞职。辞职以后，那些性骚扰指控也就不了了之喽，没人再追究，呵呵。但是，个人形象已经受到重大打击。这次市长选举，他闻到了腥味，在犹太富豪财团（包括华尔街大阔佬 Bill Ackman和媒体大亨 Michael Bloomberg）的支持下，财大气粗地加入。最初他获得了大批支持，包括众多工会组织。Mamdani异军突起之后，在6月份的民主党初选上，Cuomo以43.6% 的选票落败。在当天晚上，我就对朋友们预测 Cuomo 将脱党单干，果不其然。财力太雄厚了，钱多就任性呗。
共和党候选人 Sliwa，已经是第二次参加市长选举。纽约市大概只有少于30% 支持共和党，他本人也太没有魅力。但是，他这次却成了一个关键的“搅局者”。
6月底，大选好戏开锣，Mamdani，Adams，Cuomo，Sliwa四雄并列。很快，Mamdani就以45%以上的支持率而在获选概率上遥遥领先。现任市长 Adams眼看大势已去，于9月底退出竞选，应该是经费短缺无以为继。然后，在接下来的一个多月里，Mamdani 的支持率民调几乎没有变化，一直稳定在45 – 48% 之间。这小哥对选举非常在行，扣住住房等议题，而另两个，则忙着炮轰 Mamdani。在选举上，忙于炮轰对手，是落下风的表现，因为这说明自己的政策无法引起共鸣。如果把这场选举比喻为考试，Mamdani是唯一的一个努力答题的。尽管他的答案全是错的，却一直在努力答题，一直保持住话语权。
真正的大戏，实际上是在 Cuomo 和 Sliwa 之间。情况非常明显，只有一个退出，另一个才有机会。如果哥俩都死守到底，就只会同归于尽。于是，俩老爷们儿互相隔空叫骂，要对方退出选举。屡有传闻，Cuomo 这边开出诱人的“条件”来收买 Sliwa，嘿嘿，你懂的。这哥俩忙于对轰，对纽约市民们真正关心的民主议题，无暇多顾。Cuomo还特别喜欢吹嘘自己做州长时的成就，已经忘了自己身上一堆丑闻，尿骚味能把人熏翻。
随着选举日期的临近，Cuomo 获得了越来越多的支持，到了选举前一天，Trump 和 Musk 也统统加入鼓噪大军，要大家力保 Cuomo。Sliwa倒也是条硬汉，死战不退，最后分走了大约 7% 的选票。说他是关键的搅局者，没啥问题。
最终，Mamdani以50.4% 选票获胜。虽然获胜，也只是险胜，和2024年总统大选民主党 Harris 在纽约市得票率接近70% 相比，完全不在同一个级别。Cuomo 获得 41.6%，不算低。总投票率大约 40%，比前几次高，但是仍然属于历史上的低位。
我啰啰嗦嗦地讲了这么一大堆故事，是要说一件事儿：Mamdani 当选，并非压倒性，其实是各种因素混合起来的一个 perfect storm,“完美风暴”，比如其他候选人的个人形象问题。
Mamdani要干啥？能成吗？
Mamdani 自称是 democratic socialist。在美国这个世界资本主义的中心，这自然属于极左的范畴。他们的核心理念是要“文明”地打家劫舍，打土豪分家产。
美国的市长，权力非常有限，只是局限于市政管理这些方面。我在这里只关注三个核心议题：住房，治安，税收。Mamdani自然是标准的极左路线。
[住房]
纽约市的高端住房价格昂贵，而低端住房市场则面临严重的短缺。纽约市的很多奇葩法律对出租房的价格和出租条款有严格限制，使得住房市场极为扭曲，对投资者极为不利。具体的奇葩，需要一整篇文章，这里就不详细讲了。经济学的简单规律是，没有盈利空间，就不会有投资。从2010到2023这十多年，纽约市的工作岗位增加了22%，而住房单元只增加了区区4%，以至于现在住房短缺极为严重。
Mamdani 最振奋人心的口号是：冻结租金。打个比方，现在有100个人在饿肚子，而只有20份食品。如果有人告诉你，每份食品只能卖10块钱，而不是20块，就能解决食品问题。你会信吗？反正 Mamdani说服了他的支持者，嘿嘿。
Mamdani 确实也说要多盖住房，不过，他根本就没有加以刻意宣传，而且，还加了限制语：未来10年，“未来”和“10年”。至于开发商在哪，为哈要来投资，10年后再说吧，呵呵。
[治安]
Mamdani很会来事儿，他的竞选纲领里，绝口不提缩编警察，而是说要用社区服务来代替警察。这不就是那个臭名昭著的 defund the police（削减警察经费）嘛。警察减少，治安会如何？不仅仅是经费，还有警察执法方式的问题。当年 Bloomberg 做市长的时候，执行抵近搜身的政策，强硬执法，把纽约的犯罪率维持在低水平。有些犯罪率高的族群，因此而对 Bloomburg 非常不满。Mamdani作为极左的代表，在其的任上，宽松执法是肯定的。宽松执法带来的后果，美国西部的大城市旧金山（也译为三藩）已经实践过了，治安恶化，满地屎尿，那里的极左市长已经在去年的选举中被轰下台。为纽约客们祈祷。
[税收]
搞 socialism，需要从别人的口袋里捞钱。Mamdani要提供免费公交，免费托儿，没有钱，就只是空谈。Mamdani已经扬言要对高收入者加征2%所得税，还要加征企业所得税。不过，问题是，纽约州的法律并不允许市长加税，市长只能提议，交由州议会和州长批准。无法加税的概率远大于加税。华尔街的阔佬们宁可捐款给议员们，也不会允许加税。在这个方面，Mamdani完全如愿的可能性为零。2026年是纽约州长的选举年，又会增加大量变数。当然，选民才不会想那么多，特别是没有多少社会经验的年轻选民，听起来爽就好。这是 Mamdani掌控舆论的厉害之处。
谁是 Mamdani的支持者？
CBS（哥伦比亚广播公司）和CNN（有线电视网）都做了exit polls，针对已经投票的选民的“（投票站）出口民调”，揭示出来的信息，非常有意思。挑几个栏目来聊聊。
表一：性别和年龄
Mamdani 的忠实支持者，是年轻人。年轻人自己没有什么财产，热衷于幻想从别人口袋里捞钱。18 – 29 岁的年轻女性，居然有82% 的支持率。呵呵，看脸选人，就是现实，选民素质就这样喽。而在45岁以上的群体，则压倒性地支持 Cuomo。活得久了，就见得多了，不会被漂亮话所摆布。
表二：宗教信仰
新教徒，天主教徒和犹太人，压倒性支持 Cuomo 和 Sliwa。犹太教原本是民主党的忠实支持者，2024 年的巴勒斯坦议题后来变成了反犹，导致犹太人大批右转，特别是富豪阶层，这是 2024 Trump 上台的重要原因之一。Mamdani 不断地说自己不反犹，看来，并没有多少人真的信他。“多元化”最终会导致原始的 tribalism（部落化），这次市长选举，再一次证明。纽约的天主教徒，除了爱尔兰意大利裔以外，就是拉丁裔，Cuomo 在拉丁裔里的支持率不低。
表三：在纽约居住年限
在纽约居住时间越短（包括新移民），则越喜欢 Mamdani。在纽约出生长大的，则压倒性反对。
表四：2024 总统大选投票
即使是投票给 Harris 的，也有30% 不喜欢 Mamdani。可见 Mamdani 之激进。
后续政治影响
Mamdani 的激进措施会带来严重后果，连民主党内部都清楚。这大概也是民主党高层在这次选举中集体沉默的原因。Obama 也只是在选举前夜才给他打了一个电话，但是没有公开背书。这是个非常鸡贼的做法，以后 Mamdani 如果把事情搞砸了，Obama 可是摆摆手：我没有背书他哦。如果没有那么糟，就可以吹嘘功劳：我支持他的哦。呵呵，政治的算计，其实不难理解。
考虑到加税的不现实性，Mamdani 根本不可能在住房和其它民生方面做出什么成绩。他和 Trump 的紧张关系，也会影响到联邦的拨款。只需把一些联邦机构搬离纽约市，就会造成其失业率高涨。在治安方面，Mamdani的取向，早已被证明会往更糟的方向发展。
对于共和党（右派），Mamdani 会使得叙事变得简单。旧金山市政之烂，对美国老百姓厌恶民主党起到了重要作用。旧金山的犯罪率，砸车，人类排泄物遍地，都给右派讲故事提供了大量素材。2024 年，旧金山市民们忍无可忍，把极左市长赶下台。而纽约市则立即接过极左的大旗，右派以后不愁没故事讲。人类的愚蠢，是不会消失的。
Instead, it keeps burgeoning, especially in America since 2016. In Wenxuecity, it is mainly embodied by yellow Trump loyalists.