2005 (523)
2006 (529)
2007 (113)
看了加州最近的两次总统竞选电视辩论，个人的感觉，在共和党方面，麦凯恩一枝独秀，老当益壮。而在民主党方面，希拉里和奥巴马平分秋色。
奥巴马愈战愈勇，有可能赢取加州，可是要赢得超级星期二的金榜提名，还是有点儿玄。
民主党方面无论是谁胜出，都将振奋人心，也都将面临历史上最肮脏的选战。
民主党可能因为首战告捷，乘破竹之势，一路凯歌高奏，大赢。
但也可能因为失去了南方数州，而功亏一篑，险输。
老对少，男对女，白对黑，开明对保守，基督对摩门。
总之，这是一次邪门的选举。
（一）邪门就邪在，麦凯恩的胜利
在两个月之前曾一度饥寒交迫，连手下人的工资都发不出来。
当时没有一个人看好他，除本人之外。
他之所以被看好，在于两点：1）准备最充足，最胜任做战时总统的工作。2）有坚定的政治信念，从始至终，支持战争。这是一着险棋，没有超人的智慧，做不出这种选择。
2004年的美国选举，蒋凯瑞之所以输，就输在最后这一点。星期五的民主党辩论，一度领先气闲神定的希拉里曾一度窘态毕露，张惶失措，也在最后这一点。
关键就在于，选举制度，会淘汰朝三暮四也死不改悔的出色的传统社会的大政治家。
台湾的大内高手宋楚瑜，就是一例。
（二）邪门还邪在，对于奥巴马的追捧
不但明星捧，媒体捧，黑人捧，民主党大老捧，共和党的人也在捧。
奥巴马，虽然秉呈黑人民权领袖和冷战英雄JFK的双重基因，颇具明星风采，可是其从政经验，却屈指可数。
这是他的长处，也是他的死穴。
长处在，一张白纸，没有负担，可以写最新最美的文字，也可画最新最美的图画。天性喜新厌旧的美国人，已经厌倦了“布什-克林顿-布什-克林顿”的家族政治传奇，所以“创新！”就成了奥巴马选举的卖点。
奥巴马的另外一个长处，是从政伊始，就坚持反战。这一点，也是党内竞争对手希拉里的软勒。
所以如果奥巴马在党内外提名胜出，那么和他对阵的，就是政坛老将，也立场同样坚定的战争英雄麦凯恩。
虽然小布什的伊拉克战争不得人心，可是如果从战或撤的角度来辩论，巧舌如簧的奥巴马，未必就能占得了上风。
更惶论种族牌（黑人），宗教牌（穆斯林），恐怖牌（奥萨马），险象环生，剑剑封吼。
奥巴马如果以超人气胜出，不管政绩如何，他在历史上的声望，肯定会超越罗斯福肯尼迪，直追林肯华盛顿。
不是没有可能（依阿华和南卡州的胜出），但这样的机会又有多大呢？
看看老狐狸（FOX）电视台的表现就知道了。
越看就越觉得，对于奥巴马的追捧，是全体共和党员的阴谋！
（三）邪门更邪在，对于克林顿的集体追杀
不但媒体杀，政敌杀，男人杀，女人杀，共和党杀，民主党也杀。
希拉里，是自从盘古开天地，三皇（华盛顿、林肯、马丁路德）五帝至于今，两百多年也难得出现的一个政治女超人。
有人爱她（33%），有人恨她（33%），还有人怕她（33%）。
也就是说，99%的人，都不敢小视她。
她的长处，在于经济，在于买一送一，看得见，摸得着，国计民生。
论这点，奥巴马不在话下，麦凯恩不在话下，全美国的共和党人和民主党人都加起来，也不在话下。
在话下的就在于，比尔的那条拉链，到底还好使不好使？
２００８－２－１
谢谢捧场。
美国的政治，总是以美国人的利益为重，奥巴马当选，为平衡白人势力，未必会对黑人好，对中国人可能会更糟糕。（但因此说他人渣，也不敢认同，毕竟这家伙，有超人的魅力，在四年前的民主党大会上，就已经崭露头角）。麦凯恩当选，未必就不对中国人好，当年的里根和尼克松，都是铁杆的反共反中，对华人却都不很差。
就连小布什，也用人不拘一格，第一黑人国务卿和第一黑人女国务卿，都是在这老兄治下实现，换一位黑人或民主党的总统，未必敢开这先例（什么？阿尔布赖特？那是在为第一夫人的总统路明锣开道呢！）