为什么要乐观？

我写了个《文化侵略》的帖子，很多朋友说我对于中国的文化过于乐观。其中纳米兄的帖子说：支撑文化强势的是文化背后的国家力量，我们目前还远远不够。南韩、日本也没什么文化强势，再编几个的好一点儿的电视剧，生产再多的家用电器数码相机都没用。（而）美国为首的西方，那才是文化强势，中国城市里遍地的麦当劳和麦当劳的座无虚席就是这种强势文化的体现。美国为首的西方，那才是文化强势，中国城市里遍地的麦当劳和麦当劳的座无虚席就是这种强势文化的体现。

下面是我的回答帖：想一想十年前二十年前出国是什么样？大包小包的望回拎，外汇券，几大件还都熟悉吧？现在是什么样子，倒过来了。再望前走２０年，望后走２０年，应该会有不同感受的。

物质是基础，经济发达了，文化也就慢慢地兴旺了。欧洲的文化强势，也是以经济和军事等综合国力作为后顿的。否则向前苏联，文化上早就进入了共产主义，但基本的物质条件跟不上，结果还不得从头开始。

美国的强大，也是在一战和二站之后。他的所谓的文化，还不是因为了物质上的进步？

关于日本和南韩，十年以前，国际主要机场的标示牌上，很容易就看到日文和朝鲜文，可很少看到中文。现在再看看，中文至少不比韩文少。另外你去看看美国书店的少儿部，联环画可都是日本出的呀。问美国小朋友世界上最高的山是哪个？回答大部分是日本的富士山，很少知道是喜马拉雅山的，这不是文化侵略是什么？

看看这些年中国在经济上的成就，老百姓有饭吃了有钱花啦，不管问题有多少，但至少没有人整天的饿肚子了。再看看现在世界上有多少人开始学中文，是没有理由不乐观的呀。

如果大家都一步一步去做，等经济上真的发达了，文化也很快就上来了。

用我一个老师的话说：人家资本主义唯利是图，要和你做生意，不学你的文化，能行吗？

老兵帅克诘问道：您知道苏联为什么垮了吗？不是因为他们没有物质，而是因为他们的意识形态早就和现实脱节了，就靠中央集权在那里硬撑着，戈尔巴乔夫不懂这一点而搞什么改革，结果把国家搞没了完事。美国的强大并不仅仅在于它有物质，否则沙特阿拉伯也可以对咱们搞文化侵略了。

下面是我的解释：我说的物质，不是指矿藏，而是物质生产上的进步，是一个综合的概念，也就是老兵常用的综合国力，其中包括老百姓基本生活必需品的保障。卫星上天，或者是手里有几张票子，都是极端的情况。

前苏联的跨台，不单纯是因为意识形态的东西。美国的发达，也不仅仅是因为他的制度好。都是历史的一种偶然，而不是必然的规律。还有很多其它的因素在内的，比较关键的，我觉得还是物质，否则，你就没有资格和人家比拳头。