[按]: 这是很久以前俺看到的一个帖，是一个叫大狗的网友，给《水浒传》里武大郎同志的爱人潘金莲女士平反的帖。但转在这里，博大家一乐。
帖是一个好帖。内容呢，仁者见仁，智者见智。俺自己觉得，第二部分，批判武松也就算啦，毕竟武二先生和潘女士有过接触，但顺便的捎带上了李逵先生，有点没有厘头。
潘金莲女士开天下妇女解放的风气之先，是我国女权运动的先驱。但长期以来，潘女士不为男权社会和封建制度所容纳，以至于多年蒙受不白之冤。时至今日，西门庆先生早以身披大红花，手拿大哥大，频繁出入于楼堂馆所和政协人大，但潘女士之所作所为，仍不能见容于天下。
幸亏前有施耐安氏为之作传，后有一名叫大狗的网友为之喊冤，再加上无数青春美女与时俱进，前赴后继，才使潘氏功夫，没有失传，并逐渐的成为一门显学，和人见人羡的谋生手段。
大狗: 荡妇与英雄
水浒传里潘金莲是个荡妇，因为她偷汉杀夫，没了良心，武松、李逵之流是大英雄，因为他们替天行道，诛杀贪官。这样的观点是最好不过的，因为历史早有定性，谁想翻案，就会成为千夫所指，央视拍摄水浒，对潘金莲稍有同情，讨伐之声便四起，但今天，我要冒天下之大不韪，再来翻一次案。
一、潘金莲不算荡妇
首先要确定“荡妇”这一概念。
“荡妇”应该是指那种“别问他是谁，请和我做爱”的女人，如目前很出位的那个“阿美”之流，不顾一切地把性当作满足生理需要和自我实现的唯一手段。但潘金莲不属这一范畴的女人。这位出身清河县大户人家的使女，因“颇有颜色”，引得大户日思夜想，口水直流，多次半夜起来跑步，多次想搂搂她的“细柳腰”均被严拒，最后大户把她卖给武大郎为妻。我得提醒大家注意几点：
第一、阿莲生性并不放荡。否则，她早就主动勾引大户了，还用大户经常三更半夜来探索她？毕竟，做一个大户的“二奶”总比嫁给“三寸钉谷树皮”强得多，何况武大郎又是个性无能者，跟着他简值入了火坑，有清河县“猪肉佬”的话为证：“好一块羊肉，倒落在狗口里！”。但她“虽九死犹未悔”，不肯屈从大户，可见伊人何等坚贞。
第二、潘金莲是有原则的女人。在金莲日日夜夜忍受性煎熬和与极反感的“猥琐人物”武大郎一起生活期间，县里就经常有一帮“浮浪子弟”来勾引她，但她依然坚守那块“阵地”，一次又一次击退了妄想“一亲香泽”的浪子，这说明她不是一个很随便的女人，否则，这块肥肉早落到“脚踩两督屎”之流口中了，哪里会轮到西门兄。
第三、潘金莲是个讲爱情的女人。据文字记载，阿莲一生只动情两次，一次是对小叔子武松，一次是对西门兄弟。这两个均是不错的男人，有成就、生猛、强壮，是女人都会迷上这种男人的，这说明金莲是有眼光的，不是象“阿美”那种人尽可夫的女人，并且这两次动情都是情有可原的。阿莲一见武松如大狗般高大威猛、很酷的样子，想起一母所生却“三分像人，七分像鬼”的老公，心里产生不平衡，这是人之常情，在坐的哪一位女士不作如是想呢？久别的亲人回家，在阿莲的心头产生脉脉亲情，加上几年来她所受的委屈和性渴望，对“自己人”武松产生了欲望，这是正常的，有不少男人不是对自己美貌的表妹，甚至表嫂都产生欲望么？这是一种正常的生理现象，只要处理得当，应该能好好相处的。恁武松那厮没有读过《性心理》，所以对大嫂的感情处理得过于轻率，一发火便搬出去住，使阿莲情难以堪，最后让西门庆有机可乘，捡了条咸鱼。感情空虚的阿莲，怎敌心仪的西门庆的精心设计，于是酒乱卿性，终成云雨。从本质上说，这是诱奸，并非清醒的阿莲的本意。但阿莲最终背叛甚至害了大郎，这是她长期受压抑的“人性火药”在某种导火线引导下的必然产物。对此，当时的社会制度要负责任，武松的思想工作不当也要负责任，不能全怪她一个人，要是别人，身负着这样的美貌，却生活在这样的环境，面对着这样的老公，不早早“开篱以待狗来眠”，便早就发疯了，阿莲能撑这么多年，已经很难得了，我们怎么能“站着说话不腰痛”，骂她是荡妇呢？将心比心，哪一个美女，或哪一个男人的美女儿、美姐妹掉进这样的“火坑”，能安于现状的？
人们攻击阿莲是荡妇的另一个理由，是她谋害亲夫。
是的，没有这一点，阿莲作为荡妇的依据就不足。不然，历史上婚外有性的女人不少，何以独独说她是荡妇。谋害亲夫是犯法行为，什么时候都不可饶恕，但大家想一想，当时的社会除了男休女之外，女人可以提出离婚的么？不可能，否则，以西门大哥的财力和豪气，甩给大郎二十万作为补偿不就得了，何必去冒险杀人？皆因他们知道，大郎绝不会写休书的，一者他确实需要女人，用不上也罢，隔山打牛总比没牛可打好些，况且阿莲已成了他的门面，蹲着茅坑不拉屎也不肯把坑让出来。二者他仗老二做官，不会轻易向人低头。假若武松还没打虎回来，或者虽回来但没打死老虎，或者虽打死老虎但没当上公安局长，大郎肯定会转让阿莲的，转让费可能还不用二十万。所以西门大哥只好出此杀人下策，即便如此，阿莲也不敢杀人的，都是西门庆惹的祸。退一步说，即使阿莲杀人有不可推卸的责任，能否就据此说她是荡妇？如是，那么请看下一个议题。
二、武松、李逵不算英雄
武松算什么鸟英雄，他是一个杀人不眨眼的强盗，在第三十一回“张都监血溅鸳鸯楼”一节里，武松滥杀无辜，他手起一刀，把一个毫无反抗之力的仆人杀了，接着，他“呀地推开门，抢入来，先把一个女使揪住，一刀杀了，另一个却待要走……武松手起一刀,也杀了”，武松杀了张都监、张团练、蒋门神后，继续行凶，又杀了两个随人、夫人，直杀得刀坏割不断人头时，这家伙还换把朴刀继续杀人，养娘玉兰，带着两个小孩，让武松“握着朴刀，向玉兰心窝里搠着。两个小的也被武松搠死……又入来，寻两三个妇女，也都搠死在房里”。仅此一节，号称英雄的武松就杀死了12个无辜的人，连两个不谙世事的小孩子也不放过，可见他内心极端残忍变态，这个魔鬼却狞笑道：“我方才心满意足”，真是让人不寒而颤。
英雄本是扶弱济困，匡扶正义的，可是声称“替天行道”的这些所谓英雄却向弱小的、没有做过错事的人挥刀，这算什么英雄？另一个杀人魔王李逵，以杀人比赛为乐，水浒传经常描写他“抡起两把板斧，向人群排头砍去”，而从不管杀的人是百姓还是污吏，不管他们该不该杀。死在他斧里无辜百姓不计其数。老实说读水浒时我最希望这两个魔鬼快点死去。当武松残废，李逵毒死，我悬着的心才安定下来。水浒中一大帮无法无天的所谓英雄组成了黑暗的嗜杀的流氓王国，对人们的生命财产构成了极大的威胁。可悲的是后人还对这些流氓赞不绝口，甚至于说武松、李逵之流出身贫下中农，是革命最彻底的大英雄，真是让枉死的无辜人们九泉之下难以瞑目。
对此，我为潘金莲叫屈，她受人教唆害了老公，背上了千古荡妇的骂名，而这帮流氓谈笑间杀了多少无辜的人，比潘金莲凶残万倍，却成了千古传颂的“英雄”，这是多么不公平的逻辑。
如果潘金莲是荡妇，那么武松、李逵等人就是十足的流氓、强盗、社会垃圾，尽管他们披上了一千多年的英雄外衣。
