有关服装配色的断想

1
刚出国读书时，有一堂课是模拟工作面试，课堂上放映一段工作面试的录像，同学们分析其面试过程的问题所在。面试的女士穿的是一件绿色格子西装以及相应颜色的过膝啦叭裙，至今仍记得录像后老师对面试者的评价“我真想借给她一件衣服”。

应该说当时的我不甚明白如此着装的问题所在，可很明显，这样的着装在工作面试的讲座中，是个反面例子。

2
刚到美国时，在芝加哥的一座摩天楼里上班，记得早两年来美的同胞小陈说过，办公室工作的的职业着装最好是单一颜色。后来想到小陈是看到我穿的尚从国内带来的有镶嵌有花色的各款毛线衣，从而礼貌委婉地提醒。

3
记得在纽西兰时，曾看到学生就业处门前的长龙中，一位穿着和发型婉如模特般的女子鹤立鸡群地站在便装们的学生中间，甚是耀眼。第一感觉是这位刚从国内探亲归来的相识，不像是需要每小时几元工钱的求生族——尽管她像其他的新移民一样，已经从国内的辉煌回到了从零开始的人到中年的求学历程。

4
回想起在国内工作时，一天上级领导来访，簇拥者众，公司上下忙前忙后。多少年后，对于那次到访，唯一留在记忆里的是那位领导穿着一条制服短裤，当时就觉得不协调可说不出为什么……

5
希拉里 克里顿刚出任第一夫人时，其着装着实令人唏嘘哗然；十几年后她以自己的形象脱颖于政坛，虽年逾花甲却今非昔比地光彩夺目，此时的希拉里已经成熟的通过着装来装塑造自己的形象了。

Sarah Palin 和 Michelle Obama也同样有着这样一个或长或短的着装、配色而完善形象的过程。

……

6
上周五，自是便装上班的一天。去楼下办事，便随手抓起一件一直放在办公室里的外衣披上， 不想迎头碰上的第一位男士便递过来了调侃：That is not color coordinated……

的确，你的着装就是你的形象，它先于你的语言、行为、思想进入人们的视觉，人们的第一反应或是看着舒服、美观，或是别扭、不和谐。

7
于是联想到头天晚上看的电影《Fracture》，一位律师不小心将咖啡洒在了西装上，时间的关系，从Party上赶到了法庭，也就不得不仍旧穿着Party上的礼服起身厅堂辩论，招得律师的上司和被告人以各自的方式对律师的服装不满和嘲笑。

8
偶尔在网上看到了一段电视名人访谈，以自己的孤陋寡闻，不太清楚被采访的名人的名之所在，挥之不去的印象是这位名人穿着一件红色的绒布格子衬衫，感觉与电视采访这样的正式场合的正式活动极不谐调。

就客居他乡的海外华人来讲，许多穿着是从国内带来的衣服或是回国时购买的服装。国内外服装的最大区别就是设计时的方向性，也就是这样的衣服在什么样的场合、季节、环境以及文化背景中穿。因而感觉国内的衣服穿在国外，便有些正式场合时不够正式，休闲环境中又太过考究，个人的视角，着装还是入乡随俗的好。

此外，服装配色是一种休养，第二代移民基本不存在这个问题。而第一代移民多成长于无产阶级的红色教育之下，那么讲究穿着自是被嗤之以鼻的资产阶级思想，尤以知识分子最为清高，于是乎，便有了才华横溢的名人或是身居要职的高官其服装配色常常令仰视着大失所望。

服装配色表现着一个人的审美，如果你拒绝去学习，那么你的认知就是初级水平，甚至永远停留在这个水平上，而最好的学习方法就是虚怀若谷。