音乐:《Thomas Bergersen - Land of the Free, Home of the Brave》
行使投票权既是公民重要的权力,也是公民重要的义务;入籍这么多年来,我没有错过一次总统选举投票,今年也不例外。昨天是我们德州2020年大选提前投票的第一天,我在我们医学中心提前投票站投下了庄严的一票(注:德州提前投票日期是10月13日至10月30日)。
每一次投票,我都是根据我认同的政策而投,而不是由具体候选人决定。(1)我不赞成庞大的政府机构:人浮于事,官僚主义,制定多种条规影响经济发展、社会运行、和个人生活。如果有那么多条条框框束缚自由和自主,那么社会、经济、和个人都将失去许多发展上升的空间。(2)对于社会弱势群体,我100%赞同对他们应有的关注和帮助,因为我认为一个社会真正的进步和发展必须包括弱势群体一起共同进步和发展,无论从人道层面还是社会安定层面都不应该忽视他们的需求。然而,我不赞成授之以鱼的庞大福利系统作为帮助的方法,而是赞成授之以渔从根本上帮助他们解决问题。(3)我选择法律与秩序,维护警察。(4)我选择维护个人的自由话语权而不被政治正确审查。(5)我选择公正,争取我的子孙后代公平上学和就业的权利。
最近我不止一次表明决定我投票的以上五个重要因素,当然,还有其它因素决定我的投票。曾有人希望我就第二点和第四点扩展开来讲一讲,恭敬不如从命。第二点是有关帮助弱势群体的福利方法。我认为授之以鱼只能解那人一时之饥,却不能解他的长久之饥;如果持续长久对那人授之以鱼,那人有可能被荒废,依赖福利成瘾;这样的结果无论是对他(她)本人还是对社会都是有害无益。如果真想从根本上帮助他,那么就授之以渔,教会他捕鱼的方法,培养他就业的技能和机会。因此,除了对弱势群体中真正需要帮助的老弱病残必须授之以鱼,对弱势群体中的其他人用授之以渔的方式既帮助那人自身发展,而且也减少政府财政福利支出,帮助经济发展,使整个社会发展进步。
我一直在学术界,工作和生活环境都非常简单愉悦,接触的人比较单一。通过我的业余爱好长跑参加马拉松训练俱乐部,使我接触到美国社会更多行业的人。而4年做来自弱势群体家庭青少年业余长跑教练义工对我的影响非常大,接触到以前从未接触过的群体,也使我意识到现有的福利制度从长远来说坑害了一些享受福利的家庭,尤其是这些家庭青少年们的成长和人生观。所以,我非常不赞成授之以鱼的庞大福利政策,这样的政策容易产生依赖福利的懒惰和依赖福利成瘾的愚民。我赞同授之以渔从根本上帮助扶持人的福利政策,目标是帮助这些人最终脱离吃福利,是真心为他们好。
第四点有关维护个人的自由话语权不被政治正确审查。如今政治正确有太多的例子了,例如,当今社会愈演愈烈的性别模糊化和种族反向歧视,使得发表与之不同观点和看法的言论随时就能触碰到政治正确的雷区而遭难,就连“he(他)”和“she(她)”这样的用法也遭到性别歧视的质难。同性恋或变性是个人的选择,不应该被歧视;但是,把这些性生活方式时尚化,迫使人们赞同这些生活方式(包括在小学就开始给孩子们灌输这些概念),否则,就冠人“歧视”的大名,那就过分了,是一种反向歧视。类似的反向歧视在不同种族入学、就业、提升等社会层面也愈演愈烈。
其实,我平常极少关注政治,绝大多数时候是一位既喜爱工作、又喜爱生活、忙得不亦乐乎的人。但无论在工作上还是在生活中,我都是一位遵从本心、敢言和直言的人;非常幸运和感恩无论是领导同事还是亲朋好友都没有人打压我的这个性格,尤其感谢我的先生一直鼓励和呵护我保持这样的性格。我会继续遵从本心,记录生活中发生的事。 对于在这次大选中的努力,正如一位好友所言“我们尽力而为,对得起公民责任和向往自由民主的真心”。God Bless America!
照片1: 我所在的办公楼影印在街对面医学中心一所著名私立医院的一栋大楼玻璃墙上。
照片2-4: 我所在的办公楼前的花圃以及辛勤採花蜜的小蜜蜂们。
照片5-6: 我们医学中心据说是世界上最大的医学中心,很自然设有提前投票站,位于这个水墙建筑内;此投票站与我所在办公楼相邻,于是,我就近水楼台先得月在此站投票。
照片7-8: 投票站防护措施做得很好,大家都戴口罩,保持社交距离;投票站还提供免费清洁和防护用品。
照片9: 验证了我的驾驶照之后,投票站工作人员打印出一张小纸条,上面有一个4位数的投票密码,同时给了我一个“I VOTED”(我已投票)的小标牌。我骄傲地将“I VOTED”(我已投票)的小标牌贴在胸前,拍照留念,并将之发给先生以及好友分享。
照片10-11:一激动,原本计划今天参加提前投票的先生和好友也在昨天去投票了:-)))。
照片12: 我们城提前投票的日期和具体时间。
谢谢老朋友紫萸香慢妹妹的鼓励与分享。隔空抱抱,我们俩的相关看法一样。对于在这次大选中的努力,正如我的一位好友所言“我们尽力而为,对得起公民责任和向往自由民主的真心”;至于结果,我的态度是胜不骄,败不馁, life goes on。
无论是在我的博客,还是在论坛,我都毫不隐藏自己的理念、立场、和看法。有少部分与我立场不同的网友告诉我他们曾经很欣赏我的博客文章,是我博客的忠实读者,然而,读了我最近几篇有关大选的文章,他们对我很失望,决定不再关注我的博客。我感谢了他们曾经的关注,然而,我不会因为别人的看法而改变自己的做法,反正我从来没有想过当网红:-)))。我尤其感谢我的先生,他特别欣赏和珍惜我遵从本心、敢言和直言的性格,并且一直鼓励和呵护我保持这样的性格。我会继续遵从本心,记录生活中发生的事。
再次谢谢你的鼓励和分享,祝周末愉快!
一并谢谢楼下两位朋友LaoxiangPAPA和nightrider。咱们大家共同为自己心目中的自由民主社会努力。祝安好!顺祝周末愉快!
谢谢新朋友的鼓励。参与选举投票也是公民的义务,真心希望越来越多的人行使这份公民权和尽这份公民义务。
祝安好!
————
谢谢更正。:)
咱们在这个留言区已经见过一次,算是老朋友了:-)。谢谢你有见地的分享和思考,但有一处更正,是New York Post(不是New York Time)刊登了由从乌克兰能源公司获高利的拜登儿子牵线使拜登与乌克兰能源公司高管会面的电邮(拜登曾坚定不承认自己与相关公司有任何接触)。
不能让一党独大,这是民主政治的关键。既不能让民主党壮大到走向象在加州/纽约那样的极端,也不能让共和党走向公开支持White supremacy。当然,现在美国以及西方民主国家面临更多的问题恐怕还是“民主”被用得过多过滥,法制不能被有效实行。在这一点上完全同意博主。
谢谢新朋友的分享。祝安好!
点赞博主。也将去投票支持川普当总统。本人是支持共和党的理念,和博主的理念一样一样的,但绝非赞赏川普的为人。
------------------------------------------------
A+
我今年投了他一票
不管投谁,只要是自己认真思考作出的问心无愧决定皆可。咱们大家共同为自己心目中的自由民主社会努力。祝安好!
川普就是一个流氓下三滥,俺实在瞧不起他。最近造谣说奥巴马政府刺杀的不是本拉登本人,而是他的替身。他故伎重演,四年多以前和Ted Cruz 等人争夺共和党的总统候选人时,凭空污蔑Ted Cruz 父亲当年参与了暗杀肯尼迪总统的阴谋。弄得Ted 非常伤心。
川普再当美国四年总统,是美国人民的幸事还是不幸,现在只有天才知道。不过美国人民把这个怪物弄出来当总统,其根本原因还是,民主党走得太远,走到了极端,最后美国人在共和党候选人找出这个小丑极端。在2016年以前的几届总统竞选中,川普每次也出来亮相,但一露脸就被选民拽下台了。
谢谢老朋友的关注和祝福,美国加拿大唇齿相连。
覆巢之下安有完卵,这次大选促使许多人为国家和个人的前途命运产生思考,我见到多年不关心政治和没参加投票的人今年参加提前投票。尽人事听天命,为自己理想中的自由民主社会作过努力,无论结果如何,可以做到问心无愧,心中无悔。
祝安好!
希望你心想事成!
God Bless America!!!
谢谢新网友的分享。不管投谁,只要是自己认真思考作出的问心无愧决定皆可。咱们大家共同为自己心目中的自由民主社会努力。祝安好!
谢谢新网友犀利的眼光和分析。我认为主流媒体在其中起了推波助澜的作用,多次现场报道的画面背景是正在发生的打砸抢烧,口里却说“peaceful protest”。如今的主流媒体早已失去了公平公正的原则,不仅使自己的信誉不断下降,而且扇风点火对社会造成伤害。
至于破坏法律和秩序的后果,以下是一位网友在我的博客文章《观看首场总统辩论后与朋友们的讨论摘录》后的留言以及我的回复。
网友diaoerlang:“同意博主,跑来米国安家立业,肯定不希望看到有一天会走到委内瑞拉南非那样的境地,走下坡路真用不了多长时间,20年前南线邮轮还停靠委国首都的外港,后来时局转差改停外岛Margarita,再后来干脆就过门不入直接漂过,世界就是这么现实。 ”
“回复 'diaoerlang' 的评论 :
谢谢新朋友的分享。十多年前,我先生因公去委内瑞拉出差,邀我与他同行;当时,我不以为然,婉拒了先生的邀请,我以为将来还有机会并且希望是去专门游行度假,不受公务牵涉。当时,做梦也没想到这个原本较为富足的国家在这么短的时间内会变成如今这样。我认识两位被迫离开家园的委内瑞拉人,他们都已人到中年,到美国一切重新开始。他们说他们已经算是幸运的了,留在本土的亲人还在那里遭难。祈祷美国永远不会象委内瑞拉和南非那样被极左坑害走上不归路。”
再次谢谢讨论,祝安好!
谢谢蓝天姐姐。我能理解solo15网友提的那个问题,我也能理解你回复中的事实,你们都是认真思考的理性网友。
川普总统有时说话口无遮拦是事实,而他自从当选以来遭受的多方不公平打压也是事实。如今Hillary Clinton三千多封曾经删除的邮件被恢复和解封,暴露了班加西事件的黑幕;而这一两天拜登儿子Hunter的邮件又暴光了拜登曾参与从乌克兰能源公司获取高利的儿子与乌克兰能源公司高层之间的面谈(而他以前曾经否认他没有以任何方式参与其中),更多的内容还在进一步发酵。一位美国女士在推特上发了犀利点评,中文大意是“川普总统因为拜登干的事情被弹劾,因为希拉里干的事情被调查了3年”。如果换一个人,很难挺住这3年来川普总统遭遇的不公,但他挺住了,令人敬佩。他自己说过但愿这样的污陷不要发生在未来任何一位总统身上。
每一次投票,我都是根据我认同的政策而投,而不是由具体候选人决定。虽然2016年也投票Trump, 但对他了解不多;但这4年来,真心感受到他对这个国家的热爱,相关政策是为美国普通民众好。
再次谢谢讨论,祝安好!
。。。。。。。
由此,看出你对川普说 China virus 是个很大的问题。病毒是从中国开始,中共明知道病毒的厉害,自己都在国内封闭了,可美国与中国断航,立刻指责美国开了一个很坏的头,他放了无数的人在全世界,搞得世界经济凋零,死人几十万,这是一个负责任的国家吗?。
是赵立坚甩锅美国,川普才气愤的说 China virus ,病毒带来的危害,源于China,如果没有这个病毒,川普连任没有任何问题。China和 virus密不可分。
谢谢路过新朋友的分享和理性讨论。(1)赞同你所说的“有存在警察执法过度”,但据我阅读了解那不是普遍存在的现象。至于你所说的“系统性歧视”,这方面我阅读了解得很少,无法赞同或反对;我个人认为即使有“ 系统性歧视”,需要的是改革,而不是上街打砸抢烧,秧及无辜的人们尤其是那些被伤及的小业主们,也不应该是因噎废食而解散警察或减少警察经费。
(2)用“freedom of speech”搜索相关定义,得出的结果如下:
“Freedom of speech[2] is a principle that supports the freedom of an individual or a community to articulate their opinions and ideas without fear of retaliation, censorship, or legal sanction. The term "freedom of expression" is sometimes used synonymously but includes any act of seeking, receiving, and imparting information or ideas, regardless of the medium used.
Freedom of expression is recognized as a human right under article 19 of the Universal Declaration of Human Rights (UDHR) and recognized in international human rights law in the International Covenant on Civil and Political Rights (ICCPR).
......freedom of speech is a feature of the First Amendment to the United States Constitution. ”
来源:https://en.wikipedia.org/wiki/Freedom_of_speech
再次谢谢留言讨论,祝安好!
路过,就以下分享看法。
1) &2)== 举双脚赞同。
3)我选择法律与秩序,维护警察。==大原则同意,不过有存在警察执法过度,和系统性歧视。也许你在生活圈把你保护的很好,没有相似经历。
4)我选择维护个人的自由话语权而不被政治正确审查。==请问自由话语权是否可理解为随心而言? 大到总统级可以大呼China virus,小到平头众生互指歧视语言? 政治正确有其存在必要,只是不可以太过了。博主只是侥幸工作圈同事比较粗线条,可不能保正新人不会因你的自由话语无意间就冒犯了也不自知。
谢谢梅妹妹。我能理解你的寒心和无奈,但不要让这些影响自己的健康。我们是应该为我们理想中的自由民主社会而努力,所以一定要认真思考投手中的一票。至于结果,尽人事 听天命,做好自己能做的,尽了努力,无论结果如何,必无悔。咱们共勉。照顾好自己,祝秋安!
谢谢朋友,印象中以前咱们在博客留言见过。喜欢你的ID,名可明志:-)))。祝安好!
谢谢新朋友的分享。咱俩作决定的方法不一样,你是根据具体候选人作决定,而我是根据我认同的政策作决定。弃权票有点可惜了,不过,只要是自己认真思考作出的问心无愧决定即可。祝安好!
有人将这次选举宣传成是挺川和反川的选举,鼓励因为反川就选拜登;对此,有一位网友是这样说的“尊重不喜欢川总的人。但仅仅为了不喜欢川总而投拜登实在是不负责任,对美国、对自己的后代不负责。 至少要尊重自己的一票, 看下拜登和Harris 的人品和政策吧。” 我个人认为,反之亦然,不能因为仅仅不喜欢拜登就投川总,至少要了解川总的政策。因此,我个人不会置双方的政策不顾,不会只是凭对候选人的喜好而作投票的决定。当然,每个人做决定的方式不一样,并且每个人参加选举与决定投票的因素不可能相同;即使同一个人,在人生不同的阶段参加选举与决定投票的因素也有可能不一样。
不管投谁,只要是自己认真思考作出的问心无愧决定皆可。咱们大家共同为自己心目中的自由民主社会努力。祝安好!
"理性好文!" 赞!
美丽的地方,理性负责的公民们,开国国父们的民主体制和价值观,一定会带来美国的美好明天!
广陵晓阳的态度,只有在川普身上才有用,因为他是一个最不会撒谎的人,他的前妻说:他说的就是他心里想的。川普没有如同希拉里那样的政客的虚伪,没有克林顿那样撒谎,他说他没通俄,就没通,民主党查了个底掉也没找出丝毫瑕痞。牵强附会,造谣,抹黑这一套,美国人不傻,不瞎,骗得了一时,骗不了永远。
四年来,川普全力履行竞选承诺,疫情前,美国经济一片大好,这次川普的竞选承诺更是具体,愿景激动人心,连川黑也不得不承认,川普的政策不错。
反观民主党一系列的表现,特别是她们给川普的帽子,卖国,搞垮美国,挑起种族矛盾。。。。都是他们自己,我想不出一个爱美国,愿意世代生活在美国的人,要投拜登的理由。
这次大选,可以说决定不在摇摆州,在于有多少民主党的支持者觉醒,所以川普的竞选造势很重要,与四年前,以支持川普为耻,多少人不敢公开真实态度,看视频,到处一片红,人心所想还不清楚吗?
和楼主观点类似,应该投给谁?川普还是拜登?
---------------------------------
这么特靠谱的想法,还用说么?
也赞成投票是投党派,不是个人。个人最多八年,但是一个党烂掉了,就是很久很久的事情。
一并谢谢楼下的新老朋友长啸兄、清风才女妹妹、蓝天白云姐、和pconline网友。不管投谁,只要是自己认真思考作出的问心无愧决定皆可。咱们大家共同为自己心目中的自由民主社会努力。祝安好!
一并谢谢楼下的新老朋友格利网友、小土豆_0130网友、金米妹妹、人参花妹妹、乏善可陈135网友、 如歌20妹妹、victor2020网友、和Ikeilly网友。咱们一起为心中的自由民主社会努力。祝安好!
--------赞同!! 本人星期五将去投票。
————这应该成为华人投票时的重要参考原则。